Autel Robotics Evo II, le test

Des points forts à noter ?

Le manuel de l’Evo II est disponible en français – c’est une obligation réglementaire en France, mais elle est si rarement respectée qu’il est important de le noter. Le logiciel Autel Explorer est en revanche en anglais, avec des indications vocales en anglais… mais avec un accent français pour un effet très franchouillard.  Les indications sur la radiocommande sont aussi en anglais. Autel Robotics fournit un outil de calibrage de l’Evo II sur PC Windows et Mac OS X. Les LED des pieds avant et arrière peuvent être désactivées. Pour voler de manière discrète ? Pas vraiment, puisque la LED de la batterie reste allumée. En revanche, cela permet d’éviter des lumières parasites dans un environnement clos ou sombre. La caméra peut être configurée pour s’incliner vers le haut, jusqu’à 30°. Intéressant pour filmer vers le haut !

Des points faibles à noter ?

L’inclinaison à 30° vers le haut permet d’envisager des photos à presque 360°. Mais l’Evo II n’a pas été doté de fonctions automatisées de panoramas. Dommage. Les réaliser manuellement est possible, mais long et fastidieux. La mise au point automatique est parfois un peu longue à se faire, surtout s’il y avait un obstacle devant la caméra au décollage. Il est possible de ne pas s’en apercevoir tout de suite si on pilote avec le petit écran de la radiocommande. Dans les modes normaux, l’Evo II limite la vitesse à 36 ou 54 km/h selon les réglages. La vitesse maximale est de 72 km/h environ en mode « Ludicrous » (« déraisonnable ») et en désactivant la détection des obstacles. C’est correct, mais il faut pianoter dans les réglages avant de pouvoir accélérer. C’est dommage : c’est souvent dans l’urgence que l’on a besoin de la puissance maximale. Si utilisez la caméra en mode Manuel avec l’application smartphone, puis que vous passez à un usage avec la seule radiocommande, passer les réglages photo en Automatique est définitif. Pour revenir en Manuel, il faut reconnecter l’application. Bizarre. Notez que le mode HDR en photo n’est disponible qu’en 3840 x 2160 pixels…

Et la réglementation ?

L’Evo II est un appareil sans marquage CE avec indication de classe. Pour un usage en catégorie Ouverte, son poids le place dans la sous-catégorie A2. Si vous disposez d’un CATT (examen passé en salle et formation pratique), vous pouvez piloter jusqu’à 50 mètres de personnes. Si vous n’en disposez pas (ce qui est le cas de la plupart des pilotes pratiquant pour le loisir), alors vous évoluez en sous-catégorie A3, ce qui vous oblige à être à bonne distance des personnes et à plus de 150 mètres de bâtiments. A cela s’ajoute l’obligation de s’inscrire en tant que pilote sur AlphaTango pour obtenir un identifiant UAS qu’il faut apposer sur l’appareil avec une étiquette. Il faut aussi suivre la formation en ligne sur Fox AlphaTango et réussir son QCM. Il ne faut pas oublier une obligation française : l’obligation d’enregistrement du drone sur AlphaTango, parce qu’il pèse plus de 800 grammes, et l’apposition d’une étiquette avec le numéro d’enregistrement (ce qui fait 2 étiquettes en tout). Plus, et c’est un requis un peu pénible, ajouter une balise de signalement électronique à distance (voir ici), en l’absence d’outil intégré dans l’appareil.

Faut-il l’acheter ?

Si vous avez besoin d’une définition vidéo de 8K ou 6K, ou si vous avez besoin de tailler dans des vidéos 4K sans perdre en définition, oui, l’Evo II est le seul appareil du marché capable de cela à un prix et un encombrement raisonnables. Si vous désirez un appareil efficace qui ne soit pas handicapé par des NoFly Zones à débloquer lors de missions professionnelles, l’Evo II est une alternative réussie aux appareils du leader du marché. Si vous avez besoin de zoomer sur des images tout en conservant une stabilisation efficace, le tout sans dépenser un pognon de dingue, il est opérationnel. Si vous avez besoin de produire des séries de photos aériennes à assembler en clichés haute définition, il propose des plannings de vols. Si vous désirez un appareil capable de vous suivre même en présence d’obstacles, ses capteurs font un excellent boulot. Enfin si vous détestez cordialement le leader du marché des drones, l’Evo II est le seul appareil capable de rivaliser et même surpasser le Mavic 2 Pro e DJI tout en conservant un encombrement réduit. L’Evo II de Autel Robotics est proposé à 1489 € chez Miss Numérique (taxes comprises). C’est un excellent rapport qualité-prix ! Attention tout de même au coût des batteries supplémentaires, elles sont proposées à 189 € l’unité !

Quelques exemples de photos Jpg, Dng, avec des traitements HDR et orthophoto sont à télécharger ici.
Des exemples de séquences vidéo brutes sont à télécharger ici.
Des exemples des définitions et fps sont à télécharger ici.

D’autres photos

>>> LA SUITE DE CETTE CHRONIQUE SE TROUVE ICI <<<<

30 commentaires sur “Autel Robotics Evo II, le test

  1. Utilisateur pro d’un Autel Evo 2 Pro 6K, je te confirme que pour une des première fois nous tenons enfin un vrai concurrent à DJI ….. c’est une machine super, largement au niveau (et même sur certaine specs au dessus) du concurrent …… et puis 10 min d’autonomie en plus, en pro ça compte beaucoup !!!
    Espérons seulement qu’ils développent un peu plus la partie « pro » des logiciels (programmation de vols) encore un peu juste …. mais je suis certain qu’ils y travaillent.
    Juste une chose pour ceux qui voudraient faire de la photogrammétrie avec, je pense qu’il est affecté du même souci que le Mavic 2 à sa sortie …… mon logiciel 3D n’arrive pas à redresser correctement les images et produit un résultat franchement mauvais …. à surveiller

  2. Merci pour ce test complet, c’est vraiment une belle machine a un tarif intéressant vu les prestations
    fournie.
    Dommage que le poids ne soit pas a la limite des 800 gr mais bon….

  3. Bonjour Fred,

    comme d’habitude article complet très bien rédigé.
    Je trouve une particularité vraiment intéressante : l’absence de NFZ, ce qui évite la procédure mise en place chez DJI (Gain de temps).

    Merci pour cet article.

    Pierre

  4. Dommage pour les photos : je me suis débarrassé de mes moniteur 4/3 il y a 20 ans !!!!!!

  5. @ Roger Lesboules : Il va vraiment falloir que tu sois plus convaincant auprès des fabricants de capteurs photo, ils ne veulent pas de tes moniteurs !

  6. Super reportage ! J’ai failli me laisser convaincre par la bête, jusqu’au moment ou j’ai vu le tarif des batteries …180€ ! Non mais franchement , on peut m’expliquer la raison de ces tarifs délirants (pire que DJI déjà hors prix). Comme pour mon activité j’ai besoin d’au moins 5 batteries par machines et c’est vraiment le minimum, mon envie de cette machine va s’arrêter la
    Dommage 😉

  7. Bonjour à tous , très joli cet Autel Evo , il a une faille bien cachée : la portée de son émetteur , au delà de 650m , il s’ en va ! …. et ni le RTH ,ni le GPS Beidou , ne permettent de le retrouver . La promotion de Bangood s ‘ envole et 1000 euros avec . DJI n’ a pas à trembler de ce concurrent,

  8. @ Tige : Je n’irai pas dans le Gers, même si l’envie ne me manque pas… Ces temps-ci, je ne vais pas pouvoir dépasser les 10 km autour de l’est parisien 😎
    J’ai vraiment cherché les ennuis en le mettant en difficulté sur des environnements distants ou avec pénétration que je sais compliqués avec d’autres appareils, il n’a pas montré de signes de faiblesse ni de microcoupures. Quand j’ai perdu la liaison, il est revenu correctement. 650 mètres, c’est vraiment très très peu. Je penche donc pour un souci plus sérieux qu’une coupure radio !

  9. Je pense aussi : je l’ avais déjà envoyé a 1000m sans souci , au bout de 6 mois d’ usage c’ est vraiment nul !

  10. Pour en remettre une couche : il faut aller voir les avis de clients sur Trustpilot , c ‘ est édifiant , je ne suis pas le seul a avoir perdu mon drone -et mon argent- ! On ne compte plus les clients mécontents , c ‘est une marque à fuir et à éviter

  11. Une goujaterie supplémentaire chez Autel Robotics :
    -On ne peut pas remplacer la batterie de télécommande!
    -Elle n’ existe pas en pièces détachées et le remote controleur est scellé
    -Quand l’ appareil perd la télécommande , la dernière position GPS est fausse

  12. Pour être tout à fait honnête , il faudrait nous signaler :
    -les bugs d’ inclinaison de la nacelle
    -la notice en Chinois ou en Anglais
    -les différences entre l’ application et le drone !
    -le RTH fantaisiste

  13. @ Tige : Dis, tu es en boucle 😉
    – le bug d’inclinaison de la nacelle est indiqué dans le test
    – le manuel est dispo en français, ici
    – j’ai du faire une quarantaine de RTH y compris en dégradé avec une caméra Osmo Action de DJI qui plombe le GPS, pas de souci.

    Restent les différences entre l’application et le drone, de quoi s’agit-il ?

  14. Tu n’ es pas en cause , Fred …
    Vas sur Trustpilot , lire un peu ce que pensent
    les utilisateurs….
    Bonne journée et continues comme ça

  15. @ Tige : Avec cette recherche, je trouve 8 avis, dont 2 mauvais seulement concernent l’Evo 2. Je suppose que je ne regarde pas au bon endroit ?

  16. Bjr pouvez vous mettre à disposition l’article complet sur le test du drone Autel Evo II pro SVP, format pdf serait parfait. Merci à vous

  17. Bonjour Fred, Merci pour ce test très détaillé comme d’habitude.
    Heureux propriétaire d’un Autel EVO II Pro 6K depuis quelques mois je confirme les formidables performances de ce drone par rapport à son prix. La stabilité de la caméra et sa résistance aux forts vents parfois présents dans ma région (mistral) sont bluffantes (il y a des limites bien sur 🙂 ) et la portée excellente. Le RTH est micrométrique (avec une piste bien visible) !
    Équipé de 4 batteries et de 2 télécommandes cela me permet de faire d’importantes cessions de vol, de piloter à deux (maitre/élève ou relais), De plus les batteries peuvent être rechargées immédiatement contrairement à d’autres marques…
    La caméra 6k dispose d’une sensibilité aux basses lumières admirable,
    Vivement la disponibilité du nouveau Smart Controller ça devrait être une tuerie avec ce drone
    La fonction  »boat » à disparue avec le dernier firmware de mars, et je n ai pas encore trouvé (et osé) lancer et récupérer le drone de mon bateau… je suis preneur de tous conseils…
    Par contre mes équipements sont biens estampillés CE je viens de vérifier.
    A bientôt et continue comme ça

  18. @ Olivier Calanques13008 : Note qu’on parle de marquage CE avec indication de classe, au sens de la réglementation européenne, ce qu’aucun appareil n’a à ce jour – ce n’est pas le « simple » marquage CE.
    Pour le bateau, je ne suis pas bien placé pour donner des conseils 😎

  19. Bonjour Admin je viens d’acquérir le evo 2
    Je voudrais savoir jais une tablette Android avec l’application autel explorer ma tablette à une sortie HDMI si je connecte ma tablette HDMI sûre un FPV du genre HDO2 sa ne fonctionnera pa ?

  20. @ Fafa : Si la tablette permet un mirorring de son image vers la prise HDMI, ça fonctionnera. J’avais une tablette Nvidia HDMI, je pouvais sortir le retour vidéo de mes apps vers des lunettes ou un téléviseur. L’intérêt est que la latence ajoutée est assez faible.

  21. Slt Fred dsl du retard de la réponse ?
    Tu a jamais testé un FPV sûr le evo 2 ?
    Je sais que en VR sa marche mais les lunettes son énorme on dirait un cosmonaute ?
    Je trouve personne pour me renseigner si sa fonctionne ou pa avant de faire des Frai pour rient ..

  22. Bonjour, et merci pour ce test complet.
    Dans les premiers commentaires, je lis que la version EVO II Pro 6K donne de mauvais résultats en photogrammétrie (qui, j’imagine, se retrouvent également sur la plupart des capteurs de type ‘rolling shutter’). Est-ce que le firmware du capteur a finalement été amélioré depuis, ou bien est-on définitivement condamné à se recentrer sur les plateformes proposant des capteurs ‘global shutter’ (P4Pro2, Yuneec, etc) pour réaliser des produits photogrammétriques de qualité (fidélité géométrique des modèles 3D, rendu des ortho-images)? Dans ce cas, dommage, l’appareil semblait intéressant (encombrement, comportement en vol, luminosité du capteur…). Merci par avance de vos éventuels retour d’expérience…

  23. Slt admin je voudrais savoir si je peux survoler San
    le mode GPS avec le evo 2 ?
    Et la distance à conbien je peux ?
    Care brancher mon CrystalSky sûr ma tv via HDMI
    Je veux le piloté care pa de GPS Dan m’a Maison

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

×