BetaFPV FPV Whoop Racing Advanced Kit 2, le test

12
10758

Les DVR ?

Le masque permet d’enregistrer les vidéos telles qu’elles apparaissent sur l’écran. Ou presque. En effet, l’enregistreur « oublie » les trames mal reçues. Et autant le dire, elles sont nombreuses, ces trames mal réceptionnées. Les vidéos sont de qualité correcte tant que la liaison vidéo est bonne, donc que le Meteor75 Lite vole tout près de vous, mais elles souffrent de saccades et d’images manquantes dès qu’il s’éloigne et que la réception faiblit. Si vous volez en présence d’obstacles, vous allez subir beaucoup de neige dans vos vidéos… (voir le comparatif DVR masque BetaFPV et RapidFire en parking à la fin de la vidéo accompagnant le test).

Un masque pour remplacer celui de BetaFPV ?

Ce n’est pas tant le masque fourni dans le kit qui pose problème, mais son récepteur vidéo intégré. A vrai dire, la plupart des masques concurrents se comportent mieux que lui en réception ! Si vous voulez un produit à prix réduit, vous pouvez vous tourner vers le EV800D de Eachine ou le Recon V3 de FatShark. Le top étant bien sûr des lunettes d’immersion de type FatShark avec un module haut de gamme comme le RapidFire d’ImmersionRC. Mais ce n’est pas vraiment la peine de dépenser autant…

D’autres défauts ?

J’ai noté que l’inclinaison de la caméra était figée et que la structure du Meteor75 Lite n’a pas bien résisté à des crashs un peu durs. Pensez à acheter quelques exemplaires de la structure pour réparation. La bonne nouvelle, c’est que la transplantation des pièces mécaniques et électroniques est rapide, sans peine, et surtout sans soudures…

L’autonomie ?

Si vous volez en intérieur sans donner de grands coups de gaz, vous pouvez dépasser 5 minutes de vol, et parfois même atteindre les 6 minutes, en terminant avec une tension de 3,2 V. C’est un peu bas et non recommandé pour la durée de vie de la LiHV, mais de toutes manières, les batteries 1S petit format peinent à dépasser les 50 cycles de charges-décharge, ce sont des consommables. Même en se cantonnant à 5 minutes de vol, ce qui permet de rester au-dessus de 3,5 V, c’est une autonomie très correcte. En extérieur, si vous poussez un peu fort l’appareil, l’autonomie s’écroule pour plafonner à 3 minutes. Cela dit, c’est une durée de vol qui n’a pas à rougir face à la concurrence !

Faut-il l’acheter ?

S’il s’agit d’une première expérience dans le FPV, que vous n’êtes pas certain d’accrocher à la discipline et de vouloir persévérer, ce FPV Whoop Racing Advanced Kit 2 est parfait ! Il offre tout ce dont vous avez besoin pour décoller rapidement, vous faire plaisir, progresser, et même conserver un souvenir vidéo de vos vols. L’autonomie est satisfaisante, ce qui ne gâche rien. Le vrai défaut de ce kit, c’est le masque FPV, qui souffre d’une réception très médiocre. Pour le reste, le Meteor75 Lite est une réussite, et la radiocommande Betalite 2 très efficace. Si vous décidez de persévérer dans le FPV, vous pourrez remplacer le masque FPV, passer à un drone un peu plus puissant, et conserver la radiocommande si vous restez en protocole FrSky. Si vous disposez déjà de matériel FPV, le contenu de ce kit fera partiellement doublon. Le prix ? Le FPV Whoop Racing Advanced Kit 2 est proposé à 170 € directement chez BetaFPV (sans le port, sans les taxes). C’est très correct au vu de la dotation…

Notez que la boutique en ligne Drone Parts Center propose une traduction du mode d’emploi du Meteor75. Elle a été réalisée par la boutique Studiosport.

Une partie des tests ont été pratiqués sur le terrain privé du FMRC à Plailly dans l’Oise.

Pour comparer le Meteor75 Lite à d’autres nano racers, consultez le tableau des appareils qui ont été testés sur Helicomicro, ici (de préférence avec les navigateurs Chrome ou Firefox).

D’autres photos

12 COMMENTAIRES

  1. Excellent test vraiment très complet !
    Il m’aurait évité pas mal de manipulation dans le vide quand j’ai reçu le kit il y a un mois 😀
    La structure du Lite semble assez fragile de base dans le kit, ayant commandé aussi des nouvelles pièces du Meteor75 qui sont plus résistante.
    Alors j’étais en recherche de nouvelles antennes en tombant sur cet article (parasite vers 25/30m…), il faut mieux que j’abandonne ? ou vous en avez à conseillé pour au moins une légère amélioration ?
    Bon Dimanche 🙂

  2. @ Dany33 : J’ai essayé avec des antennes polarisées haut de gamme, des patch haut de gamme, je n’ai eu pour ainsi dire aucune amélioration. Donc pour moi la piste du changement d’antennes n’est pas satisfaisante 🙁

  3. Excellentissime test, très objectif qui permet vraiment de se faire une bonne idée sur ce produit très intéressant… mais…
    Et qui évitera donc pas mal de déboires.

  4. Justement je cherchais un bon test sur ce produit pour mon anniv et je l’ai trouvé. Je reste hésitant car même si je débuterai en fpv/racer je sens que le casque va me décevoir.

    A me demander si je ne vais pas essayer de coller une caméra fpv sur mon mavic air…. et utiliser l’argent sauvé avec un meilleur casque qui pourra me servir sur d’autres modèle de drones…

    Merci.

  5. Bonjour,
    Ce test est vraiment très clair et très complet.
    Je suis presque convaincu d’acheter le kit pour débuter en nano drone racer mais j’ai quand même peur de la qualité vidéo.
    Du coup je voulais plutôt commander :
    – bêta 75x hd frsky.
    – radio bêta lite 2.
    – lunette eachine ev8000d.
    Est ce que ça fonctionne comme montage.
    Vais-je galerer car je n’ai pas d’expérience d’appareillage de ça matériel?
    Merci de votre réponse.
    Marc.

  6. @ Floreani : Oui, ça fonctionnera. Tu vas forcément un peu galérer au début avec les réglages de Betaflight (si tu n’as aucune expérience) et l’appairage de la radio Betalite 2. Mais rien d’insurmontable avec les tests et tutos sur le net.

  7. Bonjour et bonne année !
    Super test qui arrive juste à point car je viens de commander le kit. Ça m’évitera quelques fausses manip. Pour le casque, j’avais déjà pressenti la pauvre qualité et j’ai tout de suite commandé un Fatshark Scout. J’ai quelques heures sur Liftoff et Vélocidrone, mais j’ai hâte d’essayer en « vrai » !!!
    Merci encore.

  8. Bonjours, j’ai acquit ce kit et en suis très content en tant que débutant, j’aimerais savoir si il est possible d’acheter un autre quad au cas où je casse celui là et de m’en servir avec la même télécommande et masque goggles?
    Si oui est ce que sa necessite un réglage informatique? Merci !

  9. @ Mathieu : J’espère me tromper, mais je crois que le Meteor75 Lite n’est pas disponible hors de ce pack complet. C’est bien dommage puisque s’il l’était, il serait compatible avec la radiocommande et le masque…
    Tu peux toujours te tourner vers un appareil à peu près équivalent (y compris chez d’autres constructeurs que BetaFPV), il faut simplement qu’il soit compatible FrSky D8 ou D16, et avec un émetteur vidéo analogique 5,8 GHz. Si tu veux partager les batteries entre les deux, veille à choisir un modèle qui utilise les mêmes…

  10. bonjour ,

    Très bonne revu ! j’ai compris beaucoup de choses. Mais j’ai un gros problème depuis des semaines , je suis coincé après multiples recherches , accidentellement j’ai passé le rx en sbus..resultat la télécommande de se connecte plus donc je peux pas avoir accès a l’osd , donc je ne peux pas changer , et le silverware ne se connecte pas à un ordi , et cette version (75 lite ) ne se Connecte pas a Betaflight ..sur l’écran quand j’allume le drone il est tjrs en sbus . c’est une grande galère !
    si vous avez une petite idée je prend! Merci pour l’attention !

  11. @ dafav : tu peux changer le protocole en appuyant sur le bouton FC (bind, celui de droite), en maintenant la pression pendant que tu branches la batterie et en maintenant la pression pendant 4 secondes. Tu passes successivement en SBUS, en DSMX puis en D8 en effectuant la manip’ autant de fois qu’il faut. Le protocole devrait s’afficher à l’écran de l’OSD quand tu débranches et rebranches la batterie. La procédure est décrite dans le manuel (in english) : https://github.com/BETAFPV/LiteSilverware/blob/master/docs/Manual%20for%20Lite%201S%20Brushless%20FC.pdf

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.