SPC Maker 90NG, le test

C’est un tout petit moustique qui pourrait passer pour un jouet destiné aux plus jeunes. Mais il ne faut pas s’y tromper, le 90NG de SPC Maker est un racer équipé de moteurs brushless. Il n’est pas tout jeune, puisqu’il a été commercialisé fin 2017. Mais les bonnes nouvelles, c’est qu’il est équipé d’une caméra RunCam avec un émetteur vidéo costaud (si vous le désirez) et qu’il prend en charge les batteries 4S. Que vaut-il vraiment ? Réponse dans cette chronique. Notez que le 90NG de SPC Maker nous a été donné par la boutique Banggood. Comme d’habitude, dites-nous si vous pensez que la pratique a influencé notre jugement.

Une vidéo

Tour du propriétaire

Jusqu’où se poursuivra la réduction de taille des nano racers ? Ce 90NG mesure 9,5 x 7,5 x 3 cm (hors hélices et antennes), pour 9 cm de diagonale de moteur à moteur. Même avec ses hélices, des tripales 2 pouces (2035), il tient dans la main. La plaque inférieure est faite d’une seule pièce de 3 mm d’épaisseur, celle du haut mesure 2 mm d’épaisseur. Les deux sont jointes avec des entretoises en aluminium rouge de 2,2 cm. Les moteurs sont des brushless 1104 à 7500KV.

Suite du tour

Les principaux composants électroniques sont regroupés en 3 couches pour former une tower qui dépasse légèrement sur les côtés, bien qu’elle ne mesure que 2 x 2 cm. La plaque du bas est un ESC 4 en 1 de 28A BLheli_S, celle du milieu est le contrôleur de vol, un Omnibus Nano basé sur un processeur F4, flashé avec Betaflight 3.1.7. Il est équipé d’un connecteur microUSB pour procéder aux réglages. Au-dessus se trouve l’émetteur vidéo 5,8 GHz, un modèle compatible avec 48 canaux capable d’émettre à des puissances de 25 mW (la limite légale en France) et 200 mW, avec une antenne dipôle. Il est couplé à une caméra FPV Micro Swift de RunCam, une CCD 600TVL avec une lentille de 2,3 mm pour un angle de 145°.

Fin du tour

La dotation électronique est complétée par une barre arrière avec un buzzer et 2 LED, plus un récepteur radio, un modèle XM+ de FrSky dans la version du 90NG que j’ai testée. La batterie est prévue pour être placée sous l’appareil, avec un velcro (fourni), via une prise XT30. Deux batteries sont fournies par SPC Maker, il s’agit de deux Lipo 3S 11,1V de 350 mAh et 60C. Le poids de l’appareil ? Le 90NG pèse 77,6 grammes sans sa batterie, laquelle ajoute 36,5 grammes.

Les réglages

L’appairage avec le récepteur XM+ ne pose pas de problème particulier, mais il faut un émetteur compatible avec la norme FCC, ou flasher le récepteur dans le cas contraire. Le connecteur microUSB est facile d’accès. La configuration sous Betaflight est très classique, avec la plupart des paramètres pré-réglés et sans piège. Il faut penser à passer dans l’onglet OSD pour choisir les informations que l’on veut apparaître à l’écran. Mais il n’est pas nécessaire de le faire sous Betaflight Configurator. Car le 90NG propose un OSD actif : vous pouvez régler une partie des paramètres depuis votre radiocommande, via le retour vidéo. Pratique !

Le cas de l’émetteur vidéo

Ce paragraphe est le même que celui publié pour le SPC Maker NG110 (voir le test ici). Car l’émetteur vidéo est exactement le même, avec ses qualités et surtout… ses défauts. En effet régler l’émetteur n’est pas simple. Il n’est pas compatible avec SmartAudio pour le réglage via l’OSD de Betaflight… et c’est bien dommage. Car l’interface est aride : un bouton et deux diodes, une verte notée ITEM et une rouge notée MENU. Un document (voir ici) montre la logique des réglages, de manière approchante puisque le comportement n’est pas exactement le même. Une pression de 3 secondes sur l’unique bouton (qui chauffe très vite !) allume les deux diodes de manière fixe, une autre passe d’un réglage à un autre. Ce n’est pas du tout intuitif, on s’y perd, et il est pour ainsi dire impossible de changer pour une fréquence spécifique sur le terrain, surtout avec un peu de pression de la part des autres pilotes. Idem pour alterner entre 25 et 100 mW. Pénible…

Premier décollage

A vue, avec la batterie 3S, la première prise en main permet de constater que l’appareil est très vif, et réagit bien quand on pousse les gaz. Il s’agit vraiment d’un petit moustique, qui produit un son assez strident. Malgré sa petite taille, il ne risque pas de passer inaperçu. Le vol en immersion est beaucoup plus excitant que le vol à vue. L’image produite par la caméra FPV Micro Swift de RunCam est satisfaisante, avec une gestion correcte des contrejours, des variations rapides de luminosité.

>>>> La suite de cette chronique se trouve ici <<<<