Il y avait le HB64 à moteur brushless (voir ici), il y avait le HB68 (voir là) voici le HB65. Comme son nom l’indique, il mesure 6,5 cm de diagonale de moteur à moteur. Le design est celui d’un Tiny Whoop, mais on est bien présence d’un appareil à moteurs brushless, des 0603 à 16000KV pour des hélices quadripales de 3,1 cm de diamètre. Sous le carénage se trouve un contrôleur de vol est un Omnibus qui repose sur un processeur F3, flashé avec Betaflight 3.2, avec un OSD actif et un ESC 4 en 1 de 5A. La carte inclut aussi un filtre LC et un buzzer !
Et puis…
La partie FPV est assurée par une caméra 600TVL avec un angle de 120° associée à un émetteur vidéo 5,8 GHz de 25 mW et une antenne dipôle. Pour animer l’ensemble, le HB65 est livré avec une batterie LiHV 1S 3,8V de 260 mAh 30C, avec un connecteur PH 2.0. L’appareil pèse 21,7 grammes, auxquels il faut ajouter 7 grammes pour la batterie. Le récepteur radio 2,4 GHz est à choisir, à l’achat, entre un modèle compatible FrSky D8, Flysky AFHDS 2A ou DSM2 / DSMX. Le prix ? Le HB65 sera proposé par Banggood à un peu plus de 104 € (avec le port mais hors taxes).
C’est dingue tous ces nano whoops actuellement disponibles, du 65 au 85.
Entre Blade, BetaFPV, LDARC, Eachine, Aikon, Apus, Emax, RakonHeli, Dys, GoolIrc, Helipal, BoldClash.. etc. On passe un temps fou parfois à visionner des vidéos, des démos, à lire des articles sur Helico Micro avant de faire le bon choix 😉
Effectivement, d’ailleurs selon vous actuellement quel modele serait le plus adapter au vol en appartement ( donc pas trop nerveu) ?
MERCI pour les réponses ….
Un tableau , un tableau , un tableau : comparatif surtout que certains ont la chance d’avoir pu les essayer 🙂 🙂
La tableau comparatif des nano racers est en ligne, ici. 🙂
On m’a demandé d’y mettre tous les appareils de la catégorie. Bon, c’est mission impossible surtout que certains sont annoncés mais pas commercialisés. J’ai donc limité la sélection à toutes les machines que j’ai testées, ce qui me permet de mettre un avis circonstancié, pas juste une supposition sur foi de fiche technique.
@Fred: Ce tableau est une mine d’or.
@ Patou : Merci 😀 😀
Merci Fred, je le connaissais c’était pour un reparler (et un peu pour titiller …) Mais c’est pas simple de choisir car chacun à SA sensibilité à l’utilisation … Bon courage pour continuer à l’alimenter … 🙂
@Fred Super le tableau !!!
Suggestion : rajouter une colonne “accro”, avec “non / oui “
29gr avec batterie ! Ca fait léger , aura t on les bénéfices du brusheless avec si petit ? J’ai hâte de voir les review 🙂
Nous utilisons des cookies sur notre site Web pour vous offrir l'expérience la plus pertinente en mémorisant vos préférences et les visites répétées. Si vous continuez à utiliser ce site, nous considérons que vous consentez à l'utilisation des cookies.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Durée
Description
cookielawinfo-checbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
C’est dingue tous ces nano whoops actuellement disponibles, du 65 au 85.
Entre Blade, BetaFPV, LDARC, Eachine, Aikon, Apus, Emax, RakonHeli, Dys, GoolIrc, Helipal, BoldClash.. etc. On passe un temps fou parfois à visionner des vidéos, des démos, à lire des articles sur Helico Micro avant de faire le bon choix 😉
Effectivement, d’ailleurs selon vous actuellement quel modele serait le plus adapter au vol en appartement ( donc pas trop nerveu) ?
MERCI pour les réponses ….
Un tableau , un tableau , un tableau : comparatif surtout que certains ont la chance d’avoir pu les essayer 🙂 🙂
La tableau comparatif des nano racers est en ligne, ici. 🙂
On m’a demandé d’y mettre tous les appareils de la catégorie. Bon, c’est mission impossible surtout que certains sont annoncés mais pas commercialisés. J’ai donc limité la sélection à toutes les machines que j’ai testées, ce qui me permet de mettre un avis circonstancié, pas juste une supposition sur foi de fiche technique.
@Fred: Ce tableau est une mine d’or.
@ Patou : Merci 😀 😀
Merci Fred, je le connaissais c’était pour un reparler (et un peu pour titiller …) Mais c’est pas simple de choisir car chacun à SA sensibilité à l’utilisation … Bon courage pour continuer à l’alimenter … 🙂
@Fred Super le tableau !!!
Suggestion : rajouter une colonne “accro”, avec “non / oui “
29gr avec batterie ! Ca fait léger , aura t on les bénéfices du brusheless avec si petit ? J’ai hâte de voir les review 🙂