Zerotech Dobby, le test
Bon point pour Zerotech !
Cela dit, cette stabilisation est loin d’être parfaite… Tout d’abord, elle ne parvient pas à éliminer tous les mouvements parasites. Elle laisse aussi un effet « Jello » lorsque le vent provoque trop de vibrations. Des barres noires apparaissent sur les bords de l’image quand le Dobby bouge un peu trop, soit parce qu’il se bat dans le vent, soit parce que vous le pilotez un peu brutalement. Enfin, elle introduit un flou dans les images et réduit l’angle de vision. La stabilisation du Dobby se révèle moins performante que celle du Bebop 2 de Parrot – mais elle lui ressemble beaucoup. Ceci étant dit, l’image est correcte pour un appareil aussi petit. Couleurs et contraste sont satisfaisants, et les réglages permettent d’améliorer les images en fonction du type de lumière. Un regret : les 30 images par seconde suffisent pour des vols lents avec un décor qui bouge peu, mais il en faudrait 60 pour réussir un panorama ou un vol rapide.
Les fonctions automatisées
Lors de mes tests, il n’y en avait que 6 fonctions automatisées effectives. Le décollage et l’atterrissage, que nous avons déjà vus. Il y a aussi le Somersault, qui signifie tout simplement une pirouette. Automatisée elle-aussi, elle est amusante mais ne présente pas beaucoup d’intérêt. Qui plus est, elle ne fonctionne que pendant les premières minutes de vol, batterie pleine. Le retour au point de départ est une fonction très intéressante qui a bien fonctionné lors de mes essais, avec une précision de 1 mètre environ. L’outil Short Video est amusant : vous demandez au Dobby de réaliser une courte vidéo de type dronie en partant vers l’arrière avec un angle que vous déterminez, qui doit refléter celui de l’inclinaison de la caméra sous peine de ne rien voir à l’écran. Amusant, mais le fonctionnement est un peu capricieux. Enfin, la fonction Target Tracking permet de suive un objet en profitant d’une reconnaissance de l’image.
Suis-moi (comme tu peux)
C’est une fonction Follow me qui se passe d’un GPS ! Dans la pratique, vous indiquez la cible à suivre à l’écran en l’entourant, puis vous lancez le tracking. Il faut pour cela être en extérieur, à plus de 5 mètres de hauteur et avec 10 satellites en vue, au moins. Le Dobby se débrouille pour garder ce que vous lui avez indiqué au centre de l’image. Il avant, recule et pratique des rotations à droite et à gauche pour y parvenir. Les points positifs ? L’outil fonctionne plutôt bien, en conservant son sujet à l’image. 
En association avec la stabilisation de l’image, on obtient des vidéo Follow me vraiment sympas. Oui mais tout n’est pas si rose. A moins de 10 mètre de hauteur, le Dobby a du mal à maintenir le suivi d’une personne si elle marche un peu vite. Il faut aller plus haut, à 20 mètres au moins, au risque de devenir tout petit à l’image. Mais même à celle hauteur, le Follow me échoue rapidement quand on court ou quand on roule en vélo. Il faut aussi un contraste important entre le sujet et le décor. En marchant sur de l’herbe verte, habillé d’un polo bleu, le Dobby a éprouvé toutes les peines du monde me suivre… Il a également perdu sa cible en passant de l’ombre au soleil. Il est probable que les algorithmes de suivi soient améliorés, le système Qualcomm du Dobby étant théoriquement suffisamment puissant pour assurer la fonction Follow me.
Les promesses
Le logiciel Do.fun est encore en développement. Certaines fonctions qui sont indiquées mais encore inopérantes. La reconnaissance vocale ne fonctionne pas – à vrai dire, ce n’est sans doute pas le fonction la plus importante, surtout qu’il faudra une bonne dose de confiance pour l’utiliser. Mais elle pourrait se révéler très intéressante pour des pilotes en situation de handicap. 
La fonction Orbit ne fonctionne pas non plus : elle permettra de designer une cible et de faire en sorte que le Dobby la filme en décrivant un cercle autour d’elle. L’application vante aussi la prochaine disponibilité d’un mode de suivi des visages, appelé Face Tracking ! Dommage que ne soit pas prévu un outil de waypoints pour envoyer l’appareil se balader tout seul, prendre des photos et revenir, y compris en dépassant la portée du wifi. Il faut dire que cette portée est limitée : Zerotech indique qu’elle est de 100 mètres au mieux. Dans la pratique, mieux vaut ne pas dépasser 50 mètres. Dans la mesure où le Dobby est un chien électronique qui vous suit à courte distance, la portée n’est pas vraiment un souci… L’application est régulièrement mise à jour, ce qui laisse espérer la disponibilité prochaine des nouvelles fonctions.
Il ne lui manque plus qu’une caméra tiltable à distance et une autonomie de 15 minutes, et ce sera l’appareil idéal à trimbaler en vacances (une portée de 200m aussi).
J’attendais cet appareil impatiemment pour cet été, mais hélas j’ai dû choisir un autre appareil, faute de dispo. J’ai pris un PNJ Cicada Plus, qui est une petite bouse et qui a grillé un ESC dès le 3ème jour, donc inutile pour mes vacances. L’avantage de ce Dobby, c’est le côté « je le fous dans la poche et je me barre », et quand on part en randonnée avec les enfants, c’est un sacré avantage (le sac à dos est bien assez plein comme ça, avec les goûters, gourdes et vêtements). Je suis quand même un peu déçu par l’autonomie (mais le Cicada ne fait pas mieux malgré la promesse de 15 minutes), mais d’ici l’été prochain il y aura certainement des améliorations, ici ou chez la concurrence (DJI?). Bref, comme tu le dis en début de test, Fred, ce n’est sûrement que le premier d’un longue série.
Merci pour ce très bon test.
Ouais mais quand tu vois l’effet jello de malade, je ne vois pas comment on peut conseiller d’acheter cette daube pour de la prise de vue. Un truc m’échappe…
Pas faux… Un problème de plus à régler, mais disons que j’aime bien l’idée du truc grand comme un smartphone qu’on peut sortir et ranger facilement.
@ seb : Il y avait du Jello, c’est vrai, mais il y avait aussi beaucoup de vent. Je ne connais aucune machine de cette taille qui ne souffre pas de Jello quand il y a du vent. Pour faire simple, soit on prend plus gros mais il faut avoir envie de trimballer un Bebop ou un Phantom. Soit on prend plus petit et on accepte une image imparfaite… Il y a toujours des concessions à faire !
Après, je suis très clair dans ma conclusion : je ne le conseille pas pour le sport, je ne le conseille pas pour de belles images. Mais pour tous ceux qui aiment les trucs nouveaux, différents, high-tech, ça le fait carrément. Evidemment, il faut accepter que ça merdouille et les attentes de firmware…
bonjour à tous,
je l’ai acheté et je doit dire que je suis soufflé …
effectivement, il ne faut pas rechercher le coté sportif, mais pour de belles photos et vidéo il est parfait .
le maniement est très simple et on prend du plaisir immédiatement .
dans son comportement il rappelle un peu le bebop . je ne regrette pas mon achat et oublie pour un moment les Naze32 et autre cc3d .
ne pas oublier non plus la qualité du produit .
Merci Fred pour ton éclairage .
Encore merci Fred : j’attendais ce test avec impatience 🙂
HobbyGaGa te donne des engins à 350€ ???
Bon c’est sûr j’ai déjà acheté beaucoup de gadgets à cause euh pardon grâce de toi 😉
Par contre je ne me sens pas beaucoup plus avancé sur ce coup : 424€ avec + batterie + protection d’hélice c’est quand même cher et je n’arrive pas à apprécier si ça les vaut ?
jean22 semble aussi en avoir eu 1 gratos 🙂 🙂 🙂
Est-ce qu’il a tout d’un engin trop jeune (pas mature), est-ce qu’il te semble que l’équipe derrière est sérieuse et ne le laisseront pas tomber très vite (MAJ, etc )
Il ne semble pas avoir d’équivalent performances / encombrement / facilité d’utilisation me trompe-je ?
Gilles
Oups ! en ce moment ils offrent la protection d’hélice + la saccoche. Si on ajoute 2 batteries cela donne 468€ .
Domage que la batterie soit si cher : ça ne vaut pas 55€ une 2S 900mA même coffrée !!!
@ Cassiope34 : Je suis clair dans ma conclusion, enfin j’espère : je ne le conseille pas. Il est amusant, prometteur, limite sexy (toutes proportions gardées 🙂 ), mais pas encore assez abouti du côté logiciel. 350 €, c’est une belle somme, et je trouve que c’est cher pour un produit qui n’est pas encore finalisé…
Bonjour,
Tests
Zerotech Dobby : Contrairement à ce qui est écrit, l’application iOS do.fun n’existe pas pour l’iPad sur l’App store. Elle existe seulement pour l’iPhone. Aurait-elle un autre nom pour l’iPad ?
Cdlt.
@ Patrick : Je n’ai pas parlé d’iPad ?? Je n’en ai pas, au plutôt j’en ai un qui souffre d’obsolescence programmée aiguë… Je suppose que la version iPhone est compatible iPad. Le retour vidéo est de faible résolution, ça ne va pas changer grand chose…
Oui oui Fred tu es très clair 🙂
Mon indécision est si voyante que ça ? 😉
Disons qu’en tant que motard, l’encombrement des objets a au moins autant d’importance que leur qualité !
Le Dobby ne semble pas avoir d’équivalent performances / encombrement / facilité d’utilisation me trompe-je ?
Tu compares même sa vidéo au Beebop 2 qui est 3x plus gros et 2x plus cher…
Ceci dit est-ce que ses défauts ont des chance d’être gommés par une équipe R&D qui donne confiance (pas forcément guidée QUE par la cupidité) ?
Cdlt
Gilles
Bonjour,
@Fred : Désolé Fred, effectivement c’est sur un autre site Internet que j’ai vu cela ! Il existe bien comme vous le dites une application sur l’iPhone, mais la recherche de l’application sur l’App Store à partir d’un iPad Air ne donne rien… Dommage, mais cela viendra peut-être. Je vais écrire au fabricant pour essayer d’avoir l’information.
Cdlt. Patrick.
@Fred :
Bonjour,
J’ai eu un retour d’information rapide et sympa du fabricant Zerotech concernant le Dobby. Il n’y a pas d’application sur iPad, seulement sur iPhone.
Quant à l’algorithme de reconnaissance du visage il n’est pas disponible pour l’instant.
Cordialement.
Patrick.
Je l’ai depuis quelques semaines et je dois dire qu’il est plutôt convaincant. Testé avec un iPhone 5S.
Pour résumer, les points forts :
– Encombrement minimal, très simple à emporter partout.
– Les photos et les vidéos sont de bonne qualité.
– La stabilisation logicielle fait bien sont taff. On atteint forcément pas la stabilisation d’une gimbale.
– Le tracking d’objet / personne fonctionne bien.
– La précision du GPS / La fonction Return to Home.
– Les types de commandes du drone proposées par l’app. Pour du tactile c’est plutôt efficace.
– L’app en générale est plutôt intuitive et bien faite.
Les points faibles :
– L’autonomie : 10 minutes grand max.
– La portée : J’ai rarement dépassé les 40m sans qu’il ne perde la connexion. Résultat : RTH. Plutôt ennuyeux mais il faut garder en tête qu’il est vendu comme un « selfie drone ». D’ailleurs je me demande d’il y a un moyen pour améliorer ce point avec un amplificateur / relais wifi ?
– La latence vidéo / le retour vidéo : Plutôt important et perte du signal assez fréquent.
En bref, ce drone est génial pour qui veut de belles photos / vidéos aériennes (50m de hauteur max.) et explorer les environs en ayant un point de vue en hauteur.