DJI aux Etats-Unis et ces 3 drones qui ressemblent beaucoup à ceux de DJI
Sur son compte X, Konrad Iturbe a publié des informations intéressantes. Aux Etats-Unis sont commercialisés des drones au look totalement calqué sur celui des appareils de DJI ! Des exemples ?
Le Specta Air !
Le mimétisme du Specta Air (de la société Cogito) avec le Air 3 (de DJI) est étonnant. Tout est semblable : drone, radiocommande, batterie… Mais le logo DJI est absent. L’appareil est vendu $1199 sur Amazon USA.
Le site Half Chrome aux Etats-Unis a acheté ce drone pour le comparer au Air 3 de DJI : les images montrent l’absence de différences…
Le Raptor !
Ce drone proposé par une société appelée Anzu Robotics est apparu dans les documents de la société de certification SGS, basée à Hong Kong. Il y a deux versions, les Raptor et Raptor T, qui reprennent tous les éléments des Mavic 3 Enterprise et Mavic 3 Thermal de DJI… mais sans logo et peints en vert.
Notez que ce vert n’est sans doute pas définitif, les photos publiées dans les documents de certification montrent généralement des prototypes au look non définitif.
Il y a plusieurs documents de certification, l’un montrant les photos de l’extérieur du Raptor T, un autre montrant la radiocommande similaire à la DJI RC, un autre encore montrant le détail des pièces à l’intérieur. Surprise (ou pas !) : le logo de DJI apparait sur l’un des composants…
Ce drone n’est pas encore commercialisé. Son manuel a aussi été publié – la liste des caractéristiques techniques reprend d’ailleurs la présentation de DJI.
Le Explore2
Commercialisé par la société américaine Skycatch, basée en Californie et spécialisée dans les outils de cartographie et de photogrammétrie, il reprend tous les traits d’un Matrice 30 de DJI.
A la différence des deux autres modèles, la filiation est assumée : les drones de Skycatch sont des DJI avec un habillage différent. DJI avait publié un communiqué annonçant leur collaboration en 2018, avec le drone Explore1.
Pour que DJI contourne les lois américaines ?
Aux Etats-Unis, l’American Security Drone Act of 2023 signé par Joe Biden en janvier 2024 interdit aux administrations de s’équiper en drones chinois, et tout particulièrement ceux de DJI, accusée de connivence avec le gouvernement chinois.
Le Explore2 apparait donc comme une volonté de commercialisation d’un drone de DJI aux entreprises aux Etats-Unis sans que la marque DJI n’apparaisse – mais la marque ne pourra probablement pas proposer ses appareils aux administrations américaines puisque les drones proviennent de Chne.
Le Specta Air de Cogito et le Raptor de Anzu Robotics semblent des tentatives moins transparentes de vendre des produits DJI sans que la marque ni la provenance n’apparaissent.
Elles anticipent sans doute les mois à venir
Car certaines figures politiques aux Etats-Unis préparent des projets de loi pour interdire les drones chinois (et d’autres pays jugés inamicaux) de manière plus large, en inscrivant leur fabricants à la Covered List. DJI n’y figure pas, du moins pas encore, ce qui permet à Cogito de publier une déclaration hébergée sur le site de la FCC où un responsable certifie que sa société n’est pas inscrite à la Covered List ni liée ou affiliée à un tel fabricant.
Les questions…
Est-ce que les Specta Air et le Raptor sont des copies illégales de matériel DJI ? Des clones tolérés par DJI ? Des productions OEM (en marque blanche) de DJI ? Sur les réseaux sociaux, les avis sont partagés.
Certains assurent que DJI est à l’origine de ces produits dans le but de contourner les lois américaines très restrictives. D’autant que cette pratique permet d’envisager d’autres exportations, par exemple pour contourner les embargos qui concernent certains pays en guerre.
D’autres en doutent, arguant que DJI est une société suffisamment implantée aux Etats-Unis pour savoir que de telles pratiques seraient rapidement mises en lumière et lui porteraient préjudice.
DJI proposera peut-être une communiqué sur le sujet sur son blog ViewPoints, comme elle le fait souvent avec les sujets liés à l’American Security Drone Act of 2023…
Sources : Konrad Iturbe (et les liens dans le post)
Bonjour Fred, impossible que ce soit une copie car c’est strictement les mêmes ! Sûrement une façon de DJI pour contourner les lois US .
@ Audoye : Quelle est la probabilité pour que DJI se lance dans une telle entreprise, sachant qu’il est impossible de passer sous les radars des observateurs de tous les pays ? Est-ce que ça ne serait pas plutôt un coup commercial tenté par un exportateur / intégrateur ?