En août 2021, un drone Matrice 210 de DJI opéré par la police régionale de York, au Canada, a été heurté par un Cessna 172N. L’avion civil était à l’approche de l’aéroport de Toronto, avec un élève en écolage et son instructeur (voir ici). L’avion a réussi à se poser sans difficulté, l’équipage croyait avoir été touché par un oiseau. Le drone M210 a été détruit par le choc contre l’avion puis le crash au sol : il est tombé d’une hauteur de 120 mètres environ.
Que s’est-il passé ?
On en sait plus désormais avec la publication du rapport d’accident par le Bureau de la sécurité des transport du Canada, le 19 janvier 2023. Le drone était opéré par un agent disposant des requis pour le faire. Il était en vol stationnaire à 120 mètres lorsque le Cessna est venu le percuter. L’équipage de l’avion n’a pas vu le drone pendant l’approche. L’appareil a subi des dommages sur le capot moteur inférieur gauche et sur l’admission d’air du carburateur, et des égratignures mineures sur l’hélice. Des dommages importants, mais qui n’ont pas eu de conséquence grave, notamment sur la procédure l’atterrissage. Les pièces du drone ont été partiellement retrouvées au sol.
Les conditions et les raisons de la collision ?
Des pièces du Matrice 210 accidenté.
L’opérateur du drone de la police régionale de York effectuait un vol en urgence pour localiser un individu potentiellement armé.
Il a réduit la procédure de décollage à une checklist rapide de mémoire.
Il a décollé après n’avoir constaté aucun trafic aérien. Le drone disposait de la technologie AirSense pour détecter des appareils équipés en ADS-B, mais l’avion n’en était pas équipé.
Il a décollé en l’absence de message VHF pendant la mise en route du drone (il n’était pas tenu à l’écoute VHF).
Au moment de la collision, le pilote avait placé le drone en stationnaire pour se concentrer sur le pilotage du retour vidéo de la caméra. Il était aussi occuper à communiquer avec d’autres équipes des forces de l’ordre. Cela a entrainé un manque d’attention de l’environnement de vol.
Il avait demandé à un agent de surveiller le vol, sans lui indiquer clairement qu’il devait le garder en vue directe à tout moment et surveiller l’environnement. L’agent en question n’était pas formé pour l’usage de drone (il n’était pas tenu de l’être). Il a semble-t-il principalement regardé l’écran de retour CrystalSky de la radiocommande pendant le vol.
Un Matrice 210 de DJI (complet).
Le Matrice 210 était débloqué par DJI pour avoir accès aux NFZ de l’aéroport, ce qui lui a permis de décoller dans cette zone.
Les mesures prises après l’accident ?
Le rapport indique que la police régionale de York a modifié ses directives de vol pour inclure un outil d’évaluation des risques et pour modifier la checklist de décollage. Elle inclut des dispositions supplémentaires concernant l’obligation de présence d’un observateur à vue, avec mention de ses responsabilités. Il n’y a pas d’autre mesure évoquée par Transports Canada.
Nous avons détecté que vous utilisez des extensions pour bloquer les publicités.
Veuillez nous soutenir en désactivant ce bloqueur de publicités.
Nous utilisons des cookies sur notre site Web pour vous offrir l'expérience la plus pertinente en mémorisant vos préférences et les visites répétées. Si vous continuez à utiliser ce site, nous considérons que vous consentez à l'utilisation des cookies.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Durée
Description
cookielawinfo-checbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.