En résumé…
La combinaison de la caméra Insta360 One R et du X-Knight 360 permet de réaliser des images impossibles à produire avec une caméra volante ultra stabilisée ou un racer classique. Il faut savoir piloter un racer, de préférence en Acro sans stabilisation pour en profiter réellement, mais il n’est pas nécessaire d’être un excellent pilote pour revenir avec de belles images. C’est à la caméra Insta360 One R avec Mod Double Objectif que l’on doit ce comportement très agréable. Une partie de la réalisation est effectuée pendant le vol, mais l’autre, tout aussi importante, est produite en post-production. La stabilisation des images FlowState est excellente, même quand il y a du vent. Oui mais… La définition des images exportées plafonne en Full HD, alors que la norme du moment est la 4K. C’est grave, docteur ? Tout dépend de ce à quoi vous destinez les images. Pour visionner sur une TV 4K, c’est insuffisant et elle ne fera pas oublier les GoPro. Sur les réseaux sociaux, c’est tout simplement parfait.
Et ce racer 360 ?
Si la caméra One R avec Mod Double Objectif est satisfaisante, le X-Knight de BetaFPV l’est moins. Certes il est stable, rapide, plutôt puissant, avec une autonomie suffisante pour tourner des séquences 360°. Mais il a montré des signes inquiétants de perte de liaison radio et de saturation de la bande vidéo. La caméra FPV souffre de vibrations trop fortes pour que le pilotage soit efficace. Il requiert des batteries 4S ultra plates difficiles à trouver. Si elles ne sont pas assez plates, on voit des fantômes parasites à l’image et c’est particulièrement pénible à gérer en post-production. Par ailleurs, il faut impérativement se poser sur une surface qui ne risque pas d’abîmer l’objectif de la caméra à l’atterrissage ni de déposer des poussières au moment du décollage. Il faut éviter les crashs sous peine de ruiner l’objectif de la caméra. Ce qui fait un peu beaucoup pour une utilisation sereine.
Faut-il les acheter ?
La caméra One R d’Insta360, oui, et j’ai été bluffé par le résultat qu’elle permet d’obtenir. Elle ouvre la porte à des séquences très intéressantes et inhabituelles, avec une stabilisation réussie ! Qui plus est, elle peut être montée sur d’autres appareils que le X-Knight 360, et offre des fonctions étonnantes au sol (à voir dans un prochain post). La caméra One R Edition 360 utilisée pour les tests est positionnée à 490 € chez Insta360. Le X-Knight 360 de BetaFPV est intéressant, mais très perfectible, avec un assemblage de qualité passable, des soucis de liaison radio et vidéo, une caméra FPV tremblotante… Son prix est correct : il est proposé à 370 €, chez Studiosport par exemple.
D’autres photos de la One R d’Insta360
D’autres photos du X-Knight 360 de BetaFPV
Ca c’est pas de la réview de guignols 😀 Merci pour le taff 😮 !
Juste dans la partie “batterie, autonomie” tu as écris “s” au lieu de “si”…. Sinon review toujours aussi complète et intéressante 🙂