Eachine UZ65, le test

200 mW ?

Il est à noter que l’affichage de l’OSD était perturbé lorsque j’ai vérifié ce qui apparaissait à l’écran. Pour corriger le problème, il m’a fallu ré-uploader la police de caractères de l’OSD. C’est simple et rapide, mais ce n’est d’ordinaire pas nécessaire. L’onglet Video Transmitter contient les données de la VTX Table. Ce qui est intéressant, ce sont les valeurs possibles pour la puissance de l’émetteur vidéo : 25 mW (le maximum autorisé en France), 100 mW (le maximum indiqué par la fiche technique), et 200 mW… Ce tout petit émetteur vidéo semble donc capable d’émettre à 200 mW !

Premier décollage

Le UZ65 est vif ! Les réglages de Betaflight privilégient des réactions rapides aux commandes. La bonne nouvelle, c’est que l’appareil répond bien aux sollicitations des gaz. Ce n’est évidemment pas un racer en 6S, mais il grimpe vite pour un appareil de cette taille ! Les premières impressions sont confirmées une fois en immersion ! Le UZ65 est stable, d’ailleurs l’image ne vibre pas sur le retour vidéo. Le grand angle permet de se déplacer dans un environnement rempli d’obstacles. Parfait pour les vols en intérieur, ou pour traverser le feuillage des arbres ! Sa petite taille, son poids plume et ses hélices carénées sont de sérieux avantages face aux obstacles. 

Il est permissif !

S’il touche un obstacle, il y a de fortes chances pour qu’il rebondisse et continue son vol. Lorsqu’il chute, il repart tout de suite. S’il échoue à l’envers, il est probable qu’un coup de gaz en mode Flip Over After Crash le retourne, prêt à redécoller. C’est avec cet appareil que j’ai pris le plus de plaisir à voler dans les arbres, avec leur feuillage ! Ce n’est pas la peine de voler doucement, avec précaution : les touchettes sont sans conséquences, la nervosité et la précision du vol permettent de se lancer dans des évolutions rapides. Je suis resté à plusieurs reprises coincé dans les arbres, mais quelques coups de Flip Over After Crash l’ont débloqué… C’est un appareil pour se faire plaisir en pilotant, pas pour filmer – d’ailleurs les DVR des vols rapides et nerveux sont difficiles à regarder sans avoir la nausée.

La reprise des gaz

Le UZ65 peut monter assez vite et assez haut, ce qui permet d’envisager des « dives », des chutes moteurs coupés avec juste le filet de moteurs de l’Airmode suffisant pour conserver le contrôle. Attention tout de même, une remise des gaz violente se termine immanquablement par une grosse embardée, le UZ65 est sujet au yaw washout. Il est possible d’éviter ce mouvement parasite en augmentant plus progressivement les gaz, une question de dosage. Il faut donc anticiper la reprise des gaz – voilà qui marque la limite de la puissance de ce nano racer. A noter que les hélices sont positionnées en « props out », c’est-à-dire dans le sens inverse de celui par défaut de Betaflight. A noter que le UZ65 se comporte plutôt bien en extérieur, même avec un peu de vent. Pas trop tout de même, parce qu’il est vraiment léger. Il semble que les grandes hélices du UZ65, toutes proportions gardées et en comparaison avec ses concurrents, ont un impact très positif sur la tenue en vol. Car le résultat est là : elle est tout simplement excellente !

Le retour vidéo ?

Le petit plus de cet appareil, c’est son émetteur vidéo 5,8 GHz. Avec une puissance de 25 mW, la portée est habituelle, à 150 mètres environ, et moins en présence d’obstacles. La fiche technique du UZ65 indique qu’il est possible de le pousser à 100 mW. Ce n’est pas autorisé en France, la limite réglementaire est le 25 mW. Je suis passé en 100 mW pour faire l’expérience. Soyez-en sûrs, je me suis flagellé avec un mix des câbles USB-C et HDMI pour réparer ce comportement rebelle. L’intérêt des 100 mW, c’est que le UZ65 est capable d’aller loin, et surtout de conserver une image correcte dans un environnement dense. Le feuillage, ou plusieurs murs en intérieur, par exemple.

Encore plus loin ?

La fiche technique du UZ65 se cantonne à indiquer une puissance maximale de 100 mW. Mais celle spécifique à l’émetteur vidéo indique 200 mW. Nous l’avons vu, les réglages de la VTX Table dans Betaflight permettent de régler la puissance sur 25, 100 et 200 mW. J’ai donc essayé, en pratiquant une séance de flagellation expiatoire encore plus longue puisque c’est encooooore plus illégal. A l’évidence, il permet bel et bien d’émettre à 200 mW. La portée est tout simplement impressionnante pour un si petit appareil. Avec une excellente nouvelle : la liaison radio 2,4 GHz FrSky est satisfaisante, je suis allé à plus de 300 mètres ! Evidemment, le vol à vue en prend un coup – mais ma séance de flagellation expiatoire vaut aussi pour le non-respect du vol en vue directe. L’OSD affiche le RSSI, ce qui permet de surveiller la qualité de la liaison radio en temps réel. C’est la liaison radio qui lâche avant le retour vidéo (à 200 mW).

L’autonomie ?

Je ai essayé les batteries Eachine LiHV 300 mAh 80C livrées avec l’appareil, ainsi que des BetaFPV LiHV 300 mAh 60C. Avec des vols très nerveux qui sollicitent beaucoup les gaz, le UZ65 dépasse difficilement les 2 minutes d’autonomie. Des vols plus doux, en intérieur, permettent de dépasser 3 minutes. J’ai passé l’ESC 4 en 1 en 48 KHz (la méthode est à suivre ici). C’est un BLheli_S en firmware S-H-50, que j’ai passé en v16.8. Le gain en autonomie est sérieux, d’une bonne minute ! Les vols durent 3 minutes en mode agressif, 4 minutes environ pour des évolutions plus douces. J’ai réussi à pousser jusqu’à 4 minutes et 30 secondes, mais en « rinçant » la batterie, un peu trop pour sa survie à court terme. A noter que j’ai testé la version du UZ65 avec un récepteur radio FrSky intégré. Il est probable que les versions DSM et TBS Crossfire alourdissent un peu l’appareil et pénalisent son autonomie puisqu’elles reposent sur des récepteurs externes.

>>>> LA SUITE DE CETTE CHRONIQUE SE TROUVE ICI <<<<