Caddx Tarsier, le test

13 commentaires sur “Caddx Tarsier, le test”

1. franchement 89 € avec ce genre de prestations, ça vaut le coup d’investir, dommage que la stabilisation numérique … stabilise trop mais le rendu image est sympa, surtout en 2.7K, je pense que a prochaine frame en sera équipé, plus besoin de se traîner une grosse action cam qui bouffe de l’autonomie.

   Au fait, elle consomme beaucoup plus ?

2. la rémanence est quand même un gros défaut qui aurait dû être solutionné avant commercialisation…

3. Merci pour ce test.
   Pour la chauffe regardez l’encodage en h264 au lieu de h265, le second est un gouffre de ressources.
   Bon à savoir pour la rémanence.

4. Merci pour ce test très complet !
   Ce genre de petites caméras semble tout de même devenir de plus en plus convaincant, ou en tout cas présente des avantages certains face à des action cam qui pèsent et coutent très cher…

5. Merci pour le test. C’est quand même très impressionnant de voir l’évolution du matos depuis seulement 4 ou 5 ans, à l’époque où les caméras « keychain » en 720p étaient la panacée.
   Cela dit, j’attendais beaucoup (sans doute trop) de cette Tarsier, et ce test ne m’emballe pas plus que ça… La 4k à 30ips est sympa, mais pour du vol un peu engagé ce n’est pas utilisable. J’espérais beaucoup du mode 2,7k à 60ips, mais l’image écrasée gâche tout. Reste le mode 1080, mais comme les ralentis ne m’intéresse pas, autant prendre une Turtle v2. Et puis cet EIS catastrophique, lol! A la rigueur cette caméra m’intéresserait pour la mettre sur mon vieux Phantom FC40, mais sur un petit racer non (je préfère attendre une version 2). Mais je salue la prouesse technologique!

6. Mais pourquoi les autres reviewers ne dise pas tous ça ? Il n’y en a aucun qui montre la stab, c’est fou ils sont tous payé par caddx ? Merci pour le test ça aide pour le choix 🙂

7. Hello fred,
   La latence est-elle vraiment meilleure comparée aux hybrides ? C’est quand même la raison d’être de cette caméra et ce que tu annonces semble différents de la spec donnée à <10 ms
   Merci d'avance super article 🙂
   Mattxfr

8. Je l’ai quand même acheté en me distant que le test était un peu dur. Bon ben je l’ai déjà revendu le 4k n’est pas exploirble avec un racer et j’ai pas le courage d’attendre un filtre nd qui n’amelioerra peut être rien.
   La prochaine fois je ne ferait pas d’achat inpulsif, je lirai le test de fred et je m’y tiendrait !!!!

9. J’etais chaud bouillant mais vous m’avez refroidi, je vais resté en Hd et attendre la V2, merci pour ce test !!!

10. Merci pour ce test bien complet. Après avoir vu quelque test de reviewers anglosaxons, j’étais prêt à sauter le pas pour un deuxième drone HD sur une frame Iflight IH4. Mon premier est sur une IH3 avec une foxeer mix.
    Finalement il y a beaucoup d’inconvénients et je vais peut-être rester sur la foxeer.

11. Franchement Fred je te trouve dur avec ce test !
    C’est vrai, tu as raison sur tous les points que tu cites.
    J’ai recu hier un GepRc Cinepro 4k Advanced, le truc n’a pas un poil de jello et je commence a bien le prendre en main.
    La qualité vidéo est top !
    La 4k, ok c’est pour du vol smooth only, sinon ca saccade. Mais sur la TV avec un processeur qui rend l’image fluide à 120fps, c’est nickel.
    Le 2.7K 60fps applatie l’image mais pas tant que ca.
    Je pense rester en 4K et en prost prod ajouter des frames en interpolant, sinon je basculerai en 2.7K en changeant le ratio.
    Alors soit, les fichiers brut sont à retravailler pour faire un beau film, mais par rapport à la taille du drone, son niveau sonore, son apparance inoffensive, le fait qu’on peut en faire en intérieur, ce qu’on peut en tirer est juste du jamais vu pour moi.
    Bref, je kiffe et ne regrette rien.

12. @ Cybertoto : Le principal, c’est que tu kiffes ! 🙂
    Pour ma part, je reste sur mon jugement, après avoir eu en mains d’autres appareils équipés en Tarsier : cette caméra est un bond en avant, mais elle n’est pas suffisamment aboutie pour du 4K sur un racer, produit des images bizarres en 2,7K. Le reste est déjà faisable avec d’autres appareils (sauf les ralentis en 1080p). Il y a aussi les réglages par des biais différents en FPV et HD, c’est casse-pieds et je ne m’y fais toujours pas (surtout aund le wifi est capricieux). Bref j’attends la Tarsier V2 🙂 Si Caddx prend en compte les remontées des utilisateurs, ça pourra devenir l’outil parfait des nano…`

13. Salut Fred, tu crois que ce fameux fil AGND je peux mettre un petit fil soudé qui va sur le GND de la borne a souder ?
    Sur tes photos on ne le voit pas 🙂
    Cheers, Matt

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.