Nouvelle GoPro Hero, sans tambours ni trompettes
Le constructeur GoPro avait promis (voir ici) une nouvelle caméra accessible à tous, d’entrée de gamme. La voilà, c’est donc la GoPro Hero, annoncée sans le battage médiatique habituel de la société californienne. Un nom simpliste qui, à l’instar des iPad et nouveaux iPad d’Apple, va être difficile à gérer lorsque la gamme devra être renouvelée. La caméra est positionnée à un prix agressif, 220 €… pour GoPro.
Les caractéristiques
Il n’est pas certain que le constructeur parvienne à contrer les caméras concurrentes, comme la Yi 4K, sachant que cette GoPro d’entrée de gamme fait l’impasse sur la 4K et le 2,7K, sur la stabilisation numérique de la GoPro Hero6, sur le GPS, sur les photos HDR, sur Protune, sur une prise micro 3,5 mm, sur la gestion de l’exposition… Elle n’est pas compatible avec le drone Karma de GoPro… et ce n’est pas vraiment étonnant. Mais elle filme tout de même en 1440p et 1080p à 60 images par seconde, dispose d’un écran couleur tactile, est étanche jusqu’à 10 mètres, offre un connecteur microHDMI, un connecteur USB-C et une batterie Li-ion amovible de 1220 mAh, le tout à 115 grammes pour un encombrement semblable à celui de la GoPro Hero6 et de la GoPro Hero5. La page officielle de la GoPro Hero est ici.
Punaise, c’est quoi son positionnement ??? Ils souhaitent se couler chez gopro ??? On arrive à trouver des gopro 5 à moins de 250€ sur Amazon Espagne ou Allemagne. Refaire une caméra dans les 100€ voir 130€ aurait pu avoir un sens mais là… Je ne comprends pas.
Pourtant sur leur site, c’est noté « découvrez l’excellence »…
Par contre, elle est stabilisée, contrairement à ce qui est dit dans l’article.
Voilà un produit qui ravira assurément nos amis cyclistes hipsters de la capitale, la GoPro étant l’accessoire chic par excellence. Les vidéastes amateurs peuvent par contre passer leur chemin.
@ BENOITS : Elle a la stab de la 5, pas de la 6 comme je le dis dans le post…
Vive la Xiaomi ! (rapport prix/qualite/prestation)
Il aurait fallu qu’il sorte ce genre de produit autour des 150€ il y a bien longtemps. Cela aurait permis dans une moindre mesure de « verrouiller » un peu le marché, actuellement survitaminé par les action caméras asiatiques.
Et sur ce point, j’en ai acheté une sur Amazon il y a peu, pour voir.
Des accessoires à gogo livrés, du 4K (mais je préfère l’utiliser en 1080p à 60ips et le slow-motion HD à 120ips, ça suffit largement si on se met à la place de ceux qui vont visionner les vidéos).
Aucun jello, 59 gr seulement avec une batterie, écran LCD, pilotable wifi, apps, livrée avec 2 batteries, associée à une carte SD classe 10, U3 ! Sans mode stabilisation, cette petite Wimius Q1 fait totalement le job pour 35€ sur un multirotors !
Franchement… hormis les professionnels de l’image, il faut se rendre à l’évidence.
A une époque où :
– tout le monde balance plus ou moins ses vidéos sur Youtube ou Viméo… avec la dégradation / compression au moment de l’upload qui va avec…
– nos moniteurs et téléviseurs qui ne sont généralement pas tous capables de lire du 4k à la maison..
– la lecture en 4K qui est loin d’être automatique en lecture par rapport au débit de chaque internaute,
– la lecture 4k qui, sur un smartphone de 4 à 6″, n’a vraiment que peu d’intérêt…
je me suis toujours demandé pourquoi autant de pilotes continuaient à opter pour des « action caméra sport » qui valent des centaines d’euros.
Tout le monde sait pourquoi : la réponse a été donnée dans l’un des commentaires précédents.
@RexFly, je ne suis pas d’accord avec toi… L’avantage du 4K est justement de pouvoir générer une stabilisation bien meilleur.
Il n’y a pas que GoPro et les asiatiques, il y a aussi les Français. Et oui, allez voir du coté de chez Tectectec une marque Française et en plus Bretonne. Croyiez moi leur XPRO4+ n’a rien à envier au leader. J’en possède deux et le résultat est remarquable. La XPRO4+ filme en 4K25.
@ bibigood : bretonne ? Elle a les yeux bien bridés pour la Bretagne. Ne vous faites pa avoir c’est une rebrand chinoise qui exise sous d’aitre marque, comme celles de Pnj. Mais le marketing sur Les reseaux social est agressif, c’est sur.
@Sergio Oui Bretonne, je persiste. La conception est réalisée par Kertec à Vannes et pour des raisins de coûts la fabrication est faite en Chine bien entendu comme certainement GoPro d’ailleurs. L’essentiel est la conception qui est bien Française c’est ce qui défini la qualité du produit. Et le grand intérêt c’est aussi d’avoir la possibilité d’avoir quelqu’un au téléphone pour échanger et là leur service est remarquable.
@ bibigood : j’ai la meme en version allemande et la même encore en marque chinoise. Il n’y a que le logo qui change. Il y a toute une série de cams chinoise basée sur du SONY imx117 les intégrateurs n’ont qu’a Se servir et faire des modifications mineures. Faut juste arrêté de prendre les clients pour du tofu, hein.
@bibigood Je pense que ces arguments s’appliquent aussi pour gopro.
@Sergio : …et si ça se trouve, ma cam 4K Wimius Q1 à 35€ mentionnée plus haut et qui marche bien… doit y avoir aussi du Sony la-dedans 😉
@RexFly: as-tu déjà essayé une gopro sur un quad ? Je viens de deux cam chinoises quasi inutilisables en fpv, et entendre ça, ça m’as étonné. Alors j’ai regardé sur le net la 4K Wimius Q1 en me disant que j’ai peut-être loupé une bonne affaire mais bon.. Les vidéos de dispo ne donnent pas franchement envie (pas du tout)…
A ce prix la,autant prendre une foxeerbox,non?
dans tous les cas, Gopro restera la seul marque utilise par les professionnels de l image. Il n y a cas voir toutes les emissions de tv ou de sport ou il faut une petite camera pour filmer un grand angle. Nous, aucun interet de mettre un truc a plus de $500 dans une truc qui vole mais qui peut se cracher… c est la difference.
@Pierre
GoPro utilisé par les professionnels de l’image, vraiment ? La Hero5 Black obtient de bien piètres résultats sur DXOMark (les résultats ne sont pas dispo pour la Hero6 hélas). A mon humble avis, les professionnels, qui en ont les moyens, travaillent avec du matériel de meilleure qualité. Restent le marketing et le placement de produit cher à GoPro. Mais ça, c’est une autre histoire.
Source : https://www.dxomark.com/Cameras/GoPro/HERO5-Black
Heu… j’ai pas tout compris… c’est ça la remplaçante de la Hero 5 session !?
@ electrobus : Non, c’est un modèle d’entrée de gamme. Une sorte de GoPro Hero+… plus.
Ah bon, merci pour l’info, j’avais un doute car la Hero 5 session n’est plus au catalogue sur le site gopro. Vous savez s’il y a une date pour la sortie de la remplaçante de la Hero 5 session ?
@ electrobus : Les infos sont contradictoires. GoPro a indiqué que la Session serait remplacée plus tôt que prévu en raison d’un succès inattendu. Les analystes sont partagés : certains disent que la GoPro qui vient d’être présentée est sa remplaçante, mais elle est trop différente de la Session en form-factor, d’autres disent qu’une nouvelle Session va être présentée… mais GoPro n’a rien lâché sur le sujet.
@ Fred : Merci tes infos et espérons qu’ils n’en restent pas là… c’est un peu gros pour monter sur un racer
Hébin… Une cam 1080p60 plus petite c’est moins de 100€ depuis des années… Ils ont craqué une fois de plus, ils cherchent vraiment le suicide?
Ayant craqué pour la hero6 Il y a peu, j’en suis pleinement content, maintenant je vais ette honnête pourquoi avoir choisi gopro et plus particulièrement la 6, tout simplement parce que ayant déjà essayé d’autre marque gopro et la marque pionnière des camera sport et la qualite est sincerement meilleure et parce que la stabilisation de la 6 est vraiment bleuffante !!!
Maintenant je ne comprend pas leur tarif pour une entree de gamme mais ce qui est sûr c’est que clairement ça fait mal au fesses d’avoir mis 430e dans la héro 6 alors que cette entrée de gamme est quasi identique (ça fait cher la stabilisation) et puis la 4k soyons honnête pas grand monde s’en sert car peut de support l’accepte…