C-Fly Obtain, le test
Les vidéos, encore
Les rotations de l’appareil font pencher la nacelle de manière très significative. On note aussi des vibrations légères quand il y a peu de vent, plus sérieuses quand il souffre plus fort. C’est un effet Jello malheureusement toujours perceptible. Le nombre d’images par seconde, 25 seulement, rend les séquences rapides saccadées, par exemple lors de panoramas (rotation sur le yaw). Avec une faible luminosité, la compression est bien plus visible que sur les photos : les détails sont bien visibles au centre de l’image, mais la compression introduit un flou sur les bords. On s’aperçoit que la netteté s’améliore lorsqu’il y a peu de mouvement. Les images sont plus nettes quand la luminosité est forte.
Autre souci ?
filmée avec le C-Fly Obtain
On note l’inclinaison parasite
de la caméra et le datestamp.
Le positionnement GPS n’est pas précis, comme nous l’avons vu : il y a toujours du mouvement, même en l’absence de vent… Si vous placez l’appareil devant un arbre, il sera net au centre de l’image et flou sur les bords. Plus ou moins flou selon que l’Obtain bouge un peu ou beaucoup. Si la caméra est placée proche de l’horizontale, il faut piloter doucement sous peine de voir les pieds et les hélices de l’appareil apparaître à l’image. Le coup de grâce ? C’est la présence, comme sur les photos, du « datestamp », sans options pour le retirer dans les paramètres… puisqu’il n’y a pas de paramètres du tout pour les vidéos. En conclusion, le bloc nacelle et caméra constitue le point faible de l’Obtain face à ses concurrents.
Les astuces ?
La radiocommande est livrée en mode 2, c’est-à-dire gaz à gauche. Vous pouvez passer en mode 1 : radio éteinte, poussez le joystick droit vers le bas, appuyez simultanément sur le bouton photo, allumez la radio, attendez que la diode passe au vert, relâchez le joystick et le bouton. Pour repasser en mode 2, éteignez la radio, poussez le joystick gauche vers le bas, appuyez simultanément sur le bouton photo, allumez la radio, attendez la diode verte, relâchez tout. Si la diode de l’Obtain clignote rapidement en bleu et rouge, ou vert et rouge ou vert et bleu, il faut procéder à un calibrage du compass (la boussole électronique).
Les astuces, suite
Il arrive que la radiocommande se mette à biper avec la diode centrale clignotant en rouge. La solution, c’est une réinitialisation : éteignez la radio, poussez tous les interrupteurs vers l’arrière, appuyez sur touche photo et allumez la radio en même temps. Lorsque la diode passe au vert, relâchez tout, éteignez la radio et rallumez-la. Si vous perdez le retour vidéo, tentez la réinitialisation des fréquences. Allumez l’Obtain, attendez que la diode clignote en bleu. Introduisez la pointe d’une épingle à nourrice dans le trou situé à droite du connecteur microUSB jusqu’à entendre un petit son et que la diode clignote 2 fois, rapidement. Sur la radiocommande, appuyez sur la touche de décollage, maintenez la pression et allumez la radio. Lorsque la diode de la radio passe du rouge au vert, c’est fait.
Face à la concurrence ?
L’Obtain, avec son look, semble concurrencer le Mavic Pro de DJI. Mais avec sa caméra figée en Full HD 1080p/25, c’est en face du Spark de DJI ou du Bebop 2 de Parrot qu’il est positionné, puisque les 2 proposent des vidéos stabilisées en 1080p/30. 
Mais l’appareil est beaucoup plus imposant, même plié, qu’un Spark. Son autonomie est légèrement supérieure à celle d’un Spark, mais très loin de celle d’un Bebop 2. Sa caméra, malheureusement n’est pas à la hauteur de celles de ses concurrents, même celle du Bebop 2 qui n’est pourtant pas excellente. Pas plus que la nacelle, efficace, mais qui laisse filtrer des vibrations parasites, que l’on n’observe ni sur le Spark avec sa stabilisation mécanique et logicielle, ni sur le Bebop 2 avec sa stabilisation logicielle. Il ne dispose pas non plus des fonctions de vol automatisées que l’on trouve sur Spark et Bebop 2. Il a du mal à tenir en position fixe, à la différence du Spark qui ne bouge pas d’un poil en mode GPS. Enfin, son firmware ne semble pas être totalement abouti : devoir subir un « datestamp » sur les vidéos est pénible.
Faut-il l’acheter ?
Vous l’aurez compris avec l’énumération de ses handicaps face à ses concurrents : non, je ne vous le recommande pas. Il est proposé à un peu plus de 505 € chez Banggood (avec le port mais hors taxes) en version avec radiocommande, en blanc ou kaki. 
C’est un prix assez léger, mais pas suffisamment pour concurrencer le Spark de DJI, qui avec un équipement similaire est positionné à 600 € (avec le port, avec les taxes !), ni le Bebop 2 de Parrot, également avec un équipement comparable est placé à 600 € (sans le port, avec les taxes), voire moins avec les promotions du constructeur. Le Mi Drone de Xiaomi est encore moins cher, certes plus imposant mais avec une caméra 4K, pour environ 378 € chez Banggood (avec le port mais hors taxes) – sachant que son firmware est désormais plus abouti qu’à ses débuts. De futures mises à jour amélioreront peut-être les fonctions de l’Obtain, mais elles ne changeront pas grand-chose à la qualité des images qu’il produit…
D’autres photos
Exemples de photos
Exemple de photo stockée sur smartphone
Ils ont essayé, mais la transformation n’est pas suffisamment aboutie 🙁
Merci pour ce premier essai de l’année 🙂 instructif à bien des égards !
Je plains ceux qui vont gaspiller 500 € pour ça. Quand on sait pas copier on reste au lit.
Non mais c’est une blague, 500€ pour filmer avec la qualité d’une caméra des années 2000… c’est pas pour le fpv là…
C’est vraiment une grosse arnaque, rien ne va, déjà le look a été copié en moins beau, la vidéo est très mauvaise, la stabilisation ne s’arrête pas, elle filme même intégralement le bas du drone à un moment… il ne reste pas correctement sur place, il n’est pas très maniable, etc….
Quand pour ce prix t’as un phantom 3 standard, avec toutes les options comme le fallow me, et une qualité cinéma… ça me fait un peu de la peine…
Ce drone ne vaut pas plus de 100€, après, c’est trop cher payer.
Pour ma part je trouve ce drone prometteur, encore faut il laisser un peu de temps aux développeurs qui seront d’ailleurs au CES 2018.
En cherchant un peu on trouve les batteries à 44€ ainsi que les pièces détachés.
Le prix constaté sur le web est 300€ RTF et 250 € BNF.
L’application android a le mérite d’être en français !!!
@ esclavard : J’ai peu d’espoir que la caméra soit améliorée, encore moins la nacelle…
Je suis très étonné de voir des vidéos postées sur YouTube avec les mêmes vibrations et Jello, flou en basse luminosité que j’ai constatés, et des commentaires tout de même dithyrambiques sur la qualité de l’image.
OK à 500€ c’est cher, mais on le trouve à 275€ ( sans les taxes) ça vaut peut être le coup non? Je voudrait juste faire des petits films en ballades , escalade ?
@ Skydingo : Le problème, c’est la qualité de l’image. Revenir avec des vidéos qui souffrent de Jello, c’est pénible et ça ne se corrige pas en post-prod.
excellent test, comme les autres. j’en attendais ps mal de celui-là, ben déçu déçu….
en concurrents, le hubsan h109 pro peut être, au niveau prix/prises d’images ?
Avec les frais de douane ça peut monter à 600€, je trouve cela bien cher en comparaison des nouveaux produits DJY qui sont au même prix, et puis je ne suis pas fan des contrefaçons et je préfère payer le double si il faut pour avoir un vrai produit DJY ( il ne me viendrais pas à l’esprit d’acheter un polo contrefait à 60€ si le vrai ne coûte que 80€.
L’industriel qui commercialise ces drones devrait investir un peu plus en études afin d’obtenir des produits qui se démarquent au lieu de chercher à copier en rognant les coûts, personnellement je pense que le juste prix de cette copie bas de gamme est aux environs des 100€ et que sont usage doit être réservée aux enfants, mais en aucun cas pour faire de mauvaises prises de vue
@ Josedelyon : C’est assez clair, je ne le recommande pas, c’est une tentative loupée…