Emax Babyhawk-R Race(r) Edition

19
3685

Vous connaissez déjà le Babyhawk 85 de Emax, un appareil que nous avions beaucoup apprécié (voir le test ici). Cette nouvelle version abandonne le look Tinywhoop et ses protections d’hélices pour une forme plus agressive. Normal, le « –R » signifie « Race(r) Edition ». Ce qui change ? C’est un autre appareil, basé sur une structure en carbone de 3mm d’épaisseur pour une diagonale de moteur à moteur de 11,2 cm, plus imposante donc que celle du Babyhawk 85. Les moteurs sont des brushless 1106 à 6000KV (à comparer aux précédents 1104 à 5000KV) avec des hélices quadripales de 2’’ de marque Avan.

Le petit Magnum est demandé…

L’ensemble est animé par un contrôleur de vol F3 sous Betaflight 3.2 qui intègre un ESC 4 en 1 de 12A. Il s’agit en fait d’un Magnum sous forme de tower (voir le test ici), mais en version Mini, monté sur un amortisseur de vibrations. Ce Magnum F3 Mini devrait, en toute logique, être bientôt est déjà disponible à l’achat à l’unité. La caméra est une CCD 650TVL dont l’inclinaison est modifiable, associée à un émetteur vidéo 5,8 GHz de 40 canaux et une puissance de 25 ou 200 mW. La partie FPV propose un OSD actif qui permet d’accéder aux réglages de l’appareil !

Et puis…

L’appareil pèse 82,5 grammes sans sa batterie. Il est compatible avec des Lipo 3S et… 4S ! L’appareil sera proposé sans récepteur radio à un peu plus de 120 € par Banggood (avec le port mais hors taxes), et un peu moins de 129 € avec un récepteur (probablement un XM+ de FrSky si Emax suit le même schéma qu’avec le Magnum F4). Pour ma part ? C’est neeeeed !

Une vidéo promotionnelle

(qui n’apprend pas grand chose)

 

19 COMMENTAIRES

  1. Intéressant !!! Et étonnant … des Emax 1106 600kv 4s ??? Les donner constructeurs ne donnent pas cela pour c est moteur vendu seul … sur le site us allait jusqu au 3 s … POUR les 6000 … donc intéressée pour le fin mot 😉

  2. J’espère pour les futurs acheteurs qu’il soit moins pourri que le premier, le mien n’a jamais volé car les 4 moteurs sont arrivés HS (j’ai cru que c’était la FC donc Banggood m’en a envoyé une mais en fait c’était les 4 moteurs)

  3. @ bleep : Tu n’as pas eu de chance… Le mien est une horloge. Il a volé pendant une journée à se taper des gates en indoor sur des démonstrations. Il n’a fallu qu’une soudure depuis que je l’ai, et il vole toujours… Je pensais m’en prendre un second en backup, mais je vais attendre celui-là, du coup…

  4. @Fred en effet je n’ai pas eu de chance, du coup je me suis pris un Kingkong Flyegg 100 (rev 09/2017) qui vole comme une horloge (surtout en BF 3.2.2 sans les filtres Notch), il n’y a que la caméra qui soit très moyenne.
    J’ai un pote qui a la première mouture du Flyegg avec les moteurs Emax (sur le mien ce sont des Kingkong) et au bout d’une vingtaine de vol la cloche des moteurs ne tient plus…

  5. la marque des hélices est bien emax, AVAN, c’est leur gamme, dont le nouveau modèle permettrait de dépasser 112km/h selon eux
    https://www.emaxmodel.com/avan-micro.html

    le rendement est cependant bien meilleur en 3 pouces bipales, des 3025×2 en l’occurence

    une sacré puissance, 370g de poussée en 3s:
    https://www.youtube.com/watch?v=RtfsoR5_itE

    l’autonomie reste cependant faible, avec une minute d’autonomie en full, mais ça marche très, très fort

  6. j’adore aussi !! ca me plait ces petits bollides !!! mais c’est vrai que 4s la dessus c’est vraiment too much ! 🙂

  7. je confirme que les 1106 6000kv ne prennent pas le 4s (ou alors pas longtemps)

    il y a déjà de nombreux pbm de chauffe en 2 pouces et 3 pouces, sur des hélices “standard” pour ces formats, à savoir 2035×4 et 3025×2

    il vaut mieux partir sur un 3 pouces montés avec les derniers DYS 1404 4300kv en 3 pouces bipales, ça consomme moins et ça pousse très fort

  8. Possiblement excellent, par contre je trouve que ces moteurs sont pas du tout adaptés aux 2 pouces… 2.5 ou 3 pouces seraient plus logiques selon moi…

  9. POLUX DES AIRS … Perso j’ai volé en EMAX 1106 6000 KV AVEC GEMFAN 2035 X4 ET HULKIES 2040 EN 2S ET 3S sans aucun problème de chauffes … et aussi en EMAX 1106 4500 KV avec les meme hélices 2″ en 3S ET 4S .. bon en 4S ça chauffe quand meme un peu j’ai mesuré avec un thermomètres infrarouges les moteurs entre 45 et 50 degré en fin de vols en 4S … .. mais effectivement pas mal de personnes ont signalé des problèmes de chauffe .. mais je penses que c’est surtout avec des hélices 3″ … Par contre j’ai aussi des BROTHERHOBBY retourner R3 1106 7100KV … et la parcoure c’est déjà très chaud en 2S et brulants en 3S être 6à et 70 degré en fin de vol en 3S avec une autonomie de vol de 1minutes 30 max toujours en 2pouces en tri et quadripales .. par contre ils poussent vraiment très fort … LOLOL

  10. Salut UGOONE, en effet les problèmes de chauffe interviendraient plus en 3 pouces sur les 6000kv

    grosse différence entre les 4500 et les 6000kv?

    sur la vidéo que j’ai posté plus haut, c’est hallucinant la poussée du 3 pouces en 3s en 6000kv

  11. Salut Polux,
    Je les ai essayés en 3 pouces et en effet, aucun intérêt de passer en 4S! Par contre gros soucis de consommation… même en 2 ou 2.5 pouces…
    Du coup j’attends des Gaoneng 500mAh 3S…
    Beaucoup de vibrations également, mais dans l’intervalle j’ai appris qu’il fallait baisser la valeur P quand on passe en 3S…

  12. Salut Indy, ils consomment beaucoup ces 6000kv, en 3p, on peut liquider une 450 en une minute. Une 650 est conseillé, avec un surpoids considérable par rapport à une 450, donc autant rester sur des moteurs moins pointus, comme les RCX1304 4000kv ou les derniers DYS 1407 4300kv

  13. @Polux, Même constatation, je viens de les monter sur un Fusion 114mm qui supporte des 3 pouces, poids 70g, essais en 2S, puis en 3S dès que la météo le permet…
    j’espère une bonne surprise, la même surprise que j’ai eue en passant mes 1407 et 1408 en 4 pouces au lieu de 3 pouces.
    Grosse augmentation de rendement, je trouve…
    Mon Grasshopper 160mm, en 4 pouces, avec des GEPRC GE1408, mon meilleur quad…
    https://www.facebook.com/indyquad/posts/509254926121663

  14. Le condo qui dépasse est bien présent sur la version définitive même si c’est prévu qu’Emax arrange ça.
    C’est dommage ça fait moche et gâche un peu la belle bouille du Babyhwak-R

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.