Skyzone SKY02, le test

Le résultat ?

La mise en place est rapide : il n’y a que 4 choix de canaux pour les émissions 3D, nous allons voir pourquoi. L’image est de bonne qualité, avec un effet 3D perceptible, mais pas trop poussé. Il est important de bien régler la dioptrie vergence pour chaque œil, sans quoi les images risquent de ne pas bien reproduire la 3D. L’image se dégrade rapidement lorsqu’apparaisse les premiers parasites : la 3D n’est pas vraiment compatible avec les « glitches », le nom donné aux perturbations qui viennent perturber l’image. Déjà avec une image 2D, ils sont pénibles. Mais avec l’image 3D, les parasites ne surviennent pas toujours simultanément : ils apparaissent brièvement à droite ou à gauche. Ces parasites empêchent de voir correctement d’une part, et mettent à mal l’effet 3D d’autre part. Le résultat est très déroutant. Il est possible de repasser en mode 2D, mais il faut une pression longue sur le bouton CAMERA, ce qui n’est pas compatible avec le pilotage. Notez que le DVR n’enregistre pas une vidéo en 3D, mais seulement l’une des deux sources. Dommage.

Un peu de technique

Vous l’aurez compris, nous sommes un peu déçus par la 3D à la manière Skyzone. Et pourtant, le constructeur avait mis toutes les chances de son côté. Certaines caméras 3D produisent une vidéo qui comprend les deux images l’une à côté de l’autre (c’est le mode SBS, Side By Side). L’avantage ? Il ne faut qu’un émetteur vidéo. L’inconvénient ? La résolution est divisée par deux sur la largeur, puisque deux vidéos (œil droit et œil gauche) sont regroupées en une seule. Skyzone a choisi de diffuser deux vidéos en pleine résolution. L’avantage ? La vidéo en 3D n’est pas réduite en résolution. L’inconvénient ? Il faut deux émetteurs – et deux récepteurs. Le constructeur a bien étudié les progrès faits par ImmersionRC et adopte un principe très similaire : les deux canaux utilisés pour envoyer les deux images en simultané sont éloignés de 38 MHz exactement, ce qui garantit un minimum d’interférences. Pour bien comprendre, direction ce post.

Quelle est la puissance de cet émetteur ?

La documentation ne mentionne nulle part la valeur en mW, mais indique 26 comme une valeur minimale en dBm, et 28 au max. Ce qui se traduit par une fourchette de 398 à 630 mW. Nous sommes bien au-delà des 25 mW autorisés en Europe. L’outil de mesure RF Power Meter d’ImmersionRC nous a livré ses valeurs, que vous trouverez dans le document récapitulant toutes les mesures que nous effectuons. Dans les première secondes du branchement, l’émetteur monte effectivement à 600 mW. Mais la puissance descend rapidement pour se stabiliser aux alentours de 390 mW. C’est donc conforme à la documentation (mais pas conforme à la réglementation européenne). Et si l’émetteur chauffe beaucoup, c’est sans doute parce que les deux émetteurs en simultanément représentent près de 700 mW !

Mais alors…

Y a-t-il moyen de faire mieux que Skyzone pour de la 3D embarquée ? C’est peu probable tant que la technologie ne passera pas au numérique avec une résolution améliorée. On peut en conclure que l’outil 3D fourni avec les lunettes SKY02 est ce qui se fait de mieux, de plus compact et de plus pratique pour les vols en immersion. Cela dit, ce n’est pas une réussite à l’usage pour autant. A moins que vous vouliez absolument voler avec une image 3D (mais préparez-vous à être déçu). Dommage que les lunettes ne disposent pas d’une prise numérique de type HDMI, ce qui leur aurait assuré la compatibilité avec, par exemple, la sortie vidéo du SkyController de Parrot…

Faut-il les acheter ?

La partie 3D ne nous semble pas une expérience suffisamment satisfaisante pour justifier l’achat des Skyzone SKY02 dans le pack avec la caméra 3D et l’émetteur vidéo. En revanche, les lunettes SKY02 seules se révèlent très réussies. Elles corrigent quelques défauts de la première version, notamment en simplifiant le choix des fréquences, en ajoutant un DVR fort pratique, avec une disposition qui évite l’appui accidentel sur les boutons de contrôle. Donc oui, il est préférable d’opter pour les SKY02 plutôt que les SKY01. Dommage que l’encoche du nez soit moins marquée, ce qui rend les lunettes plus difficiles à porter pour certaines morphologies. Et par rapport au concurrent FatShark ? La possibilité de retirer le récepteur vidéo dans les FatShark est un point fort. Avec les Skyzone, vous êtes cantonné au récepteur d’origine. Pour recevoir la vidéo en provenance d’émetteur RaceBand, il faut donc impérativement utiliser les services d’un récepteur externe. Côté morphologie et confort d’usage, il est difficile d’établir une comparaison, notamment parce que la préférence pour une image 4/3 ou 16/9 est très personnelle. La meilleure manière de vérifier si une paire de lunettes vous convient, c’est de les essayer, soit en boutique, soit à l’occasion d’un événement de FPV racing… Les SKY02 de Skyzone en version kit 3D sont vendues 599 € chez StudioSport. Le distributeur va-t-il proposer les SKY02 « nues », c’est-à-dire sans le kit caméra et émetteur vidéo 3D, pour un prix forcément plus léger ? Souhaitons-le, parce que cette paire de lunettes est vraiment top !

Une vidéo

Quelques runs shootés avec l’aide du DVR intégré dans les lunettes SKY02.

D’autres photos

 Pour pratiquer les vols en immersion, il n’y a que deux marques qui se partagent le marché : Fat Shark et Skyzone. Il en existe d’autres, bien sûr, mais elles sont très peu répandues. Les Skyzone SKY02 succèdent au modèle SKY01, que nous avions testées ici. Qu’apportent-elles ? Réponses dans cette chronique. Notez qu’elles nous ont été prêtées par la boutique StudioSport. Comme d’habitude, dites-nous si vous pensez que la pratique a influencé notre jugement.

Tour du propriétaire

Les Skyzone SKY02 sont livrées dans une pochette grand format, plus imposante que celle des SKY01. La raison ? La version que nous avons testée comprend le module 3D, avec sa caméra, son émetteur et ses connecteurs. D’aspect extérieur, la SKY02 ressemble comme deux gouttes d’eau au précédent modèle. La largeur et l’épaisseur sont semblables, le revêtement « peau de pêche » noir aussi. Deux connecteurs pour les antennes se trouvent en façade, ainsi que l’objectif d’une mini caméra. Les boutons sur le dessus sont positionnés de la même manière que sur les SKY01. Etonnant puisque l’une des critiques adressées au précédent modèle était que l’on appuyait trop facilement sur les boutons par erreur en prenant les lunettes en mains. La solution est à peine visible : le bord des lunettes est plus anguleux, ce qui permet une prise en mains plus facile sans toucher aux boutons. A peine visible, certes, mais très efficace ! Les SKY02 ressemblent aux SKY01, mais à y regarder de plus près, les différences sont nombreuses.

Suite du tour

Le dispositif en caoutchouc qui permet d’empêcher la lumière de pénétrer dans les lunettes englobe désormais les deux écrans LCD, alors que les SKY01 reposaient sur deux caches différents. C’est mieux ? Tout dépend de la morphologie de chacun. Pour ma part, l’ancienne disposition permettait à mon nez de ne pas gêner le positionnement des lunettes. Avec le nouveau cache en une pièce, le résultat est moins satisfaisant. Ce n’est pas qu’une impression : l’espace pour le nez a été réduit de 0,5 cm. Pourtant, d’autres personnes qui ont essayé les lunettes m’ont affirmé que ce nouveau cache était plus efficace avec leur morphologie. De là à en déduire que mon nez est un cap, que dis-je, une péninsule…

On continue le tour

Sur le côté droit de la paire de lunettes se trouve une prise pour l’alimentation. Dessous figurent deux curseurs qui permettent de régler la dioptrie vergence de chaque écran pour s’accommoder à chaque oeil. On y trouve une prise pour le headtracking, un port USB, une prise jack 3,5 mm pour un écouteur, une autre pour la vidéo en entrée, et une dernière pour la vidéo en sortie. A ceci s’ajoute une trappe pour une carte microSD, qui trahit la présence d’un DVR, c’est-à-dire un enregistreur de vidéos. Une sangle en tissu élastique de taille réglable permet de serrer les lunettes sur la tête, sans qu’elles ne fassent mal même après une heure d’usage ou plus. La paire (sans antennes) pèse 186 grammes, soit 12 de plus que le modèle SKY01. Comptez 18,2 grammes supplémentaires pour les antennes dipôles fournies. Pour alimenter les SKY02, Skyzone fournit un câble avec une prise JST rouge, pour une tension entre 7 et 26V (2 et 6S).

On allume ?

Branchez une batterie (non fournie) et chaussez la paire de lunettes. Un logo Skyzone apparait brièvement, puis laisse la place à l’image. Il faut positionner la fréquence de réception sur celle de votre émetteur. Dommage que les lunettes ne permettent pas de balayer les fréquences automatiquement. Cela dit, passer en revue les 32 fréquences du 5,8 GHz prises en charge par les lunettes se révèle très simple efficace : la touche CH permet de passer de manière séquentielle les 8 fréquences d’une plage, et la touche BAND permet de choisir, de manière séquentielle également, les 4 plages de fréquences (A, B, E et F). Seule la plage RaceBand d’ImmersionRC n’est pas disponible. Le récepteur à l’intérieur des SKY02 ne peut pas être changé, à la différence des lunettes de FatShark…

Premières remarques

Comme avec les Skyzone SKY01, l’image est présentée en 16/9, c’est-à-dire étirée en largeur. On apprécie ou on déteste ! C’est surtout une question d’habitude à prendre, tout simplement. L’image est plutôt belle, avec du contraste, beaucoup de luminosité et des couleurs assez relevées. La résolution est de 854 x 480 pixels (par œil), soit le WVGA notation en informatique (WideVGA, sachant que le VGA est en 640 x 480 pixels). Le FOV est de 30°. Des informations apparaissent à l’écran pendant quelques secondes lorsque vous appuyez sur une touche. On y apprend la fréquence de réception, ou plutôt sa notation avec la bande A, B, E ou F et le canal. Dommage que la fréquence exacte ne soit pas mentionnée, c’est une information importante sur le terrain pour communiquer avec d’autres pilotes et éviter les parasitages. On voit immédiatement si un enregistrement vidéo est en cours, ainsi que la capacité de la carte mémoire.

La qualité de la réception ?

Le module Diversity (deux récepteurs vidéo, deux antennes) donne plutôt satisfaction, comme pour le modèle SKY01. En comparaison avec un récepteur classique mono récepteur, il permet de gagner un bon 20 % de distance. Plus la puissance d’émission est faible, plus le gain est perceptible. Il est possible de remplacer les deux antennes dipôle (bâton) par des modèles plus efficaces. Attention à ne pas oublier de connecter les antennes. Les récepteurs chauffent beaucoup, trop lorsque les antennes ne sont pas branchées. A l’évidence, elles font office de diffuseur de chaleur. Bonne nouvelle : les lentilles de correction telles que celles de FPV-Vision sont 100 % compatibles avec les SKY02.

La fonction DVR

Pour lancer l’enregistrement vidéo, rien de plus simple. Il faut bien sûr qu’une carte mémoire soit présente dans les lunettes. La touche REC permet de lancer l’enregistrement, qui est confirmé par une icône de caméra en rouge et un compteur de temps. Pour l’arrêter, il faut deux pressions successives. La première fait réapparaitre le menu OSD (en surimpression), la seconde arrête effectivement l’enregistrement. Même méthode pour redémarrer l’enregistrement : il faut une pression seulement si le menu OSD est à l’écran, mais deux s’il ne l’est pas. Attention, il faut veiller à arrêter l’enregistrement d’une vidéo avant de débrancher la batterie, sans quoi rien ne sera mémorisé sur la carte mémoire.

A quoi sert le DVR ?

La première utilité de ce DVR, c’est de pouvoir regarder les vidéos directement dans les lunettes. Un usage qui a fait ses preuves ? Oui, car si vous perdez l’appareil hors de vue suite à une erreur de pilotage, l’enregistrement vidéo constitue une aide précieuse pour localiser l’endroit de la chute ! Evidemment, il permet aussi de garder une trace de vos vols même si vous n’avez pas placé de caméra à bord (autre que la caméra dédiée au FPV). Ne vous attendez pas à une belle qualité d’image : la résolution est de 640 x 480 pixels (VGA), quelle que soit la source, avec un ratio 4/3 (alors que les lunettes sont en 16/9), et une bande son. Ajoutez à cela les inévitables perturbations et parasites : la vidéo est de piètre qualité. Mais ce n’est pas bien grave, la raison d’être de cet enregistreur n’est pas de produire de jolis films, elle est utilitaire… Notez qu’il est possible d’avancer rapidement dans une vidéo avec la touche CHANNEL, la touche REC permettant de revenir à la vitesse normale.

La caméra frontale

Elle est destinée à voir devant nous sans besoin de retirer les lunettes. Il suffit d’une pression sur la touche CAMERA pour l’activer, et une seconde pour la désactiver. Elle filme dans une résolution de 640 x 480 pixels. La qualité de l’image est suffisante pour remettre la main sur la radiocommande sans retirer les lunettes, par exemple, mais un peu juste pour revisser un écrou ou chercher une tête de tournevis dans une boîte. Le plus difficile consiste à apprécier les distances : la main entre dans le champ de l’image, mais on a du mal à estimer sa position. Pour que ce problème disparaisse, il suffit de s’entrainer un peu, la notion des distances s’acquiert assez rapidement. Un défaut ? Il n’est pas possible d’enregistrer l’image de cette caméra sur le DVR. Dommage…

Accéder aux réglages

Pas de mini joystick sur le dessus des lunettes comme c’était le cas avec les SKY01 : tous les réglages se gèrent depuis une interface logicielle à consulter depuis les écrans. Pour y accéder, il faut une pression longue (3 bonnes secondes) sur la touche TRACK. Le menu apparait, avec 4 onglets parmi lesquels on peut naviguer avec une pression courte sur la touche TRACK. DOWN et UP permettent de choisir un paramètre à modifier, REC permet de l’éditer, DOWN et UP de choisir les valeurs, PHOTO permet de sortir des menus. Il faut passer un peu de temps pour mémoriser les touches et leurs fonctions, mais en définitive l’interface est plutôt efficace.

Les réglages

Le premier onglet est destiné au headtracking, une fonction que nous n’avons pas essayée. Le second permet d’activer la fonction 3D des lunettes et ses réglages. Le 3e onglet permet de gérer la correction de l’image : luminosité, contraste, saturation, teinte et netteté. Pratique puisque tout est regroupé sur un écran, mais on peut regretter le mini joystick du modèle SKY01 qui permettait un accès ultra rapide à la luminosité et au contraste. Il était fort pratique pour s’accommoder des changements de luminosités, quand le ciel se couvre par exemple. Le dernier écran permet de préciser l’alimentation. Bizarrement, les lunettes ont fonctionné parfaitement mais n’ont pas reconnu nos batteries 2S et 3S. Résultat : l’indicateur de batterie ne fonctionnait pas et les lunettes bipaient sans discontinuer lorsque nous avons choisi 2S ou 3S (selon la batterie utilisée). Nous avons fini par indiquer que nous étions sur une alimentation DC IN pour couper court aux bips sans fin. Il est possible, dans ce même onglet, de couper l’audio pendant l’enregistrement DVR, de régler la durée de persistance des informations OSD à l’écran, de formater la carte mémoire, de revenir aux paramètres d’usine.

Et la 3D ?

Tout est fourni pour profiter d’une image 3D sans besoin d’aucune bidouille : la caméra à double objectif, l’émetteur bicanal et les fils pour la connexion avec leurs prises munies de détrompeurs. La mise en place ne prend donc que quelques secondes (ou minutes, au pire). Skyzone offre même un petit support rehausseur si vous voulez placer la caméra en hauteur – l’ensemble affiche une petite ressemblance avec Wall-E. Avec des dimensions de 6,6 x 2,8 x 3 cm et un poids de 37,4 grammes, cette caméra (appelée SKY301) se révèle assez imposante. Moins, cependant, que l’émetteur vidéo (appelé SKY201) : lui mesure 6,5 x 4,5 x 1,6 cm pour un poids de 46,7 grammes. Il faut encore ajouter les 9,1 grammes de chaque antenne dipôle, car cet émetteur est en fait un double émetteur avec deux antennes. Sans oublier le câble, qui pèse 12,3 grammes. Au total, il faut compter 37,4 + 46,7 + 2 x 9,1 + 12,3 grammes, soit 114,6 grammes. Ce n’est pas anodin, il faut un multirotor capable de porter cette charge. Nous avons essayé avec succès sur une Porket et sur un Phantom FC40. L’alimentation de l’émetteur (et de la caméra) supporte le 2S au 6S. Cet émetteur chauffe beaucoup, au point de ne plus pouvoir toucher les bases des antennes. N’oubliez pas de brancher ces antennes, il est probable qu’il grille rapidement si vous n’y pensez pas…

>>>> La suite de la chronique des SKY02 de Skyzone se trouve ici <<<<