Grande-Bretagne : crash d’un drone pendant un concert, 1000 euros d’amende

La police du Sussex a publié une actualité concernant un crash de drone, en indiquant qu’il s’agissait probablement de la première poursuite pour ce type d’infraction en Grande-Bretagne – et pourtant les forces de l’ordre sont très attentives aux désordres causés par les drones depuis le cafouillage monumental de Gatwick. Cette actualité date de janvier 2024, mais les faits remontent au 24 juillet 2022 !

Le contexte du crash ?

A l’occasion d’un concert organisé sur la plage de Brighton, le pilote Giles Dalby a survolé la foule pour capturer des images depuis un drone. Pour une raison inconnue – mais probablement liée à l’affolement des capteurs en raison du show lumineux -, il a perdu le contrôle du drone qui est allé se crasher sur le bord de la scène. L’accident n’a pas causé de dommages corporels ni matériels.

Illégal ?

Le survol d’une foule est interdit en Grande-Bretagne comme dans la plupart des pays de la planète. Agé de 39 ans, le pilote est un ancien employé dans la sécurité incendie, au fait des règles de sécurité en vigueur. Il a reconnu, devant le tribunal, avoir délibérément mis des personnes et des biens en danger par imprudence et négligence.

Le verdict ?

Le pilote a été condamné à une amende de 576 £, majorée de 230 £, plus des frais supplémentaires de 85 £, soit un total de 891 £ – environ 1000 €.

La police du Sussex et la Civil Aviation Authority (CAA, équivalent britannique de la DGAC) ont choisi de publier la vidéo du crash « pour souligner à quel point l’utilisation du drone par Dalby était illégale et mettait en danger les personnes présentes au concert ».

Source : Sussex Police UK

2 commentaires sur “Grande-Bretagne : crash d’un drone pendant un concert, 1000 euros d’amende

  1. La législation favorise, voir impose les systèmes autonomes sur les drones car elle ne veux pas faire confiance aux pilotes. Pourtant c’est souvent ces systèmes qui provoquent les crashs, systèmes qui alourdissent le drone et le rendent encore plus dangereux. Par contre, un cinéwoop de 100g en FPV, houlala mon dieu quelle horreur !

  2. @ Christian Gluckman : J’aimerais que les whoops, par exemple les sub150, puissent être considérés comme des jouets au sens du règlement mentionné dans les 2 textes européens. Mais c’est d’une complexité 🙁

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

×