Réglementation : publication d’un décret concernant l’évaluation de classe des drones en France

8
1485

Pour qu’un drone obtienne un marquage CE avec une indication de classe C1, C2 ou C3, il faut que ses caractéristiques soient évaluées et validées comme conformes par un « notified body », « organisme notifié » en français. L’indication de classe C1 pour les Mavic 3 Classic, ainsi que les Mavic 3 et Mavic Cine de manière rétroactive, a par exemple été visée par l’organisme notifié TÜV Rheinland en Allemagne.

En France ?

Jusqu’à présent, il n’y avait pas d’organisme notifié en métropole. Le « décret n° 2023-120 du 20 février 2023 pris en application de l’article L. 6143-4 du code des transports », publié au Journal Officiel du 22 février 2023, permet à des sociétés candidates de déposer une demande de notification auprès du ministère chargé de l’aviation civile. Le ministère devra informer d’une réponse positive sous deux mois. Il pourra indiquer une réponse négative… ou ne rien indiquer du tout, ce qui vaudra refus.

L’intérêt ?

Crédit photo : EASA

L’existence d’organismes notifiés en France devrait faciliter (c’est-à-dire simplifier et accélérer) la procédure de marquage CE avec indication de classe pour les appareils conçus en France. Les classes C1, C2 et C3 doivent être évaluées par un organisme notifié externe, mais la procédure d’évaluation pour les classes C0, C4, C5 et C6 peut être réalisée par le constructeur sur la base du contrôle interne de la production.

Source : « décret n° 2023-120 du 20 février 2023 pris en application de l’article L. 6143-4 du code des transports »

Article précédentCZI MP10E, un système de micro et haut-parleur pour les Mavic 3 de la gamme Enterprise
Article suivantEtats-Unis : la proposition de loi « American Security Drone Act of 2023 »

8 COMMENTAIRES

  1. @fred ,
    Si j’ai bien compris mon Mini 3Pro pourra « bientôt »arborer un blason C0, c’est çà ? 🙂

  2. @ Stéphane : En fait le C0 n’est pas concerné, le constructeur peut gérer la conformité sans besoin d’organisme notifié. Dans le cas de la gamme Mini, le C0 serait plus contraignant que la sous-catégorie A1 limitée <250g actuelle, donc il n'y a pas vraiment d'intérêt...

  3. Donc donc si j ai bien compris mavic 2 qui toujours super, il ce peut qu il soit class CE. Dji devrait être le premier a faire un geste la dessus 🥺 merci pour ces infos

  4. @fred, j’ai toujours du mal à comprendre, je pensais que le C0 était plus permissif (survol personnes … pour certains européens..).
    Décidément j’ai du mal avec toutes ces règles 😄

  5. @ Stéphane : Le C0 n’apporte pour ainsi dire rien par rapport à la sous-catégorie A1 <250g. Il ajouterait en fait une limitation à 120 m de hauteur au-dessus du point d'envol qui ne pourrait pas être modifiée (à 500m) comme c'est le cas actuellement.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.