Différentes versions


Selon ABC News, Danny Donald, porte-parole du fournisseur Energex, en charge du réseau électrique, a indiqué que « le repas était encore chaud dans la boite quand l’équipe est arrivée ». Mais The Age propose une version différente ! Toujours selon le même Danny Donald, « il y a eu un pic de tension à travers le drone, il a pris feu et il est tombé au sol. Nous n’avons donc pas eu à retirer le drone, en tant que tel, il a en fait pris feu et s’est consumé ». La photo qui accompagne les articles montre le drone posé sur les lignes, intact. Quelle est la bonne version, et la photo est-elle contextuelle ou d’archive ? Allez savoir…
Petite erreur : Alphabet est la maison mère de Google et de Wings! . Google ne gère plus que l’activité software et pub du groupe… Des questions de monopole…
Belle exemple de problématiques concrètes de l’usage autonome des drones !
@ khancyr : Ah zut, je me suis trompé, je corrige, thxxx ! 🙂
Tres mal perché effectivement…
Pas mieux que @khancyr sur cette problématique concrète de ces multirotors autonomes.