L’Ukraine a inondé les réseaux sociaux avec des présentations d’un fusil anti-drones conçu par la société ukrainienne Kvertus. La réponse russe n’a pas tardé, via l’agence Tass, qui a décrit le fusil anti-drones Stupor, conçu par la société russe LokMas (Локмас). La mise en avant du moment fait partie des batailles qui se livrent ur le terrain des médias et des réseaux sociaux. Ces armes sont-elles réellement utilisées sur le terrain ? Probablement, même si elles semblent encore peu répandues. A vrai dire, peu importe : c’est l’usage média qui prévaut, du moins pour le moment. D’ailleurs, ces deux armes anti-drones mises en avant à l’été 2022 ne sont pas récentes. En effet, LokMas avait présenté un prototype en 2017, et assuré avoir utilisé le Stuport pendant la coupe du monde de foot de 2018 en Russie. De son côté, Kvertus avait fait la promotion de ses fusils en 2021.
Fusil anti-drones, version russe
Stupor, de LokMas (Russie).
Le récent communiqué de l’agence Tass décrit le Stupor de LokMas : « L’appareil est capable de brouiller les canaux de navigation et de transmission utilisés par les drone, ainsi que leurs caméras photo et vidéo dans la gamme de fréquences électro-optiques. Il peut être chargé à partir du réseau électrique, ainsi que sur une batterie de voiture […] L’arme émet des impulsions électromagnétiques séparées pour brouiller les canaux utilisés pour faire fonctionner un drone. En conséquence, le drone perd le contact avec son opérateur, tandis que son vol se termine par un crash. Stupor a une portée de deux kilomètres, couvrant un secteur de 20 degrés ». Peu d’informations sont disponibles pour les produits de LokMas. Chez un revendeur, il est indiqué qu’il est capable de brouiller 6 plages de fréquences dont le GNSS, le 2,4 et le 5,8 GHz. Il est proposé en version pour les opérateurs privés et en version industrielle et militaire.
Fusil anti-drones, version ukrainienne
Antidron KVSG-6, de Kvertus (Ukraine).
Le constructeur ukrainien Kvertus Technology propose une gamme de brouilleurs destinés à neutraliser des drones, les KVSG. Le modèle mis en avant par Kvertus est le KVSG-6, un modèle de 6 kilos, qui mesure 77 x 28 x 85 cm, avec une autonomie de 30 minutes et une portée qui va jusqu’à 3 km. Il est capable de brouiller les GPS L2 (1227 MHz), les radio en 433 MHz, celles en 868 et 915 MHz, les GPS L1 (1600 MHz), les radios en 2,4 GHz et 5,8 GHz. Les clients de Kvertus mentionnés sur le site du constructeur sont des entités gouvernementales et militaires ukrainiennes.
Et les autres ?
Le marché des brouilleurs de drones est en pleine expansion depuis plusieurs années, avec une coup d’accélérateur supplémentaire que l’on doit au conflit entre la Russie et l’Ukraine. Il existe un nombre assez impressionnant de marques et de modèles – mais ce sont évidemment ceux du conflit en Ukraine qui sont très exposés en ce moment. Citons par exemple…
Chimera, de Cerbair (France).Chimera de Cerbair (France)
Cette liste n’est pas exhaustive, loin s’en faut ! D’ailleurs, vous pouvez en acheter sur alibaba.com si votre compte en banque est bien rempli, ici et là par exemple. Oui mais attention…
Le brouillage en France ?
Nerod RF, de MC2 Technologies (France).
En France, le brouillage des ondes radio est interdit depuis 2012 dans le civil. Même la détention de matériel est illégale ! Voici un court résumé de la réglementation publié par l’ANFR, avec une brochure à télécharger : « elle interdit purement et simplement les brouilleurs radioélectriques : importation, publicité, cession à titre gratuit ou onéreux, mise en circulation, installation, détention et utilisation (article L.33-1 du Code des Postes et communications électroniques). Une sanction pénale allant jusqu’à six mois de prison et 30 000 € d’amende est prévue (article L. 39-1 du Code des postes et communications électroniques). Les agents de l’ANFR, habilités et assermentés, peuvent rechercher et constater ces infractions et dresser procès-verbal. Ils peuvent aussi appliquer une taxe forfaitaire de 450 € pour frais d’intervention en vertu de l’article 45 II de la loi de finances pour 1987 modifiée ». Les forces armées en France ne sont pas soumises à cette réglementation.
Un commentaire sur “La guerre des fusils anti-drones ukrainiens et russes (et les autres)”
Est-ce réellement utile sur le terrain ?
Probablement, contre un nombre d’engine du marché hacké en machine de guerre.
Mais ça ne protège pas des drones kamikaze ( missiles), ni de ceux qui volent en automatiques et sans GPS ( flux optique, camera, réseau GSM), par exemple les drones Russe Orlan
Donc l’usage reste très limité pour des machines a fort encombrements et faible batterie…
Nous utilisons des cookies sur notre site Web pour vous offrir l'expérience la plus pertinente en mémorisant vos préférences et les visites répétées. Si vous continuez à utiliser ce site, nous considérons que vous consentez à l'utilisation des cookies.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Durée
Description
cookielawinfo-checbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Est-ce réellement utile sur le terrain ?
Probablement, contre un nombre d’engine du marché hacké en machine de guerre.
Mais ça ne protège pas des drones kamikaze ( missiles), ni de ceux qui volent en automatiques et sans GPS ( flux optique, camera, réseau GSM), par exemple les drones Russe Orlan
Donc l’usage reste très limité pour des machines a fort encombrements et faible batterie…