DJI Mavic 3, la prise en main
L’autonomie ?
DJI promet jusqu’à 46 minutes de vol dans des conditions optimales, et 40 minutes en moyenne. Le constructeur est-il un peu trop optimiste, comme d’habitude ? Un peu, mais pas tant que ça : la plupart de mes vols ont duré 35 à 40 minutes. Et 43 minutes en poussant la batterie maximum, en forçant le Mavic 3 avec la manette des gaz quand il cherche à se poser automatiquement ! ce qui n’est évidemment pas recommandé… En mode Sport et gaz à fond, l’autonomie chute beaucoup, bien évidemment. La charge de la batterie, une Lipo 4S de 5000 mAh, prend environ 1h30. Le bon point ? La base de charge pour 3 batteries est alimentée en USB-C ! Si vous utilisez le chargeur secteur vers USB-C fourni, le temps de charge est optimisé. Mais vous pouvez aussi charger avec n’importe quelle autre source USB, plus ou moins rapidement selon le courant fourni. Pratique et autonome !
Batterie et trappe
La batterie est solidement fixée, et se retire en pinçant deux boutons sur les côtés. Elle dispose de 4 LED pour indiquer l’état de la charge, et d’un bouton pour les allumer. Juste au-dessus de la batterie se trouve un cache qui protège la trappe pour une carte mémoire microSD et la prise USB-C pour la charge de la batterie et pour accéder aux données de la carte mémoire et de la mémoire interne. Laquelle offre une capacité de 7,9 Go. C’est bien pratique si vous avez oublié de prendre une carte mémoire ! Notez qu’il n’est pas facile de retirer la carte mémoire : il faut des ongles ou l’aide d’une pince à épiler. Ou retirer la batterie, pour faciliter l’accès à la trappe.
Ce que je n’ai pas testé
Je n’ai pas essayé de mettre l’appareil en défaut sur une longue distance ni derrière des obstacles (c’est illégaaaal), mais lors de mes essais, la liaison radio a particulièrement bien tenu avec un réglage automatique des fréquences. Mais j’étais loin de sources de perturbations (par respect de la réglementation par rapport aux bâtiments, mais aussi de l’obligation de confidentialité de l’appareil avant sa sortie). Je n’ai pas essayé non plus les QuickShot, les Hyperlapse, les MasterShots. Le shooting des panoramas était opérationnel, mais pas l’assemblage des photos qui plantait DJI Fly à chaque essai. Je n’ai pas non plus expérimenté le codec Apple Prores 422 HQ puisque le Mavic 3 que j’ai essayé n’en disposait pas. Les zoom affichaient des pixels floutés sur les visages, une fonction qui ne sera pas présente dans la version définitive du firmware. Mais elle est intéressante, puisque c’est un outil que DJI est à l’évidence capable d’implanter ! Je n’ai pas réussi à lire certaines séquences vidéo, pour des raisons que j’ignore. Enfin, sur la version Android de DJI Fly, il n’est pas possible de modifier l’expo des commandes, c’est-à-dire leur sensibilité (alors que c’est possible avec DJI Fly version iOS). Bref, le logiciel DJI et le firmware manquaient de maturité pendant mes essais… et c’est toujours le cas plusieurs semaines après la sortie de l’appareil !
Faut-il l’acheter ?
Si vous êtes amateur de belles images, vous allez être séduit par le Mavic 3. Si vous cherchez une caméra volante capable de voler longtemps et de partir loin, vous allez l’adorer. Si vous aimez travailler vos images à partir de sources en RAW ou en D-Log, le Mavic 3 vous fera des clins d’oeil. Seulement voilà, le ticket d’entrée est à plus de 2000 € ! C’est une belle somme pour un appareil destiné au grand public. Le prix est sans doute le principal frein à l’acquisition du Mavic 3. Le firmware de ma version d’essai ne m’a pas permis d’essayer les fonctions de pilotage et de prises de vues automatisées, je ne me prononce donc pas encore sur la pertinence de son achat. Mais si vous êtes déjà convaincu par la partie imagerie de cet appareil ? La gamme Mavic 3 est proposée par la boutique StudioSPORT et les DJI Store de Paris et Lyon…
Merci à Franck Colombat pour son aide !
D’autres photos
Merci Fred pour ce 1er retour
L’autonomie est folle et pour mes vols cartographiques, ça me serait tellement utile en comparaison avec mon P4PV2.
Question dont j’imagine connaître la réponse : est-il possible d’enregistrer avec les 2 caméras en même temps? Pour du technique, ce serait super, pour de la vidéo, également (plan large et serré en même temps, idéal pour filmer une course poursuite!)
Je lisais quelque part que ce serait également un tueur de l’inspire 2, mais je pense qu’on en est loin sur lez techniques de double vol et de choix de la caméra.
Donc pour moi, remplaçant des vieux mavic et d7 encore plus vieux phantom, non?
Entre Dji Fly et la radio du Air2S on assiste quand même à un énorme retour en arrière ergonomique et technique, surprenant compte tenu du positionnement de l’appareil. Régler une compensation d’exposition ou l’ouverture étant quand même une punition dans ces conditions (tactiles uniquement et pas des plus accessible). Quid de la compatibilité Drone deploy ou pix4D ? La rétrogradation en Dji Fly n’annonce rien de très bon le Air2S est toujours sur le bancs des mois après sa sortie.
Bref en dehors de la section optique le reste ne vend pas du rêve quand même…
Honnetement : l’effet « waouh » n’est pas la. Déjà au niveau du prix, 2099 euros, c’est un sacré budget. Pour ceux qui ont des Phantom 4 ou plus anciens why not, mais pour ceux qui ont des mavic pro 2, ou les derniers drones DJI, je suis pas sur que ça vaille le coup de changer, surtout à ce tarif la.
Personnellement, je garde mon mavic 2 pro qui fait quand meme de superbes photos
capteur Hasselblad 4/3 : sans moi, j’ai jeté mes moniteurs 4/3 il y a déjà 20 ans !!!!
Je pense que DJI aurait dû rester sur un modèle de type Inspire pour la version ciné, un drone a plus de 5000€ avec la tête d’un Mavic, à ce prix, très peu de pro vont le prendre…
@steve, mavic 2 pro ou phantom 4 pro, c’est quasi le même capteur 1 pouce 😉
Là, on passe à la taille au dessus avec un capteur micro 4/3, le format des apsc en photo, il me semble
@Timothée : le 4/3 est 2 deux fois plus petit qu’un full frame, l’apsc c’est 1,5 fois
https://apprendre-la-photo.fr/full-frame-aps-c-micro-4-3-taille-du-capteur/
@ticamoi, c’est vrai que j’étais un peu optimiste ?, mais ça reste une sacré évolution par rapport au 1 pouce ?
@Timothée : ça fait chère pour cette évolution quand même. Après cela depend de l’utilité qu’on en a. Mais bon les photos du mavic 2 pro sont déjà magnifique. La vidéo c’est pas forcément le dada du grand public. Personnellement, je vois quelques évolutions sur ce mavic 3 mais bon pas de quoi me pousser à changer
@ Timothée et Seb : Pour la cartographie, il faudra attendre que le SDK soit dispo. Ca risque de prendre un peu de temps 🙁
@ Tithée : Non, pas d’enregistrement simultané des 2 caméras… Et oui, l’Inspire est toujours le bon choix pour un pilote et un cadreur, le M3 demande au pilote de gérer ça manuellement, ou avec l’aide de fonctions comme Projecteur ou ActiveTrack.
Moi, petit amateur, je reste avec mon mini 2 . Je laisse ce genre de matériel aux professionnels qui pourront peut-être rentabiliser un tel investissement …
A ce prix, le mavic3 n’est clairement plus une machine grand publique.
@steve : Moi je le trouve juste cher, qu’on soit déjà possesseur d’un modèle récent ou ancien.
Je ne me souviens pas des prix des Phantom, mais qu’on a payé son Mavic Pro 1200€ ça fait bizarre de voir le successeur à + de 2000.
Ensuite, heureusement qu’on n’est pas obligé de changer son matos à chaque génération !
Un changement devrait toujours être motivé par un besoin et pas seulement par l’attrait de la nouveauté. Sinon comment voulez-vous que l’on mette fin à l’obsolescence programmée et le désastre écologique qui en découle ?
Le Phantom 4 pro V2 devait être à 1600€ il me semble.
Par contre, le phantom possède un shutter mécanique (+ électronique). Le Mavic 3 ne possède que le shutter électronique. Différence qui peut avoir son importance
Bonsoir Fred,
Merci pour cette belle prise en main et tes premières impressions.
Une question concernant la photo. Sur le Mavic 2 pro l’écran se figeait un instant lors de la prise de vue en Raw. Est-ce toujours le cas? Ce n’est pas un problème pour des paysages, mais c’est particulièrement gênant pour des prises de vues de sujets en mouvement (sport par exemple).
Merci à toi.
Pas intéressant…..je vais me prendre un mignon petit air2s, et exit la réglementation inutile et ridicule qui est faite embêter ceux qui respectent les lois et laisser les délinquants au calme .
@ Jérôme : C’est toujours le cas ?
Bonjour Fred, à tu constaté vraiment une différence de qualité photos avec le MP2 qui est déjà excellent ou la différence est infime .
A ce tarif là je trouve que Dji aurait dû commercialiser d’origine le MP3 avec la nouvelle smartcontroller au lieu de mettre la même RC qu’un modèle à 400€ ( Mini 2) même si elle est excellente.
@ AUDOYE : Je vais être très honnête, je ne perçois pas les différences à l’oeil, et je n’ai pas un bagage technique suffisant pour statuer. Je préfère me fier aux avis de spécialistes de l’image comme Olivier Schmitt.
@ Audoye Michel : Il faudrait surtout que DJI propose les machines sans radiocommande – c’est un peu frustrant d’avoir un Mini 2, un Air 2S et un Mavic 3… et 3 fois la même radio !
Je trouve que la vidéo n’est pas bonne du tout lorsqu’on regarde les arbres par exemple, il y a un léger flou atour de l’arbre et la couleur qui déborde… y a que moi qui voit ça ou bien?
Concernant la photogrammétrie avec cette machine on en est loin… entre la nouvelle vague de covid qui arrive et DJI qui se prépare déjà pour le nouvel an chinois… pas de SDK avant Mai – Juin … ne parlons pas de l’intégration chez pix4D et compani… d’ici là le mavic 3 entreprise sera déjà released..
Pareil pour la fameuse mise à jour de DJI FLY prévue pour fin janvier qui ne sera jamais prête avant le nouvel an chinois… je sent que ça raller sur les réseaux sociaux… tout le monde va vendre son matos pour acheter le M3, mais au final personne ne pourra l’utiliser pleinement car ils vont mettre 6 mois à le débugguer 😀
Concernant l’autonomie… DJI annonce 46 min, Fred annonce 35-40min, il faut donc s’attendre à 30min max.. ce qui est déjà bcp mieux qu’un mavic 2 à 18min.
La vrai question c’est est ce que le RC Pro permettra de se connecter à une tablette ? ou faudra t il la RC pourri grise du mavic 2 air?
@ [email protected] : Je n’ai pas vu de flou autour des arbres, tu as bien regardé les vidéos téléchargées et pas celle de YouTube ? Si tu peux faire une capture pour me montrer où tu as constaté un souci…
Ce n’est clairement pas pour la photogrammétrie que DJI a pensé l’appareil, il est destiné aux séquences vidéo.
Pour la màj de DJI Fly, on peut leur laisse le bénéfice du doute, le nouvel an chinois débute en février 😉
Pourquoi 30 minutes ? Tu es mode Sport tout le temps ? 😉
Pour la RC Pro, c’est un outil intégré avec une sortie HDMI, le but n’est pas d’y ajouter une tablette. Pour ça, il y a la RC-N1. Mais moi je ne la trouve pas du tout médiocre, bien au contraire, même avec un support pour tablette qui dépasse. A vrai dire, je préfère le toucher de la RC-N1 à celui du Smart Controller.
bonjour : y a t il la possibilitée de photographier avec un mode « prioritée vitesse » (non, pas « manuel »)
sur ce drone ? et / ou sur un aute drone ?
merci
Bonjour, merci pour cette prise en main, pensez vous que les Les DJI Goggles seront compatible ? (acquis avec mavic 1 ) ? théoriquement pas la meme techno :// du coup quel masque pour faire comme avec le 1 ? d’avance merci 🙂
@ ninotymi : Pour le moment, aucune compatibilité n’est annoncée. Par le passé, les compatibilités futures indiquées dans les documents préliminaires ne se sont jamais matérialisées en pratique…