Happymodel Mobula7 HD, le test

C’est rédhibitoire ?

Tout dépend de ce que vous voulez faire avec le Mobula7 HD. Si vous avez l’intention de vous faire plaisir avec de beaux vols engagés et de revenir avec des images sympas, il est parfait. Si votre priorité est de réaliser de belles images, passez votre chemin, l’effet Jello ne peut malheureusement pas être corrigé en post-production. La caméra Turtle V2 peut être réglée avec sa télécommande filaire (fournie), notamment pour activer ou pas le mode WDR qui augmente la dynamique des images. Ou encore automatiser l’enregistrement des vidéos au branchement d’une batterie. Notez qu’il n’est pas possible de placer un filtre ND8 pour réduire l’effet, à moins de couper le carénage (qui est solide).

La portée vidéo

Avec l’émetteur vidéo de 25 mW, il n’y a pas de miracle : la portée dépasse difficilement 100 mètres en environnement dégagé près du sol, beaucoup moins en intérieur. En poussant l’émetteur vidéo à 200 mW – ne le faites pas en France, c’est une pratique délictueuse -, on peut gagner en portée, passer derrière des obstacles, et progresser plus loin en intérieur. Les réglages de la fréquence et de la puissance passent par l’OSD actif de Betaflight, en SmartAudio.

L’autonomie ?

Avec la batterie 3S 300 mAh fournie par Happymodel, les vols durent entre 3 minutes (pour des évolutions engagées) et 3 minutes 30 secondes pour des vols doux. Ce n’est pas beaucoup… Avec une batterie 2S de 300 mAh, l’autonomie chute à 2 minutes à peine. Elle passe sous les 2 minutes avec 2 batteries 1S de 300 mAh et l’adaptateur XT30 – PST PH2.0. Si vous désirez profiter de séances de vol d’une durée satisfaisante, il faudra impérativement investir dans plusieurs batteries supplémentaires…

Points de détail

La structure du Mobula7 HD est prête pour accueillir une barre de LED à l’arrière – mais pas de trace de ces LED. Pas de buzzer non plus. C’est dommage, on se prend vite au jeu de voler dans les arbres ou au-dessus des champs, ce qui rend périlleuse la recherche en cas de crash. La meilleure solution, pour le retrouver rapidement, consiste à passer en mode « Flip over after crash » et écouter les moteurs. A noter que ce mode de retournement en cas de crash fonctionne parfaitement pour remettre l’appareil d’aplomb, y compris dans l’herbe.

Faut-il l’acheter ?

Si le but est de réaliser de belles images en extérieur, non, sa caméra n’est pas assez isolée des vibrations. Il y a moyen de faire beaucoup mieux avec des vols en intérieur. Si votre but est de prendre plaisir à voler en gardant une trace HD de vos exploits, n’hésitez pas un instant : de tous les appareils Tiny Whoop qui filment en HD, le Mobula7 HD est l’appareil qui m’a procuré le plus de plaisir en vol ! Il permet de tenter des manœuvres engagées sans craindre de les louper… Le prix ? Je l’ai acheté 145 € chez Banggood (sans le port, sans les taxes), en version sans FrSky Non-EU. Il est également disponible sans récepteur, ou avec un récepteur compatible Flysky ou DSM2 / DSMX.

Edit : vous avez été plusieurs à me demander comment est l’image en extérieur lorsqu’il n’y a pas de vent. Quand il n’y a pas du tout de vent (comme sur ce vol un matin de brouillard), on perçoit très peu l’effet Jello. Mais il suffit d’une minuscule brise pour que l’effet se réveille…

Edit 2 : ce post indique comment se débarrasser des parasites Jello !

Pour comparer le Mobula7 HD à d’autres nano racers, consultez le tableau des appareils qui ont été testés sur Helicomicro, ici (de préférence avec les navigateurs Chrome ou Firefox).

D’autres photos

Mobula7 HD vs Beta85X vs Mobula7

23 commentaires sur “Happymodel Mobula7 HD, le test

  1. Salut Fred, Merci pour cette article sur le Mobula7 HD.

    Quelle cinewhoop drone utiliserais tu pour faire de belles images fluides?
    – Si GoPro 7 en ma possession ?
    – Sans gopromais avec une camera hybride?

  2. @ newcal : Pour de la caméra hybride, je dirais Full Speed Tinyleader ou Beta85X.
    Pour accueillir de la Gopro, je dirais Shendrones Squirt V2 (avec du boulot de montage/réglage).

  3. Merci bcp pour ce test et avis bien pertinent ?
    Bien que tentant, je me contenterai de mon trashcan

  4. Merci pour ce test @fred !
    Mon choix c’est porté sur le Iflight cinebee et est sur la longue route du facteur tinois…
    Sans troller le flux des commentaires, c’est bien des Eachine EV200D que tu portes sur la video de l’essai.
    J’hesite en remplacement de mes DOM V2… Ton avis ? Merci d’avance . Fin du HS
    Bon vol !

  5. @LOIC LERNON : En version FrSky, je ne pense pas. La fiche technique laisse supposer qu’on peut passer en D8, donc théoriquement compatible, mais je n’ai pas u cette possibilité dans les menus de Betaflight.
    La solution consiste à prendre une version sans récepteur et lui souder un XM ou un XM+ EU.

  6. Salut @Fred, pour info, il y a un youtuber qui indique que l’utilisation d’hélices hqprops (fournies avec le mb7 hd) élimine les problèmes de jello (https://youtu.be/1ucH6oJtuHg). J’ai un mb7hd aussi mais n’ai pas l’oeil encore suffisamment affuté pour bien voir ces problemes, du coup je n’ai pas testė.

  7. @Fred, Cool ! Si ça marche, pourras tu nous donner les références des hélices ? Sinon, il y a une petite info qui pourra intéresser les lecteurs. Le mb7 hd n’est pas équipé de buzzer, néanmoins, il est possible de faire beeper les esc (DShot à cocher dans betaflight + association d’un inter avec le buzzer).Il faut avouer que le beep obtenu ne sera pas d’une grande aide tellement son volume est faible…)

  8. Hello, pour info, j’ai tenté de faire quelques tests de « prises de vue cinematographiques » avec le mb7 hd. L’utilisation d’hélices HQ (qui pour moi ont été fournies en spare avec le mb7 hd) et d’un filtre caddx ND8 (obligeant à modifier la canopy) semble bien atténuer l’effet jello (https://youtu.be/5hlN0ILGvLE). Reste à voir ce que ça va donner dans différents environnements et différentes luminosités !

  9. Bonjour Fred, je suis régulièrement tes articles, je dois simplement te féliciter pour ton professionnalisme et précisions sur chacun d’eux.
    Encore un grand merci, en espérant que tu ne t’arrête jamais 😉

  10. Bonjour,
    J’hésite entre le HD et le normal, je recherche surtout quelque chose pour apprendre le pilotage FPV. L’enregistrement HD serai ni plus ni moins qu’un bonus.
    Le HD apporte t’il un plus au niveau sensation de pilotage par rapport au mobula7 normal?

  11. @ Myre : Le HD n’apporte rien du tout pendant le pilotage, il permet simplement de récupérer une plus belle vidéo après le vol. Donc pour apprendre, ce n’est pas la peine, autant se faire les dents sur un appareil moins cher.

  12. Ok merci beaucoup @Fred , je part sur le mobula7 normal alors, en plus il est en promo a 68€ jusqu’à ce soir 🙂

  13. Je vois qu’une v2 est sortie.
    Savez vous si elle corrige les soucis de Jello ?
    Ce qui en ferait le Tiny HD parfait il me semble.

    Merci !

  14. @ Pinaud ludovic : Il te faut un récepteur vraiment petit, tu pensais à quel modèle ? Sous le carénage, ça me semble difficile. S’il fait moins de 1,5 cm de largeur et s’il n’est pas trop épais, il y a peut-être moyen de le glisser entre le FC et la batterie…

  15. Salut Fred, sur mon mobula7hd, j’ai beau branché la télécommande de la caddx il ne se passe rien, je n’arrive pas a accéder au menu, drone allumé, éteint, avec usb, avec lipo, avec ou sans sd… Tu as déjà vu le bug ? J’ai vu sur d’autres review qu’il fallait vérifier que le fil était bien insérer dans la connectique du contrôleur de la caméra mais sur le miens les fils sont directement soudé sur celle ci.. C’est normal ?

    Merci beaucoup.

  16. @ Laurent : Je ne vois pas. Il m’est arrivé qu’une télécommande sur un autre modèle ait un fil sorti du mini connecteur à 2 pins. Mais ça se voyait…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

×