Armée de terre : acquisition de Black Hornet 3 de FLIR
Le site Forces Operations Blog (FOB) rapporte que l’armée de terre française a dévoilé l’attribution d’un marché de 77,3 millions d’euros à Prox Dynamics. La référence à ce marché public a été publiée ici (merci au groupe Facebook Rassembler, Transmettre, Soutenir pour le lien). Il concerne une « Acquisition de Drones Opérationnels de Poche et prestations associées (DrOP)« . Cette société, filiale de FLIR (voir ici), commercialise le Black Hornet 3, un nano hélicoptère aux caractéristiques étonnantes. Selon Prox Dynamics, il mesure 16 cm de longueur, pèse 33 grammes, offre une liaison radio efficace et cryptée qui peut aller jusqu’à 2 km, avec une autonomie de 25 minutes. De quoi faire rêver tous les passionnés de vols en immersion – et douter, bien évidemment, de ses capacités réelles.
En savoir plus ?
L’appareil avait semble-t-il déjà fait son entrée à l’armée en 2016, notamment au 2e régiment de Hussards de Haguenau. La Grande Muette n’a pas répondu à mes demandes de confirmation. 
Le contraire eût été étonnant. Les chiffres avancés pour un pack terrain (un bloc avec retour vidéo et commande radio à une main, accompagné de deux appareils) sont de 40000 €. Ce qui laisse supposer que la France a acquis plusieurs centaines d’appareils, puisque Prox Dynamics ne commercialise que deux produits (voir ici), le Black Hornet PRS et le Black Hornet VRS pour des solutions multi appareils montées sur des véhicules.
Crédits photos : FLIR
D’autres photos
Ils seront en solde quand ? Bizarre, je n’en trouve pas de répliques sur BG ou HK ?. Bon reste plus que LBC peut être en occasion ? ?
faut plus chercher ou passe nos impots vive la france
25mn d’autonomie, pourquoi pas : il n’y a que 2 moteurs.
Par contre la vidéo en 1600×1200 pour la partie HD, c’est pas top, alors qu’une simple runcam split mini offre du 1920×1080 à 60fps !
Et les conditions de vol avec du vent sont assez ridicules : pas plus de 28kmh, avec des rafales maxi à 37. Ils suffira que les « ennemis » installent des ventilateurs pour être tranquilles 😀
Quant au tarif de 40.000€ pour le « kit », c’est exorbitant !
En face, tu leur colle quelques pilotes un poil expérimentés et des racers, et zou, tu lances une chasse aux moustiques.
@opuceone : Oui mais du coup pas besoin d’un second porte avion. J’ai bon ? 😀
40.000 € le kit …….. ??? encore des fournisseurs qui ont tout compris aux marchés publics !!! Le grand classique c’est de tripler ou quadrupler les prix « normaux » (surtout si la concurrence est inexistante), de toute façon ça ne sort pas de la poche des types qui signent le bon de commande …… quel foutage de gueule format XXXXL
@laurent .
Je ne trouve pas ça si cher pour du matos militaire , vu les caractéristiques .Faut pas oublier qu’il y a un détecteur thermique et c’est probablement ce qui coute le plus cher dans l’ensemble .
@patou : ça ne m’étonnerai pas qu’ils ne fassent aussi le port avions, bon ci c’est pour ce genre d’hélico il ne sera pas trop gros.
V.3) NOM ET ADRESSE DE L’OPÉRATEUR ÉCONOMIQUE AUQUEL LE MARCHÉ A ÉTÉ ATTRIBUÉ :
FLIR Unmanned Aerial Systems AS, Nye Vakas vei 56, F-01395 Hvalstad Norway.
V.4) INFORMATIONS SUR LE MONTANT DU MARCHÉ :
Valeur totale finale du marché :
Valeur : 77 389 329,00 euros. Hors TVA.
V.5) INFORMATION SUR LA SOUS-TRAITANCE :
Le marché est susceptible d’être sous-traité : Oui.
Valeur hors TVA : 732 083,00 euros.
Pas d’argent en France pour les petites retraites ………..C’est honteux
Je pensais vraiment que ce truc n’existait plus depuis l’arrivée des mini-drones genre Spark ou Mavic Air.
En gros c’est moins performant mais ça coûte 40 fois plus cher, je veux bien qu’ils soient aux normes militaires mais pas sûr que ça justifie une telle différence de prix.
Seulement 2 moteurs, avec helices carbone, donc pas trop bruyant.
Dans les 40000euros faut pas que vous oubliez les retros commissions au partie politique en place. Il etait a 80000euros je crois y a 4-5ans.
Bonjour à tous.
25 minutes d’autonomie pour un si petit engin avec tout l’équipement embarqué.
Je me demande quel type de batterie il utilise :: lipo nouvelle génération ou autre technologie encore inconnue du
grand public.
Avec celui on est à des années lumières du pico z ?
40000 €
C est honteux !
Video 640×480 …
Thermique 160×120 …
J fais le meme en mieux sans le thermique pour 200€ maximum
Un capteur thermique c est 39800 € vous pensez ?
40000€, pour l’État, c’est peanuts…
Oui je sais, c’est pas une excuse.
33gr auw… t’arrives à ce poids avec 25 minutes d’autonomie et retour vidéo à 2km pour 200€ (même sans IR) ? C’est quand même fort je trouve… Même à 40.000€.
Rassurez-moi, les 25 min d’autonomie, c’est avec un fil ?
Sinon nos drones sont sacrément obsolète et on nous censure de bien belles technologies…
Quoique avec les petits derniers de dji, on s’en approche bien quand même.
Sinon en miniaturisation électronique, tout est possible, si on y met l’argent.
Là, ils l’ont bien mis l’argent pour avoir leur 33g.
Alors que je mettrais ma main à couper que pour le double du poids, ça serait 8 fois moins cher…
Chercher la pointe de la technologie n’est jamais très rentable.
@ Fred1 …. tu as bien raison et c’est bien ça le souci, la perte du sens de la valeur de l’argent !!!
En revanche, et c’est pour ça que je réagis vivement, sur mon aérodrome plus de PAPI depuis des mois car il faudrait une intervention pour, simplement changer 2 ampoules et le commandant d’AD nous dit ne pas avoir le budget pour le faire (1000 € à la louche) ….. si si c’est authentique !
C’est pas grave nous dit-il, je demande un NOTAM pour suspendre les vols de nuits …… ben pardi !
Vous êtes sacrément balèse pour faire mieux que ce petit drone et pour moins de 40K€ !!! Evidemment vous en vendez des millions donc vous rentabilisez facilement votre R&D ! Vous avez déjà également conçu des chaines de production en Europe (oui parce que en Chine tu fais pas long feu avec la photocopieuse) et puis pas besoin de tester les produits car vous savez déjà comment ça marche et puis surtout vous concevez tout de A à Z donc pas de sous traitant qui prennent leur marge également ….
Franchement ce genre de commentaire me sort un peu par les oreilles. Ils se font de la marge c’est sûr mais c’est pas le principe d’une entreprise non ? Mais de la à dire que c’est easy et que ça ne vaut pas le prix, y a de la marge quand même….
Les GJ prennent possession d’hélimicro
Lamentable
Soyez un ptit peu constructif ou fermer vos gueules
le bon prix c’est celui que veut bien y mettre l’acquereur… et a condition qu’il soit au dessus du prix de revient !
neanmoins 40ke les 33grammes et surtout l’achat de 1925 (?) moustiques suppose que le produit a ete testé et validé par nos galonnés, c’est pas la commande d’un proto..
les spec evoquent 2km de portée, pas 2km pour la retransmission video, peut etre simplement un enregistrement video. Pour les 25minutes d’autonomie, c’est le max, peut etre en stationnaire, a 20°c etc
bref les données annoncées sont surement tres loin des perfs operationnelles… les miracles technologiques c’est pour les journalistes grand public.
@ md : Tu as raison, je corrige…
Merci « md » j’avais pas osé :C’est flag ! concernant la transmission vidéo ……j’attendais les réactions pour voir :LOL
Concernant le reste des specifications ça va étre dure de le prouver vu que ça va rester secret :LOL
Quand on parle d’un marché à 77 389 329,00 euros c’est pas à prendre à la légére .
Je me demande si des groupes comme Thales ou airbus (Made IF) ont été consultés ??????
Merci Fred d’avoir relayé j’étais pas au courant .
Pour info il est aussi utilisé dans les armées US et UK,
40K€ pour un nano cela ne me choque pas du tout au contraire c’est bon marché, on ne parle pas de faire mumuse avec un racer ou faire de la photo pépère, là on parle d’un engin qui permet de blanchir des zones, à 40K€ les yeux à distance c’est tout benef pour les opérateurs en sécu derrière
si vous pensez faire mieux…bah dossier/proto/chiffrage et zou les commissions innovations !
Un micro hélicoptère high tech made in Norvège en fibre de carbone, les voisins suédois vendent bien des Hasselblad avec des prix à 4 chiffres l ‘unité, alors. L’entreprise s’est spécialisé dans un marché de niche très prometteu:, le drône tactique de reconnaissance, d’observation et de surveillance, avec un marché à plusieurs milliers d’exemplaires pas plus, peut être dans 10 ans verra t ‘on un modèle civil à un prix bcp plus accessible.
Mais quel en est l’usage, sur le front? Les ukrainiens en ont-ils?
Apparemment, nombreuses videos obligent, leur utilisation de « unmanned » drones, énormes, leur rend de gros services.
Ce cher petit machin, pour qui, pour quoi faire? Je ne vois pas son intérêt.
Merci de m’éclairer, nomoshkar!
@ bhowani : Je n’ai pas connaissance de l’usage de ce type de drone par l’Ukraine. Ils sont généralement employés pour du clearing de bâtiments.
Fred, contacte-moi en MP si tu veux faire un article sur le Black Hornet.