Caddx Beta75X pour filmer en FullHD

La génération Tiny Whoop est passée à la vitesse supérieure avec les modèles 2S, toujours aussi petits et peu dangereux avec leur carénage souple, mais plus puissants. L’un des appareils les plus intéressants du moment est le Beta75X de BetaFPV (voir le test ici). Il est capable de porter une caméra HD, comme nous l’avons vu ici. Pour simplifier le processus d’installation, le constructeur de caméras FPV Caddx propose sa propre version du Beta75X pré-équipée d’une caméra Turtle V2.

Ca sert à quoi ?

La Turtle V2 (voir le test de la V1 ici) permet de profiter d’un retour vidéo en temps réel pour piloter en immersion au lieu de caméra du combo Z02. Son point fort, c’est qu’elle permet de filmer en FullHD (1920 x 1080 pixels) à 60 images par seconde en stockant les images sur une carte mémoire microSD à bord de l’appareil. Il semble que la partie émetteur 5,8 GHz du combo Z02 soit conservée, ce qui permet à l’appareil de profiter d’un mode d’émission à 25 mW (le maximum autorisé en France) et d’un mode à 200 mW pour aller plus loin.

Les versions ?

Ce Beta75X customisé est proposé à $200 sur le site de Caddx, en versions avec un récepteur FrSky EU ou Non-EU, ou DSMX, avec le choix entre 2 connecteurs PH 2.0 pour 2 batteries 1S, ou un connecteur XT30 pour une batterie 2S. La version XT30 est recommandée pour profiter du maximum de puissance et limiter les pertes de contrôle lors des reprises de gaz. A noter que Caddx offre une caméra FPV Turbo Micro S2 dans le pack. Note : je n’ai pas réussi à commander l’appareil à destination de la France. Edit : la procédure de commande a été corrigée.

12 commentaires sur “Caddx Beta75X pour filmer en FullHD

  1. Intéressante option,merci pour l’info. Concernant l’impossibilité de commander (en France ou ailleurs) peut-être n’est il simplement pas encore dispo, car il faut slectionner une méthode d’envoi qui n’est pas proposée, alors que pour d’autres articles cela semble fonctionner (jusqu’au panier).

  2. Bonjour!

    Je découvre caddx, la société est américaine mais l’usine se situe en chine.
    Pour ceux qui ont déjà commandé chez eux, savez vous si il y a un fort risque de taxe de douane ?

  3. Pas super crash proof par contre 🙂 Je vais surement me laisser tenter par une Turtle V2 sur mon 75X mais avec un support en TPU qui protège mieux :p

  4. C’est sûr, mais quand on regarde le Miracle Whoop ça vole quand même pas mal alors que si on fait un truc léger pour bombarder c’est sûr qu’on va crasher :D0

  5. @ Motard Geek : L’avantage, c’est qu’il y a un tel engouement pour les nano HD que dans les multiples essais de fixation de cam, on va bien finir par trouver le meilleur compromis 🙂

  6. La Turtle V2 pèse 12g alors que le combo cam+vtx du beta ne fait que 4.7g. Sur un drone de 40g, ce surpoids n’impacte pas trop les performances en vol ou l’autonomie ?

  7. @ Gérald : Si, les 2 ! Mais on ne vole plus de la même manière : sans attaque dure, sans freestyle, et en mettant un chrono sur les gaz…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

×