Hubsan Zino, en précommande
Le Zino, ou H117S, nouvel appareil du constructeur Hubsan, vous le connaissez déjà, je vous en ai parlé ici et surtout là. Cette caméra volante 4K stabilisée sur 3 axes, avec des moteurs brushless, des fonctions automatisées qui reposent sur un GPS et Glonass, une autonomie de 23 minutes, un retour vidéo d’une portée de 1 km, est proposée en précommande chez Banggood pour 348 € (avec le port mais hors taxes). Vivement le test !
A pré_tester d’urgence avant achat 🙂 S’il remplit que partiellement ses promesses et qu’il vole au moins 20mn, ce sera une machine intéressante 🙂
Je rejoint fpv67 sur le fait d’attendre les premiers retours avant toute autre chose.
UBSAN ne nous a jamais déçu dans son ensemble et je pense que ce Zino a un avenir tout aussi prometteur.
Appareil vraiment tentant ! Et 700gr en ordre de vol, bien vu 😉
Je pense seulement que placé à 300 euros il serait encore plus dissuasif. Et quid des pièces de remplacements? (Batterie, bras, hélices, nacelle, etc…)
Dans tous les cas, cela fait du bien qu’apparaisse ce nouveau multi dans cette gamme d’utilisation !
Afin de rééquilibrer un peu j’espère, ce marché bien trop dominé par DJI …
A suivre avec attention 😉
Vivement le test, comme dit plus haut, Dji est trop domminateur sur ce marché, et ça c’est pas bon pour nous…
Idem je suis impatient de voir le test de cet appareil qui s’il tient ses promesses sera d’une part une vraie alternative aux modèles Dji, qui sont dans une gamme de prix supérieure. A 345 euros c’est vraiment sympa si la qualité des images est bonne et suffisante pour des amateurs. Et d’autre part cela pourra éviter à de nombreuses personne la déception de l’achat de ces pseudo caméra volantes bidons à 100 et quelques balles qui valent rien, en économisant un peu ! Hein Fred ! 😉
En espérant qu’ils nous fassent pas le coup duh107 ou h109 jamais sorti.
J’ai du mal à comprendre cet « anti dji » qui transpire de plus en plus dans certains commentaires. DJI domine effectivement le marché, mais est-ce sans raison ? Non je pense pas. Donc oui si le Hubsan est à la hauteur de ses prétentions sur le papier, il sera bien placé pour offrir un peu de concurrence à DJI. Ce que je comprends moins c’est cette aversion palpable de certains sur le fait que Dji occupe seul la première place… Et alors ? Je sais pas ce que vous faites dans la vie, mais si vous faites du bon pain, c’est plutôt souhaitable et logique que les gens achètent leur pain chez vous plutôt que le décongelé de la supérette du coin non ? Si je fournis un meilleur service ou produit que mon concurrent il reste logique (faut l’esperer) que j’ai plus de clients que mes concurrents non ? A moins que, en gagnant du loto (j’entends ne pas avoir besoin de vivre de son travail) la seule chose qui motive vos réactions soit l’avarice ou un raisonnement en découlant, le « tout est trop cher » m’agace, surtout quand les mêmes estiment sûrement qu’ils devraient être mieux payés pour leur travail… Mon parallèle sera sur les Van… Volkswagen domine le marché, et ça n’est pas pour rien. Libre à ceux qui par « religion » boycotte ou critique sous prétexte de monopole d’acheter autre chose… Mais ça ne supporte pas la comparaison. Moi j’ai aménagé ma 2008, mais ma frustration de ne pas pouvoir acquérir un van Volkswagen ne m’empêche pas d’être lucide et respectueux du travail de cette marque en matière de Van.
Pour avoir monté mes « drones » avec des Naza, A2, lightbridge etc, DJI, a toujours su être au rendez-vous. Ils ont énormément apporté à notre hobby/activité, et je trouve très facile de lui reprocher son « monopole ». On n’est pas dans le cas d’Apple qui fait dans le cosmétique et le blocage de technologie. A ce que je sache, aujourd’hui, on peut piloter un drone Dji avec des appli tierce, les appareils volent plutôt bien, en clair ça fait le taf plutôt bien…
J’espère que l’appareil Hubsan sera bon, ce serait juste normal de coller aux annonces. Mais on peut feliciter Hubsan sans systématiquement y dissimuler une critique envers DJI… Quel intérêt à part faire transpirer sa frustration ou son gros melon.
Dispo également sur Indiegogo (500 unités) au prix de 299$, soit environ…260€ !
18% de réduction par rapport au prix normal (369$), et grâce à la conversion Dollar -> Euro, on arrive à ce prix quasi imbattable.
Pour info : pas de frais de port et pas de risque de frais de douane (expédié depuis l’Europe)
Même si on a pas encore de retours, je pense que je vais craquer moi. ^^
à ce pfix là, ça pouffait etfe intéffessant.
Merci Lumpy.
j’avoue qu’a 260 € c’est très tentant… Par contre je ne sais pas si vous avez déjà pratiqué le site Indiegogo mais on n’en dit pas que du bien ….
Pour les sites de financements participatifs, si tu connais bien le service ou l’objet proposé, la plateforme importe moins. En revanche pour tout le high tech ou sans aucune connaissance sur le produit/service attention aux plateformes à mauvaise réputation. Indiegogo se classe dans cette catégorie : pas de remboursement, présence de projets douteux/arnaques…Mais pas que…Kickstarter est clairement plus sérieux et respectueux de ses clients et de son images de marque.
Je suis un peu beaucoup d’accord avec les commentaires de Greg à propos de DJI.
En effet, des produits constamment innovants, performants et de bonne qualité, cela a un coût certain … et un grand nombre d’entre nous accepte d’y mettre le prix … donc rien d’abusif jusqu’à présent … d’autant plus qu’on peut compter sur un service après-vente qui tient pas mal la route quoiqu’on dise … et sur une garantie constructeur correctement assumée (durée légale de 2 années en Europe) … ceci sans rechigner … par exemple, mon Phantom âgé de 23 mois tombe tout seul à l’insu de mon plein gré : quelques jours après avoir reçu le cadavre et les Log du vol, DJI m’envoie un nouveau drone en échange standard … confortable, non ?