Uruav UR65

24
2104

Les nano racers de type Tiny Whoop, mais équipés de moteurs brushless, sont en progression significative. L’amélioration des moteurs et des contrôleurs de vol y est sans doute pour beaucoup. Ce nouveau Uruav UR65 est prometteur : il mesure 8,1 x 8,1 x 3,6 cm pour un poids de 20,5 gramme sans batterie. Intéressant pour un appareil caréné, équipé de moteurs brushless 0603 à 17000KV pour des hélices tripales, animés par un ESC 4 en 1 de 5A.

Crazybee…

Cet ESC est intégré dans un contrôleur de vol déjà connu, le Crazybee F3. En effet, il équipe déjà le Snapper 7 de Happymodel (voir le test ici) et son petit frère le Snapper 6. Il est flashé sous Betaflight 3.3.0, avec un OSD actif, un connecteur microUSB pour les réglages avec Betaflight Configurator, le support du RSSI, un capteur de courant pour la tension.

Plusieurs versions

L’appareil est livré avec un récepteur radio, au choix, compatible FrSky D8 et D16, ou compatible Flysky AFHDS et AFHDS 2A. La caméra est une 700TVL avec un FOV de 120° associée à un émetteur vidéo 5,8 GHz de 40 canaux d’une puissance de 25 mW (autorisée en France). La batterie fournie est une LiHV 3,8V de 250 mAh 30C avec un connecteur PST PH 2.0. Le Uruav UR65 est proposé à partir de 70 € chez Banggood (avec le port mais hors taxes), avec 1 ou 3 batteries.

D’autres photos

24 COMMENTAIRES

  1. le qx65 en brushless, cool
    j’ai quand à moi craqué pour le Snapper7 (75mm) qui est excellent (presque un peu trop pêchu pour mon salon), même si j’ai du rallonger la prise PH2.0 et si le concept de protection en alu qui se déforme me paraît discutable… j’ai d’ailleurs commandé un cadre plastique au cas ou…
    Il sera intéressant de voir le différence, Albert Kim sur youtube pense qu la réactivité du Snapper vient de son cadre plus rigide…

  2. @Indy,
    Merci pour ton retour avec le Snapper7 et d’autres que tu as fait précédemment et dont j’ai apprécié la lecture.
    J’ai également commandé un frame plastique, la BWhoop75, pour mon Snapper7.
    Pour l’instant le chassis alu tien, et je le trouve très design.
    Mais du coup si tu le changes par la frame plastique j’aimerai bien avoir ton retour stp. Je m’abonne au commentaire ici et sur le test du Snapper7 au cas où ^^

    Je te laisse relire nos échanges avec Mac_Fly si jamais tu y apprends (ou pas) des trucs. Sait-on jamais.

    Je n’ai rien touché depuis mon dernier post et il vole au top.
    Pour la prise PH2.0 je ne la trouve pas trop courte avec mes Lipo car je n’ai pas prévu de mettre les 550mah de Betafpv (que j’avais avec mon beta85) mais j’installe les nouvelles 450mah 80C de gnb (donc avec un connecteur câble de 2cm environ) dont le prix est très raisonnable au vue des performances hallucinantes : https://www.amazon.fr/gp/product/B0791BDT2F/

    A bientôt !

  3. Ahhh…. enfin du soudage Buzzer possible sur cette FC comme sur les Eachine Beecore (par contre, toujours pas de Buzzer possible sur les FC BetaFPV il me semble…).

    Amusez-vous donc à voler avec un Tiny ou Power Whoop dans un jardin, sous les arbres ou dans un champs sans Buzzer. Avec les hautes herbes en ce moment, pour le retrouver, sans compter le risque d’écrasement chaussure 🙂

    La liste des specs de ce modèle est pour une fois généreuse chez BG.

  4. @Indy ah, si une question : tu as testé différentes hélices avec le Snapper7 ? Si oui, des retours sur quelles sont les meilleurs hélices pour lui d’après toi ? L’histoire que je prépare des spares 😉
    J’ai acheté un peu de tout, du Tiny7, du Bulnoze, et des officielles bien cachées sur Aliexpress, mais ce n’est pas encore arrivé pour que je puisse vous faire un retour.

    @RexFly pourquoi nécessairement faire de la soudure Buzzer sur ce tiny ?
    Avec les ESC tu peux les faire biper, j’ai réglé ça avec mon Snapper7 (même FC) et ça marche très bien. Ca bipe en cas de coupure radio, quand j’active mon Inter, et surement à d’autres occasions.
    Tu peux régler l’intensité, le rythme et les aigus/graves de ton bepper, j’en parle ici :
    https://www.helicomicro.com/2018/04/16/happymodel-snapper7-le-test/#comment-216614

    Bonne journée !

  5. Euh là je crois que ça mérite un joli test… La fiche technique me parait plutôt séduisante et le prix est raisonnable. Le prochain jouet pour me loustics?

  6. Je lis Helicomicro tous les jours depuis presque 1 an mais je n’ai pas trouvé l’endroit où l’on peut s’inscrire et aussi mettre une photo. Pourrait-on m’orienter ? Merci 🙂

  7. Merci Fred ! Et je tiens à te dire un gros merci pour ce site qui m’a permis de découvrir cette passion. C’est ma dose d’actualité quotidienne.

  8. j’ai toujours pas craqué pour le Snapper7 qui me fait vraiment tres envie !
    j’hesite aussi a prendre beaucoup plus gros comme un Diatone 2018 GT-R90
    j attend votre avis sur ce whoop :p

  9. @pif… beaucoup plus gros? 😄😄 nous c’est vrai que les deux centimètres et la puissance font la différence entre voler dans le salon ou à l’extérieur. Le Snapper7 fait les deux mais à part dans des espaces très réduits à l’extérieur genre petit jardin il ne sera pas très intéressant…
    @vodevil: je n’ai pas essayé d’autres hélices puisque je suis content… par contre les batteries Gaoneng 450 ne sont pas terribles, leur voltage chute d’un coup… les LDARC 550 qui font quasiment le même poids sont beaucoup mieux et apporte 1 minute de plus.
    4pcs LDARC 550mAh 1S LiPo Batterie HV 3,8 V 50C JST-PH 2,0 PowerWhoop mCPX Connecteur pour Inductrix FPV Plus Micro FPV Racing Drone etc https://www.amazon.fr/dp/B07B8DXMCV/ref=cm_sw_r_cp_api_i_Nvr.Ab43AFH6Z
    http://Www.facebook.com/indyquad/ Pour des infos… enfin je vais essayer d’en mettre plus…

  10. Je viens tout juste de recevoir mon Tiny 6X (advanced) et voilà t’y pas que Fred nous taquine avec ce nouveau Uruav 65 !
    Ses caractéristiques sont super allechantes !
    Attendons la confirmation avec… Le test à venir. On est d’accord @Fred 🙂
    Quand au 6x (voir test HM) le seul “petit” reproche que je peux lui faire, c’est qu’il ne dispose pas d’OSD…
    Sinon, ben sinon… Grave Tiny à bonheur !!
    Et sa version “Advanced” un MUST, All In One!
    Fin du HS.

  11. Bonjour à tous,

    Encore un nano Racer à ajouter à ma liste d’envie.

    @Fred, même avec ton tableau de “la grande famille des nano Racer”, je n’arrive pas à me décider.

    Perso, je recherche tiny Whoop brushless 2S 85 mm max.

    Bonne journée à tous

  12. Petit commentaire sur les Gaoneng… J’en ai en 600 mAh. C’est pareil la fin est brusque. Par contre avec 5-6 min de vol avec mon beta75s, moi ça me va. Je pose simplement après 5min (alarme sur la tx et sur l’osd).

  13. Bon va j’ai craqué….
    Je voulais me prendre le snapper6 mais j’ai vu que celui-ci était équipé de moteur de 17 000kv contre 19 000kv pour le snapper6. La majorité des tiny brush que j’ai vu sont équipé en 16 000kv…Il doit y avoir une raison. Et normalement la conso sera moindre.

  14. @Cheiney la plupart des quads brushless type 06xx ou 07xx sont décevants… pas de pêche, sauf le snapper, grâce peut être à ses 19000kv..
    tiens-nous au courant

  15. Reçu le mien aujourd’hui, il pèse moins qu’un brushed!!
    22g pour mon brushed et 21gpour le UR65
    A voir dans la durée, mais pour le moment je suis vraiment fan, c’est une super alternative à un Tiny Brushed.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.