La catégorie des mini racers s’enrichit d’un nouveau modèle, le X90 de SP Maker. Un appareil qui repose sur une structure de 9 cm de diagonale de moteur à moteur, en carbone de 2 mm d’épaisseur pour des dimensions hors hélices de 7,5 x 8,3 x 2,3 cm. L’électronique se présente sous la forme d’une tour, avec le contrôleur de vol à l’étage central, un Omnibus F3 (ou F4, la fiche technique n’est pas très claire) flashé avec Betaflight 3.2.1 et doté d’un connecteur microUSB pour les réglages. L’étage du bas est un ESC 4 en 1 de 15A, qui alimente des moteurs SunnySky 1104 à 7500KV avec des hélices Gemfan tripales Hulkie 1940.
Compact
L’étage du haut est un émetteur vidéo 5,8 GHz de 40 canaux qui émet à 25 mW (la puissance autorisée en France) ou 100 mW, avec une antenne dipôle. Il est associé à un caméra FPV FXT T81 de 800TVL avec un FOV de 160°, qui dispose d’un mode WDR pour améliorer le contraste, avec la possibilité d’offrir une image en 4:3 ou 16:9. La fiche technique n’indique pas si un OSD actif est proposé sur l’appareil, mais au vu des caractéristiques du tower et ce la caméra, c’est très probable.
Et puis…
Un buzzer est présent, mais pas de diodes arrière. La dotation est complétée par un récepteur radio 2,4 GHz à choisir à l’achat parmi un modèle compatible FrSky, Flysky ou DSMX. L’alimentation est assurée via une prise XT30. La poids, sans batterie, est de 62 grammes. La batterie, justement, n’est pas fournie, à vous de choisir votre modèle sachant que l’appareil attend du 2S ou 3S. Le prix ? Le X90 de SPC Maker sera proposé à un peu plus de 123 € chez Banggood (avec le port mais hors taxes).
Je craquerai le jour ou on aura une Runcam Split Mini dans le truc pour filmer en fullHD…
Bonjour,
Je ne suis pas sûr de comprendre la partie suivante “un émetteur vidéo 5,8 GHz de 40 canaux qui émet à 25 mW (la puissance autorisée en France) ou 100 mW avec une antenne dipôle”.
La puissance d’émission est exprimée en pied d’antenne (sinon elle n’aurait pas beaucoup de sens étant donné que le gain de l’antenne dépend de la direction d’émission). Du coup, je ne vois pas pourquoi l’ajout d’une antenne dipôle permet de passer à 100mW.
Sinon, j’aime bien le look de ce petit racer !
Yoan
@ Yoan : J’ai ajouté une virgule, c’est mieux ? 😉
Ne pas oublier des protections pour moteur.
Une chute de 15m sur du goudron a eut raison de mon petit moustique équivalent à celui-là 🙁
+ s’attendre à devoir isoler la FC des vibration.
@Fred: c’est parfait ! ?
A voir le test car le “SPC Maker SPC 95GF” était top mais le “SPC Maker 90NG” avait des gros problèmes en vol malgré une config alléchante.
Nous utilisons des cookies sur notre site Web pour vous offrir l'expérience la plus pertinente en mémorisant vos préférences et les visites répétées. Si vous continuez à utiliser ce site, nous considérons que vous consentez à l'utilisation des cookies.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Durée
Description
cookielawinfo-checbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Belle gueule 🙂
Je craquerai le jour ou on aura une Runcam Split Mini dans le truc pour filmer en fullHD…
Bonjour,
Je ne suis pas sûr de comprendre la partie suivante “un émetteur vidéo 5,8 GHz de 40 canaux qui émet à 25 mW (la puissance autorisée en France) ou 100 mW avec une antenne dipôle”.
La puissance d’émission est exprimée en pied d’antenne (sinon elle n’aurait pas beaucoup de sens étant donné que le gain de l’antenne dépend de la direction d’émission). Du coup, je ne vois pas pourquoi l’ajout d’une antenne dipôle permet de passer à 100mW.
Sinon, j’aime bien le look de ce petit racer !
Yoan
@ Yoan : J’ai ajouté une virgule, c’est mieux ? 😉
Ne pas oublier des protections pour moteur.
Une chute de 15m sur du goudron a eut raison de mon petit moustique équivalent à celui-là 🙁
+ s’attendre à devoir isoler la FC des vibration.
@Fred: c’est parfait ! ?
A voir le test car le “SPC Maker SPC 95GF” était top mais le “SPC Maker 90NG” avait des gros problèmes en vol malgré une config alléchante.
@Yoan ya t’il un biper ??