Jumper T8SG, le test

66
19260

Comment ajouter des modèles ?

La méthode « viking » consiste à en créer vous-même depuis les menus. Il faut choisir le nom, le protocole radio, la puissance de l’émetteur, le nombre de canaux, régler chaque voie (ailerons, profondeur, gaz, dérive) et chaque interrupteur. Autant le dire, c’est un peu pénible. Il faut plonger dans le manuel de DeviationTX pour comprendre les paramètres. Il y a plus simple, du moins en théorie : le forum sur le site de DeviationTX permet de télécharger des fichiers correspondants à des modèles réalisés par des passionnés, principalement prévus pour les radiocommandes Devo 10 et Devo 7E. Autant le dire, le classement est… anarchique, il faut chercher l’occurrence des mots-clés d’un modèle, puis parcourir les discussions jusqu’à trouver des fichiers .ini à télécharger. Ensuite, il faut copier ces fichiers dans la mémoire de la radiocommande. Pour cela, elle est dotée d’un connecteur miniUSB (à ne pas confondre avec un microUSB). Oui mais…

Le bug des premiers exemplaires…

La première série de T8SG dont fait partie celle que j’ai testée, souffre d’un défaut de conception pénible ! Le connecteur miniUSB se trouve à l’intérieur de la radiocommande, inaccessible à moins de l’ouvrir ! Je me suis donc amusé (!) à pratiquer une ouverture à l’arrière de la radiocommande, avec une mini perceuse (un arme dans mes mains, au même titre qu’un fer à souder). Le trou percé tant bien que mal, j’ai pu brancher ce fichu câble USB sans devoir retirer les 5 vis du dos de la radio.

Rassurez-vous…

La nouvelle plaque interne de la Jumper T8SG, avec le connecteur microUSB accessible depuis la trappe de la batterie. Vu sur RCGroups.

Les séries suivantes de la T8SG ont été modifiées pour que le connecteur soit accessible depuis la trappe de la batterie. C’est mieux, mais ce n’est pas encore vraiment pratique. Pour rendre la radio visible depuis un PC ou un Mac, il faut l’allumer en appuyant sur le bouton Ent. L’écran affiche un symbole USB. La radio est « montée » comme une unité externe. Les modèles se trouvent dans le répertoire. « models », notés de 1 à 30. Il faut donc renommer le fichier .ini téléchargé avec un numéro, le copier sur la radio, éteindre la radio, débrancher le câble USB puis la rallumer.

C’est tout ?

Ca dépend. Pour les 4 voies principales, tout va bien. Mais les interrupteurs sur les Devo 7E et 10 ne sont pas les mêmes que sur la Jumper T8SG. Le résultat ? Ces interrupteurs ne fonctionnent pas. Il faut aller farfouiller dans le menu Mixer pour modifier les associations des fonctions et des inters. Ca peut être très simple… ou particulièrement complexe, selon les modèles ! Le plus facile, à vrai dire, consiste à partir d’un fichier générique, comme celui-ci. Il prend en compte les 4 voies principales et les 4 interrupteurs à 3 positions. Mais il faut tout de même un peu d’huile de coude pour l’adapter à chaque appareil.

En pratique ?

Supposons que ce modèle générique soit stocké en première position, sous le nom model1.ini. Imaginons que vous vouliez piloter un Babyhawk d’Emax équipé d’un récepteur XM+. Dans le menu principal, choisissez Model Menu, puis Model Setup et chargez le modèle. Ensuite, à la ligne File, allez vers la droite pour sélectionner Copy To… et choisissez la deuxième ligne. Modifiez le nom (babyhawk par exemple). Descendez jusqu’au choix du protocole et sélectionnez FrSkyX (X comme gamme des récepteurs Xxx chez FrSky). Si vous appuyez sur Ent, vous avez accès à des réglages supplémentaires. Choisissez Bind. Placez le Babyhawk en mode bind, l’association doit être quasi immédiate.

Ensuite sous Betaflight

Il faut terminer la configuration en vérifiant que les voies sont correctement configurées via Betaflight Configurator. Il est possible que vous deviez changer les affectations Aileron – Elevator – Throttle – Rudder (AETR ou TAER). Vérifiez que si les commandes fonctionnent dans le bon sens. S’il faut pratiquer une inversion, il suffit d’aller dans le menu Mixer. Positionnez-vous AIL, par exemple, et faites Ent. La première ligne permet de choisir Normal ou Reversed. Les interrupteurs doivent réagir correctement. Il ne reste plus qu’à indiquer un mode d’armement et choisir les interrupteurs pour les modes Angle, Horizon, aucun mode (Acro), y ajouter de quoi activer l’Airmode, l’Antigravity et éventuellement le buzzer. Si vous avez l’habitude de Betaflight, c’est l’histoire de quelques minutes à peine.

Pas que sous Betaflight…

La même procédure fonctionne avec des contrôleurs de vol sous Cleanflight, Raceflight, Kiss, Inav, etc., qu’ils soient équipés en récepteurs radio FrSky, Flysky, Devo, DSM2 ou DSMX, Futaba… Notez, c’est fort pratique, que les récepteurs FrskyX EU et Non-EU (décrits comme FCC) sont pris en charge ! Tous les modèles ont fonctionné, que ce soient des mini machines comme un Tiny Whoop base sur BetaFPV en FrSky, un Blade Inductrix Pro en DSMX, un Rodeo 150 en Devo, ou des appareils plus imposants comme le Kopis 1 de Holybro, le Vendetta de TBS et le Kran 210, tous les trois en FrSky . J’ai eu quelques diffficultés à binder des appareils basés sur du Flysky ou du Flysky AFHDS 2A.

Et avec un Hubsan ?

Imaginons que votre flotte compte un Hubsan H111, ce nano multirotor avec une caméra FPV. Copiez le profil générique en 3e position, renommez-le comme vous le souhaitez. Pour le protocole, choisissez Hubsan4. Allumez le H111, choisissez Re-Init. Lorsque les diodes sont fixes, vous êtes prêt à décoller ! Le retour vidéo est calé sur la fréquence 5885 MHz. Si vous voulez en changer, appuyez sur Ent lorsque vous êtes sur la case Hubsan4. Là vous pouvez choisir la fréquence vidéo. Magique ! L’inter de gauche permet de choisir les débattements pour rendre l’appareil plus nerveux. La même procédure fonctionne avec des Hubsan X4 classiques, des versions avec caméra DVR à bord… Les inters de droite servent à gérer le déclenchement des photos et vidéos.

>>>> La suite de cette chronique se trouve ici <<<<

66 COMMENTAIRES

  1. FUTABA like look, ils sont quand même terribles ces copieurs de chinois …
    Mais rien d’étonnant et je parierais même que les télécommandes sont produites au même endroit, par le même industriel 🙁 🙁

  2. @ Fred : “La méthode « viking » consiste à en créer vous-même depuis les menus. Il faut choisir le nom, le protocole radio, la puissance de l’émetteur, le nombre de canaux, régler chaque voie (ailerons, profondeur, gaz, dérive) et chaque interrupteur. Autant le dire, c’est un peu pénible.”

    Je comprends que tu préfères le plug n’ play, m’enfin là… Tu reproches à une radio programmable… de devoir être programmée ?? D’autant plus que ce que tu décris là, ce sont de manips basiques au possible. Pour un quad ou un avion simple, c’est pas la mer à boire, ça ne doit pas prendre plus de 5 minutes une fois la logique des menus assimilée.

    Quant au transfert de fichiers de modèles sur la radio, franchement, je te déconseille vivement. Ça me rappelle le transfert des fichiers de réglages d’une CC3D à une autre… Il y a mille raisons que ça plante dans les grandes lignes (différences de firmware de l’une à l’autre, paramétrage perso différents, etc…).

    Si tu comptes utiliser régulièrement la radio, il serait plus judicieux d’apprendre à maitriser les fonctions de base, et de partir sur une base saine en programmant entièrement chaque modèle.

  3. @ TB250 : Tu vois les choses comme tu veux 🙂 Pour ma part, s’amuser à faire la programmation d’une machine sur une radio programmable, c’est super et on y apprend plein de choses. Mais on est en 2017, les radios programmables sont désormais faites pour accueillir des profils tout prêts. Ca se passe comme ça chez Spektrum, chez Graupner et d’autres… On a largement passé le cap du “programmable pour être programmable et programmé” pour aboutir au “programmable pour être automatisé”. Si ça te dit de bidouiller des radios pour le plaisir de la programmation, c’est parfait, à chacun ses petits bonheurs. Moi, le mien, ce sera de télécharger un profil tout fait pour chaque nouvelle machine et de voler tout de suite. SURTOUT si je compte utiliser la radio régulièrement… Pas de “ah oui mais attends là j’ai pas mis tous les inters ni les mix enfin attends je vais voir la courbe oui bizarre tiens ah si regarde c’est bon oui sauf quand tu veux faire ça mais c’est simple à corriger hein attends attends ca y est ah non oh ça doit être un bug de la radio” que j’entends si souvent sur les terrains…

  4. Je suis chiant, mais une petite précision s’impose: la TS8G n’est pas une copie exacte de la Devo 7e, c’est une 7e avec plus de switchs et surtout un plus gros microcontrôleur, 256kb de flash au lieu de 128, ce qui lui permet de faire tourner un firmware équivalent à celui d’une Devo 10 (pas de limitation sur la télémétrie, programmation en modes simple ou expert …).

  5. @ Fred :
    Je pense que tu prends vraiment le problème sous le mauvais angle.
    Les fichiers tout fait, ça peut être sympa AU DEBUT, quand tu ne connais pas la logique de programmation de la radio, histoire de voir comment une personne un peu plus aguerrie s’y prend (utile sur les programmations complexes pour certains planeurs par exemple).

    Mais sur le long terme (d’autant plus en quad), c’est totalement contreproductif :
    1) Tu seras de toute façon obligé de tout revérifier et reprogrammer (quel l’inter attribué pour l’armement, le buzzer, les profils ? Dans quels sens sont-ils programmés ? Est-ce que cela correspond à tes habitudes ? Ou est-ce que ton quad va se retrouver coller au plafond quand tu vas allumer ta radio ?). Et je ne te parle même pas d’un avion où il va falloir remapper tous les inter/sliders pour les volets, trains rentrants, revérifier les débattements et leur sens, histoire que tes servos n’aillent pas s’éclater en butée, etc…

    2) Entre le temps que tu va prendre pour aller chercher le fichier sur le net, le transférer sur ta radio, tout revérifier et reprogrammer… Tu prendras bien plus de temps que d’assigner 6 voies et déclarer un mode d’émission.

    En bref, ça devient perte de temps, et de toute façon tu es obligé de mettre les mains dans le cambouis…

  6. @ TB250 : Ben non, rien à faire, je ne suis pas du tout d’accord ! 🙂

    Il y a eu exactement les mêmes critiques à l’arrivée des Phantom : quoi, on ne peut pas mettre sa propre radio, changer les réglages pour obtenir un “vrai” pilotage ? Ben non, on ne peut pas… et ça a contribué au succès des machines.

    Si les profils sont bien faits, il n’y a aucune raison pour que le quad aille se coller au plafond ou que les ailerons aillent en butée. Bien au contraire ! Le but est de prendre un profil correspondant à un appareil et de voler. S’il y a besoin de reprogrammer, c’est que la méthode ne fonctionne pas… et c’est ce que je reproche à la T8SG pour l’instant. Mais je suis confiant pour que des passionnés de la radio fassent en sorte que des passionnés du vol l’utilisent sans prise de tête. C’est l’une force des radios récentes de Horizon Hobby / Spektrum, par exemple.

    Pour résumer : pour ceux qui veulent continuer à mettre les mains dans le cambouis, parfait, c’est tout à fait légitime, amusant, voire excitant. Pour tous les autres, la T8SG est une porte ouverte sur de nouvelles radios qui facilitent la vie. Moi c’est ce que j’en attends. C’est sans doute un modélisme d’ancienne génération qui est remis en question. Pour moi les deux peuvent cohabiter. Mais il ne faut surtout pas m’obliger à souder, entoiler, coller, régler, rerégler pour pratiquer…

  7. @ dd : C’est pareil 😉
    Les avantages : c’est intégré et pas cher. Mais quand on a déjà une Taranis, l’intérêt est évidemment limité. Si tu as déjà une radio haut de gamme, c’est que tu n’es sans doute pas la cible de celle-ci.

  8. @ jocelyn hubert : il me semble que le protocole Radiolink n’a pas été hacké (à vérifier). J’avais vu des essais de portage de DeviationTX sur un AT9, mais je ne sais pas si ça a abouti, et si ça peut servir pour inclure le protocole sur la Jumper.

  9. @ Fred :
    Tu ne m’as pas compris.
    Prenons un exemple : Monsieur X vient de programmer sa radio pour son K-hole de chez FU-RC.com. Comme il est sympa Mr X, il partage gentiment son fichier sur le net. Chouette, tu le récupères derrière en pensant que tu n’auras rien à faire. Manque de bol, Mr X arme son quad en abaissant l’inter 1, tandis que toi tu armes en montant l’inter 2. Même problème pour le passage mode stabilisé, c’est pas le bon inter. Et voila, va falloir reprogrammer 2 voies… Je vois mal comment tu pourrais y échapper.

    Quant à parler de “programmation radio” pour un quad… Désolé, mais ça me fait quand même doucement sourire. On parle juste d’assigner quelques voies, tout le reste se fait sur la carte de vol de toute façon. Sur ma taranis j’ai du prendre 3 minutes pour programmer un premier modèle, depuis je le copie, je change juste le nom et ajoute parfois une ou deux voies si besoin est. L’histoire de 2 minutes quoi, montre dans une main, un café dans l’autre… Les seule fois où j’ai ramé 10 minutes, c’était pour binder un tiny whoop avec un module orange sur taranis, le temps de m’apercevoir qu’il faillait modifier les endpoints de la courbe des gaz…

  10. @Goebish @fred
    J’ai la jumper depuis une dizaine de jour, j’en suis train content (une fois que l’on a compris comment paramétrer tous les Inter notamment)

    Par contre impossible de faire fonctionner un eachine E010s en flysky AFSDH correctement. Je bind facilement l’appareil mais j’ai une latence sur les commandes c’est impilotable…(testé sur deux modèles différents)

    Si vous avez une idée ?

    Merci d’avance

  11. @Albe : bizarre le problème pour l’AFHDS, c’est un protocole “ancien” qui fonctionne depuis longtemps.
    On lui a légèrement modifié son timing il y a ~1 an mais ça ne devrait pas poser de soucis. Je n’ai pas de E010s/flysky pour tester, il faudrait demander sur les forums deviation pour voir si quelqu’un a une config similaire et rencontre les mêmes problèmes, pour voir si c’est un soucis au niveau du protocole ou bien un soucis matériel au niveau du A7105 de ton coté. https://www.deviationtx.com/forum

  12. @ TB250 : Je pense que tu prends le sujet sous le mauvais angle 🙂

    Les racers sous Betaflight (ou autres) s’adaptent à la radiocommande, c’est toi qui choisis le récepteur en conséquence. Le propos de la Jumper, c’est tout l’inverse : la radiocommande s’adapte au récepteur. Elle n’est donc pas destinée aux racers, le but est d’assurer la compatibilité avec toutes les machines, surtout celles qui ont un contrôleur non paramétrable.

    Alors oui, on peut brouiller les pistes en associant différentes fonctions aux différents inters quelles que soient les machines, mais c’est si simple d’accompagner le fichier .ini d’un micro doc qui récapitule ça : “sw D arm, sw b flip, sw c headless, sw a vidéo” (ou autre chose), surtout que ça peut se mettre en pop up au chargement du profil.

    Et pour la programmation, bravo si tu es rapide à le faire. Moi ça ne m’amuse pas d’aller chercher dans les forums de DeviationTX sur quel channel il y a le trigger de la vidéo sur un FQ777 H126C, et puis sur quel channel il y a les lights d’un H107D+, et puis sur quel channel il y a les débattements d’un H111, et comment on stoppe la vidéo sur un CX-10C, et puis où se trouve le headless sur un Sympa X11. Rien que ça, ça me prend bien plus que 3 minutes. C’est encore plus frustrant quand tu te dis que tout est prêt pour qu’un .ini permette le décollage dans la minute.

    Ah c’est sûr, comme je le dis dans le test, c’est si facile avec Betaflight (quand tu connais BF, évidemment). Mais je le répète, la Jumper T8SG n’est pas faite pour piloter une écurie de racers, même si ça fonctionne.
    Donc pour le Is that a FU-RC.com K-Hole?, Mr Y ne cherche pas un .ini spécifique K-Hole fait par Mr X, il prend le générique qui fonctionne avec tous les Betaflight, il ne fait aucune modification sur la radio, il change tout sous Betaflight. Ce qui ne l’empêche pas d’aller modifier ses réglages sur la radio aussi, s’il le désire.

    Et donc j’en reviens à mon propos initial : la Jumper…
    1 n’est pas destinée aux racers (même si ça fonctionne)
    2 est trop complexe pour le novice qui vient d’un Cheerson, d’un MJX ou d’un JJRC
    3 pourrait réussir à séduire le novice si elle était plus “user-friendly” et non pas “bidouilleur-sexy”
    4 pourrait séduire le pilote de racer si elle était de construction un peu plus qualitative (joystick, inters et boutons), mais là c’est du hardware.
    Elle n’est pour personne alors ? Mais si : pour moi qui suis entre les deux (novice et racer), elle est extra. Visiblement on est beaucoup dans mon cas, à consentir à la bidouille mais sans y passer trop de temps, et à ne pas pratiquer le racing à fond, et à avoir un cheptel multiformat très diversifié.

  13. @ Fred :
    Mais cette radio correspond exactement à la notion d’écosystème ouvert, c’est le royaume même des amateurs de bidouilles ! Le novice, il a autre chose à penser que de se renseigner sur une radio multiprotocole…
    Du plug and play là dessus, je pense que c’est de la pure utopie. Les fichiers sur lesquels tu comptes tant seraont forcément faits par des bénévoles aux 4 coins du monde, chacun avec leurs petites habitudes (et moi, j’insiste, il est crucial que la position de l’inter d’armement soit toujours la même, le truc des pop-up dont du parles, c’est le meilleur moyen pour mettre tes quads sur orbite).

    Pour programmer de manière basique un nouveau modèle, les seules infos dont tu as besoin, c’est de l’ordre des voies pour chaque fonction sur le quad. Le genre de chose que tu trouveras au fur et à mesure grâce à la communauté sur le net (et ce n’est pas plus long que de trouver des fichiers ini, faut pas exagérer). Pour le reste, la programmation se résumera à assigner au pire, quoi, 5 ou 6 voies ? On parle d’une procédure pas plus compliquée et longue que de rentrer un nouveau contact sur ton smartphone là… On ne te demande pas de programmer en SQL, faut pas charrier…

  14. @ TB250 : Ok, donc on ne sera définitivement pas d’accord 🙂 D’ailleurs je n’ai toujours pas réussi à faire fonctionner les volets de mon UMX Timber avec le T8SG…
    J’espère que l’avenir me donnera raison et que le plug’n play sera la norme sur cette radio ou les suivantes.

  15. Ça existe déjà… Tu achètes une radio spektrum, et n’importe lequel des bidules BNF de chez horizon hobby.

    Pour le reste, si tu cherches un anneau, oups pardon une radio, pour les gouverner tous, le tout sans aucun réglage à faire, tu peux attendre encore longtemps.

  16. SebyDoscky avait l’air de dire qu’une prochaine évolution serait dotée de manches à effet hall et d’un écran couleur tactile… Si c’est vrai (et que la communauté crée les fichiers de config pour les modèles du marché, 100% d’accord avec Fred) alors : Miam miam !! Et les constructeurs de radios propriétaires devront justifier le prix exorbitant de leurs émetteurs.

  17. Intéressant même si elle est loin d’être parfaite. J’ai déjà essayé d’installer un module NRF24L01 sur ma Devo 7E, pas de soucis pour installer Deviation mais après avoir installé le module j’ai eu un écran blanc… Depuis la radio est dans sa boite :/

  18. @Albe : Idem pour moi, grosse latence sur le E010S avec le protocole FlySky en PPM, c’est incontrôlable ! J’ai acheté cette radio pour ce modèle puisque ma Turnigy Evolution ne gère pas le protocole FlySky (uniquement le Flysky AFHDS 2A), dommage …

  19. @gerald j’ai vu ton post dans le sujet sur la radio sur les forum deviation mais je n’ai pas vu de réponse… J’ai créé un sujet spécifique on verra si il y a des retours…

    J’ai commandé un FC en frsky pour le E010s pour si je ne réussis pas à fonctionner en AFHDS

  20. +1 pour TB250 mais je comprends le point de vue de Fred.
    Plus que des .ini magiques, il manque surtout un wizard sur nos radios pour ingurgiter ces paramètres partagés par tous pour les adapter à nos habitudes et préférences (inter d’armement à gauche, mode à droite, etc…).

  21. D’accord avec toi aiRVB. Un Wizard serait bien plus utile que des fichiers ini. De toute façon vouloir se faire une base de données exhaustive avec tous les modèles BNF, c’est peine perdue… Rien qu’avec les modèles eachine sortis ces 3 dernières années, ça donnerait du boulot à une équipe de 10 personnes pendant 3 mois, pouf pouf…

  22. Comme quoi la “reverse engineering” n’a pas que des mauvais cotés… c’est un art à part entière qui trouve toute son utilité dans cette application 🙂

  23. @ Goebish : Non, pas de changement en 10 et 3 mW.
    En plus de la latence, les mouvements restent un peu figés. Ca m’avait fait ça avec un module Orange sur une Taranis, je me demande si ce n’était pas la durée en ms qui n’était pas ok. Ca te parle ?

  24. Oui ça me parle pour Spektrum, mais pour FlySky AFHDS rien à avoir, il n’y a qu’un seul mode.
    J’ai des RX AFHDS et AFHDS 2A, je vais tester dans la semaine, mais c’est pas dit que mes RXs aient le même soucis. Je te tiens au courant 😉

  25. @fred @goebish merci de s’interesser à notre problème
    Cela ne semble pas venir de ma radio ce qui déjà me rassure !

  26. Au fait pour infor et je peux confirmer…. la Jumper peut accepter 60 fichiers de config…. 🙂 Il suffit d’en créer 30 autres à partir du numéro 31 🙂

  27. Sinon j’avais testé un modèle En Flysky premier du nom (un vieux V686 de WLtoys) et ca marche nikel chrome sans latence …. Je referai quelques tests ….

  28. Je viens de tester avec un RX AFHDS (protocole Flysky), je ne constate aucune latence ou perte de paquets, à part si la radio est très proche du RX (< 20cm), mais ça c'est normal. Il me faudrait un de ces fameux RX qui fonctionnent mal pour essayer de comprendre de quoi ça vient et corriger le problème. J'ai une Turnigy i10, si ça fonctionne bien avec celle là je ne devrais pas trop peiner à trouver le problème. Je t'envoie un email 😉

  29. @Sebydocky et Fred : on dit merci qui pour l’astuce des fichiers de config à rajouter afin d’en avoir autant qu’on veut (astuce que j’avais postée sur le post dédié à cette télécommande de Seby ? ) 😉

    De mon côté j’ai actuellement 2 télécommandes Walkera Devo10 (une première noire ancien modèle avec antenne inamovible, comportant 2 modules NRF24L01 et A7105 rajoutés succcessivement par un copain éléctronicien et la seconde blanche avec antenne amovible avec meilleur gain où j’ai mis directement un module 4in1 assez facile à souder pour un noob comme moi).
    => j’ai racheté la Devo10 car elle était à la fois abordable, et que j’apprécie énormément le confort et la customisation du firmware Deviation. Le support apporté par le forum (et en particulier par GOebish) est top, c’est vraiment agréable de voir régulièrement des nouveaux protocoles supportés et améliorés progressivement.
    J’ai découvert récemment qu’on pouvait changer les tonalités des alarmes, et même rajouter un semblant de module “speech” (pas encore tout à fait au point à priori en terme d’intégration notamment) faisant ressembler à Taranis.

    Je partage l’avis de TB250 sur le fait qu’on est obligé à un moment ou à un autre d’apprendre à programmer ses modèles, car la récupération de modèles d’autres personnes a ses limites, et que la customisation pour un passionné est quasi obligatoire.
    C’est un peu galère au début à comprendre, mais avec les nombreux modèles déjà disponibles et la doc fournie / traduite, on comprend comment cela marche.
    Pour ma part, je fais tout directement sur le PC et je claque le fichier sur la télécommande, j’ai laissé tomber la modification des modèles via les menus de la télécommande je trouve cela pénible et moins intuitif.

    J’ai un ami qui a envie de découvrir progressivement l’univers des drones , et je lui ai conseillé cette télécommande qui me parait avoir un rapport qualité prix imbattable pour démarrer (le module 4in1 coute déjà 30 à 35 € à lui tout seul … A 64€ la télécommande l’incluant, que demander de + ???)

  30. @ Benjamin : Oups, sorry je n’avais pas lu les commentaires sur DM… Je rends à César ce qui lui appartient : merci pour l’astuce ! 🙂

    Pour le reste, je reste sur mon avis : j’espère bien que la T8SG va encourager le partage de profils pour les appareils aux caractéristiques figées, et surtout ne pas obliger à customiser. On ne peut pas demander la même implication à un possesseur de Cheerson, MJX ou Hubsan qu’à un pilote de racers.
    Ce qui m’en persuade, c’est le nombre de demandes que j’ai pour des profils tout prêts au fur et à mesure des livraisons de la radio… Il est clair que ça ne concerne pas des machines sous Betaflight…

  31. @Benjamin: Merci benjamin 🙂 rendons à césar ce qui est à césar 🙂 J’avais écrit que quand même “je confirme que l’on peut” …. donc cela voulait dire que c’est pas moi qui avait trouvé cette astuce 🙂

  32. @Fred: Je sais pas si c’est avec la T8SG qu’il va avoir un partage de profil … car il y a encore des petits bugs dans le design (noms des switches, inversé dans le cablagle par rapport aux autres devo)… bref je sens bien que la prochaine mouture de la Jumper sera the radio à avoir grâce au travail collaboratif fait avec les gourous de deviatioTX. Néamoins, un pseudo modèle avec au moins les 4 switches bien programmé en 3 voies… serait déjà un bon prenium ….. après une petite dernière couche de personalisation à chaque machine me parait inévitable …. Alors pour les raceurs c’est pas un pb vu la connaissance qu’il faut pour les configurer… c’est pas ce travail suplémentaire qui va être un frein… par contre c’est vrai pour un archi débutant …. je peux conprendre qu’il soit un peu perdu …. Ceci dit …. dans ce hobby, il est impossible de ne pas mettre les mains de le moteur non ????

  33. @ Fred :
    Je reste sur mes positions. Pour quelqu’un qui ne veut absolument pas mettre les mains dans la programmation, il y a des opportunités. Horizon Hobby est un bon exemple. Tu achètes une radio spektrum, et tu trouveras les fichiers qui vont bien pour tous les modèles de la marque (et il y a de quoi faire). Il a donc une condition : accepter de rester dans un écosystème fermé.

    Le cas de la T8SG est totalement différent, puisqu’il s’agit plutôt d’un écosystème ouvert. Autant être réaliste, tu ne trouveras de toute façon pas des profils pour chacune des machines existantes. A un moment ou à un autre, il y a de fortes chances que tu sois obligé de programmer toi même tes modèles. Vu que c’est une procédure qui n’est franchement pas longue pour un quad, autant s’y mettre tout de suite…

    Par ailleurs, je ne conseillerais absolument pas cette radio à un débutant/quelqu’un qui ne veut pas “programmer”. C’est le meilleur moyen de se retrouver avec une personne qui fait voler son quad et ne se souvient plus comment le désarmer par exemple…

  34. Un petit point sur le problème avec le E010S: j’ai 2 T8SG, une fonctionnait sans problème avec le E010S (la plus récente, avec connecteur USB déplacé) alors qu’avec l’autre je rencontrais le même problème que Fred et AlbE, après analyse du problème j’ai remplacé le module RF 4-in-1 par un vieux que j’avais sous la main (qui coute quand même la moitié du prix de la radio) et tout est rentré dans l’ordre (voir topic sur deviationtx).
    le constructeur a été informé, il ne reproduit pas le problème avec les modèles qu’il a actuellement. Il soupçonne un mauvais lot de quartz à un moment … Le fabricant ne s’occupant pas directement des ventes il faut contacter directement votre vendeur pour voir pour une procédure d’échange.

  35. JE voulais ajouter que le seul test de la t8sg qui ait mentionné les soucis en flysky, c’est celui de helicomicro. Les autres dronemaniac tazkilker FPVpassion et les ricains, ils n’en disent rien. Pourtant il suffit d’essayer 2 ou 3 machines pour s’en appercevoir. C’est souvent comme ça, les tests sont des publiredactionnels pour vendre en liens sponsorisés. Alors bravo à hm pour ses tests fouilles et puis aussi pour avoir aidé goebische à améliorer si j’ai bien compris les messages.

  36. Le problème semble assez spécifique au E010S AFHDS (plus précisément la FC BeeCore F3 avec AFHDS intégré), j’ai vu sur rcgroups que certains utilisateurs de radio Turnigy ou Flysky originales ont le même soucis avec ! à la base le problème est matériel, et les torts sont partagés entre la t8sg et le e010s (quartz pas assez précis des 2 cotés). Pour Deviation il semble que j’ai trouvé un moyen de contourner le problème logiciellement, ça a déjà résolu le problème pour une personne, j’attends que Fred et/ou AlbE confirment de leur coté avant d’intégrer le patch à la nightly build. Cette FC a un autre GROS soucis: c’est qu’on ne peut pas configurer de failsafe … il faut que je comprenne comment reflasher le Rx intégré (atmega8+a7105) pour pouvoir y coller le code de mon propre Rx flysky amélioré. Fred, il semble que tu ais le même soucis avec l’AFHDS 2A, j’appliquerai le même patch sur ce protocole si tu confirmes que ça résout le problème de ton coté avec le E010S déjà.

  37. Oui je confirme, mon E010S fonctionne parfaitement avec la correction de Goebish, merci.

    Et je suis très intéressé par la possibilité de reflasher mon Rx flysky 🙂

  38. Il y a moyen de configurer un failsafe en fait, au détriment d’un peu de résolution au niveau des sticks: quelques secondes après avoir perdu le signal radio la sortie PPM du Rx passe throttle à 1060 et les autres channels à 1500. Il suffit donc de régler la course des sticks à 1080-1920 coté radio et de configurer betaflight pour qu’il considère les valeurs inférieures à 1070 comme invalides pour qu’il passe en failsafe. C’est pas idéal, mais mieux que rien.

  39. Est ce que quelqu’un sait comment débloquer le mode usb qui reste inscrit sur l’ecran? le radio est complètement bloqué après 2 heures d’utilisation !!!!

  40. Le boitier de la batterie est un peu étroit.
    En changeant le compartiment avec 3mm plus large
    on peut déjà mettre des batteries un peu plus conséquent.

  41. Bonjour à tous

    J’ ai une T8SG depuis novembre mais j’ai tjs un soucis pour la binder avec le R-XSR de chez frsky
    Je l’ai déjà bindé avec d’autres récepteurs de la même gamme (xm+ et XSR) mais pas avec le
    R-XSR.
    J’ai déjà mis à jour la t8sg avec le dernier firmwear pris sur le site de déviation, et pour ce qui est de la provenance du récepteur (EU ou international), on a choix entre l’un ou l’autre lors du parametrage du modèle avec la t8sg.

    Je voudrais savoir si d’autres personnes ont eu ce soucis et qu’elle aurait été la solution svp?

  42. Hey Guys!

    Merci pour cet article qui est riche en infos et bien clair avec des liens dans les com a conserver 🙂
    J’ai eu le meme probleme que toi @Fred lorsque j’ai essayé un simulator sur mac.
    J’ai passé de nombreuses heures pour ne pas solutionner le probleme au final.
    J’ai tenté moult choses mais rien ne va.
    Je suis desepérer :-((
    I m looking for HELP

    Cheers

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.