Xiaomi Mi Drone 4K, le test

36
57985

Qualité des vidéos, suite

Le revers de la médaille, c’est que les 30 images par seconde en 4K sont insuffisantes pour filmer un panorama rapide, une translation ou même un vol vers l’avant un peu rapide : l’image est saccadée. Il est conseillé dans ce cas de passer en mode 2,5K, qui offre 60 images par seconde. La définition reste très sympa, et les saccades disparaissent. Les modes 1080p en 30 et 60 images par seconde ne sont pas très intéressants : le premier produit des images saccadées, le second n’a pas d’intérêt face au mode 2,5K/60. En revanche, le mode 1080p à 100 images par seconde permet de réaliser de beaux ralentis. Attention, il faut une carte mémoire microSD rapide, sous peine de voir l’enregistrement des vidéos interrompu pendant le vol. Ou plutôt… de ne pas le voir, car l’arrêt n’est pas matérialisé par un son.

Le retour vidéo

L’image filmée à bord est affichée en fond d‘écran sur le smartphone. Elle est accompagnée d’informations de télémétrie : hauteur (indiquée comme altitude), distance, vitesse horizontale et verticale, qualité du signal radio, état de la batterie, nombre de GPS. Mais la carte du lieu de vol est absente, tout comme l’accès aux fonctions automatisées. Pour cela, il faut cliquer sur l’icône de gauche pour afficher la carte en plein écran et les icônes des fonctions de vol. Mais le retour vidéo disparaît. Il est en 720p de qualité très correcte, avec un rafraichissement que j’estime à environ 15 images par seconde quand la qualité de la connexion est optimale. Ce taux diminue peu avec la distance, mais plus elle augmente plus on souffre d’images figées.

La portée ?

De nombreux utilisateurs ont indiqué avoir réussi à conserver la liaison vidéo jusqu’à une distance supérieure à 4 km. Pour ma part, je n’ai pas dépassé 1,5 kilomètre – ce qui, soyons clair, est déjà très bien et totalement au-delà de ce que permet la réglementation française. Qui peut le plus peut le moins, surtout quand on passe derrière des obstacles qui ne nuisent pas à la vision directe, mais perturbent les connexions radio, comme des arbres. On ne sait pas grand-chose de la liaison entre la radiocommande et le Mi Drone, sinon qu’il s’agit de 5 GHz numérique en 802.11a qui offre un bon débit… mais porte à courte distance. On imagine que la puissance d’émission est élevée, sans doute plus que la réglementation française ne l’autorise. Mais en l’absence d’informations dans la documentation, on n’en saura rien…

Les fonctions automatisées

Elles sont accessibles lorsque le Mi Drone 4K capte suffisamment de satellites. Il y a le décollage et l’atterrissage automatisés, ainsi que le retour automatique au point de décollage (RTH). Un bon point pour la possibilité de surpiloter pendant le RTH, c’est-à-dire d’influencer le vol automatisé pour éviter par exemple que l’appareil ne se pose sur une pierre ou dans une flaque d’eau pendant sa descente. L’appareil propose d’autres fonctions plus avancées, comme Orbit. Vous indiquez un point central, et le Mi Drone va tourner autour. Dronie permet de lancer l’appareil dans un vol vers l’arrière et le haut (puis retour, si vous le lui demandez). Des fonctions intéressantes, mais qui ne pointent pas automatiquement la caméra vers vous ou le sujet. A vous de gérer cette inclinaison avec la molette de la radiocommande. Waypoints permet de préciser des points de passage sur la carte affichée à l’écran. Ca fonctionne mais l’interface est poussive, peu réactive. Tap-Fly permet d’indiquer une direction à l’écran – à utiliser avec prudence sous peine de voir l’appareil partir vite et loin.

Les flight logs

Le logiciel Mi Drone enregistre tous vos vols, en mémorisant la position des joysticks, la position géographique, la température de la batterie, la consommation, la tension de chaque cellule, le cap, le nombre de satellites, la qualité de la liaison radio, etc. Pratique pour débriefer un vol après s’être posé, et éventuellement comprendre les raisons d’un crash. Les vols peuvent être uploadés chez Xiaomi (c’est vous qui le décidez). Mais à la différence du système de DJI, vous n’y avez pas accès. Cela sert sans doute à Xiaomi pour étudier les raisons de dysfonctionnements.

Ce qu’il manque ?

Par rapport aux appareils du moment, le Mi Drone 4K est dépourvu d’outils de suivi d’une personne ou d’un objet. Le processeur à bord est peut-être sous-dimensionné pour réaliser en temps réel les calculs mathématiques à partir des images filmées par la caméra – en imaginant d’ailleurs que l’électronique du Mi Drone ait accès aux images de la caméra. Pas de mode Follow me, donc, et l’absence de suivi explique que la caméra ne pointe pas automatiquement son sujet pendant un Dronie ou un Orbit. Pas non plus de fonction Panorama, ni d’automatisation des prises de vues (timelapse). Dommage aussi que les hélices apparaissent dans le champ de l’image lors de rotations rapides qui sollicitent le 3e axe de la nacelle (yaw).

Autonomie et batteries

L’autonomie en vol est de 20 à 25 minutes environ, selon le type de pilotage, la force du vent. C’est plutôt satisfaisant. L’appareil prévient à 30 %, signe qu’il est temps de revenir. Attention, à 25 % de la batterie, la vitesse de l’appareil est limitée. Une initiative intéressante pour économiser de la batterie… mais catastrophique si vous êtes un peu loin, notamment au-dessus de l’eau. Car le retour à vitesse d’escargot, s’il y a un peu de vent, risque de se transformer en vol stationnaire jusqu’à ce que la batterie passe à 15 %. A ce moment, l’appareil se pose, là où il se trouve. Oups. Il faut donc être prévoyant.

>>>> LA SUITE DE CETTE CHRONIQUE SE TROUVE ICI <<<<

36 COMMENTAIRES

  1. Moi je trouve perso, qu’on en veut toujours plus 🙁 Ok toutes les fonctions présentes de ci de là sont bien, elles permettent de challenger les constructeurs et de maintenir à un prix (trop) élevé bien des machines.
    Mais si l’on cherche une base pour voler avec des fonctions standards et une caméra correcte, cet appareil pour moins de 500€, à peine plus cher qu’un racer_FPV, a quand même quelques arguments NON ?
    Et qui utilise toutes les fonctions chères payées de son Marvik ? Et qui sait Xiaomi toujours un peu trop pressé de sortir ses modèles corrigera peut-être son tir 🙂 Et s’il tire un peu les prix vers le bas, la concurrence réagira peut-être dans le même sens, ce sera toujours ça de pris pour nous 🙂

  2. Moi maintenant je l’aime bien ce Xiaomi Mi 4K 🙂 … bon ok pas d’évitement d’obstacles ….. mais la nacelle et la camera marchent plutôt bien 🙂 et très bonne portée FPV :).

  3. @ FPV_67 et SeByDocKy : En mettant de côté les soucis de nacelle qui sont apparus avec le temps, le bug de l’inclinaison est pénible. C’est casse-pieds de revenir avec de belles images, mais penchées. Le rétablissement dans un logiciel spécialisé fait perdre du temps, de la définition et de la netteté. DJI s’est fait allumer pour des soucis semblables, à juste titre, et corrigés par voie logicielle.

    En gros, le Mi Drone 4K est l’équivalent d’une voiture d’entrée de gamme qui tire à gauche, dont tu ne peux pas changer le pneu si tu crèves, qui n’a pas de direction assistée, qui t’interdit de rouler sur certaines routes sans possibilité de les débloquer, qui n’assiste pas au freinage alors que les capteurs sont là, qui ne démarre pas tant que tu n’as pas une tablette compatible… Son prix est sympa, mais beaucoup moins si le port et les taxes s’invitent. Pour à peine plus, il y a le standard DJI, loin d’être parfait, mais largement au-dessus, matériel comme logiciel…

    Un dernier point que je n’ai pas abordé dans le test : quand on n’aime pas jouer le rôle du beta testeur logiciel malgré soi, on est servi avec Xiaomi…

  4. OK, le prix est très très attractif, mais l’absence de raw en vidéo, au dela de tous les petits bugs que tu évoques, Fred, est vraiment, vraiment dommage. Je trouve en effet les rush vidéos bcp trop contrastées, et sous-exp. Les séquences à contre-jour sont bourrées de zones complètement bouchées totalement inexploitables en l’absence de raw.

    C’est vraiment dommage…

  5. Fred je te trouve un peu vache, certes il y a des problèmes de début, mais on commence à sur trouver sur Youtube des vidéos très sympas réalisée avec, il ne peux que s’améliorer et au niveau prix il est sans concurrence.

  6. @ Greg : J’ai réfléchi avant de dire que je ne le conseillais pas. J’aurais peut-être pu dire “pourquoi pas”. Mais ça ne colle pas avec le fait de débourser 500 €, quand tu ne peux filmer correctement que lorsque l’éclairage est bon, sans réglages de l’image possibles, que tu ne peux pas décoller dans une zone pourtant autorisée, que tu dois acheter une tablette spécialement pour cet appareil ou rester avec le petit écran d’un smartphone, en l’absence de fonctions automatisées pourtant désormais de base. Le nombre de petits défauts te ruine une sortie prises de vues. J’aurais eu droit, comme c’est déjà arrivé, à des mails d’acheteurs qui m’auraient reproché de leur avoir conseillé un engin pas à la hauteur des promesses. Effectivement comme je le disais, pas de concurrence à ce prix. Mais je suis persuadé qu’il vaut mieux mettre un peu plus et pouvoir utiliser sa machine correctement. Là où je te rejoins, c’est qu’il ne peut que s’améliorer… 😉

  7. Les réglages et la fonction follow me vont arriver dans les prochaines semaines d’après une personne travaillant chez Xiaomi, elle sera d’abord implémenté sur l’app chinoise puis dans le reste du monde..

  8. Je comprends la prudence de Fred , pas de pièces de rechange disponibles (ou peu) , une fonction de base qui ne fonctionne pas correctement ( horizon de la caméra ) , et pas de liste de smartphones/tablettes certifiées compatibles avec le drone , c’est un peu encore la roulette russe pour un débutant , et faut être motivé pour passer outre les difficultés . je n’ai pas le 4k mais le 1080 , même si je suis maintenant content de l’avoir , j’ai ramé au début . j’étais chaud bouillant pour le 4k , mais les dernières mises à jour sur les no Fly zone ont alourdit la balance du mauvais coté et m’ont un peu refroidit . Je vais attendre et si certain point clé ne s’arrange pas , j’envisage de passer sur autre chose .

  9. & delta et alex : Oui, j’avais vu les messages de Lizzie.Zhou de Fimi sur rcg, mais il me semble qu’il ne dit rien du Follow me (à moins que j’ai loupé un post ?). J’espère que cette mise à jour va au moins ajouter la balance des blancs et le contraste. Je ne sais pas si on peut espérer un time lapse pour automatiser les photos, et de pouvoir gérer les ISO…

  10. Heu en fait pour les réglages j’avait vu sur Rcgroups effectivement et pour le follow me et bien c’est dans le code source de l’app donc il est possible que les dev aient pensé à l’implanter dans le futur…

  11. @Fred

    pourquoi ne pas croire que tu es tombé sur un drone qui incline sa camera comme un défaut ?
    chez dji plein de modèle on ce putain de défaut aléatoire, p3p p4P mavic….
    et le correction de logiciel n’as jamais marche sauf pour prendre de la photo et vidéo en stationnaire….
    et dji hollande , il le renvoie dans le même état qu’arriver, alors bon…

  12. @ test : Le souci, c’est que le défaut n’est pas aléatoire sur le Mi Drone 4K, il apparait à chaque vol. On ne le voit pas sur les vidéos coupées et montées, mais sur les vidéos de vols complets, il apparait à chaque fois.

  13. @ Alex : Je ne suis pas super confiant pour le follow me, les mentions existaient déjà dans les chaines de caractères des premières versions du Mi classique, au moment des trads chinois->anglais->français (il y avait même eu une trad qui disait “go after me” 🙂 ). Je ne sais pas si elles sont restées ensuite, je n’ai plus suivi les différentes releases.
    En revanche, je ne demande qu’à être surpris 🙂

  14. @ test : J’oubliais une chose. Chez DJI ou Yuneec, quand la nacelle est dans les choux, on fait jouer la garantie – ou pas et dans ce cas on perd un bras et un rein -, et on récupère une caméra qui fonctionne. Avec le Mi Drone 4K, pas de caméra-nacelle en accessoire, pas de SAV sur ce composant : le Mi Drone 4K est retourné dans sa boite… C’est un rien frustrant.

  15. Fred a raison d’être cash
    Xiaomi a encore du boulot car les défauts encore présents sont inacceptables.
    Une nacelle stabilisatrice qui vibre ))))))
    Nan mais les mecs vous réalisez ?

    Et pour ce prix on trouve des phantom 3 qui ont une qualité supérieure.
    Sans parler du MAVIC que l’on peut avoir à 800€.
    ( Tomtop + shoop pour ceux qui me poseraient la question 😉

    Bref ce xiaomi doit être corrigé pour avoir une chance.

  16. @ Jarry : Juste quelques précisions, elles me semblent importantes :
    – Le bug de l’inclinaison est présent sur toutes les nacelles.
    – Le bug de la tremblote ne l’est que sur la mienne (et 5 personnes qui m’ont mailé pour me signaler le même souci après lecture du test), apparu après un dizaine de vols. Il est accompagné par une perte de luminosité, mais les deux soucis ne sont pas forcément liés.
    – La nacelle n’est pas dispo en spare, ce qui rend l’appareil inutilisable.

  17. Bonjour. Personnellement pas de nacelle qui vibre et pas de problème particulier. Caméra-nacelle maintenant en accessoire pour 239€. Le MI n’est pas non plus un drone professionnel. Beaucoup de possesseurs n’utiliseront jamais toutes les fonctions. Le firmware est mis à jour pour apporter de nouvelles fonctionnalités. Tout demande à s’améliorer. Bien sûr, sur les milliers de MI en vol, il y aura toujours un drone ou le pilote d’un drone qui n’apportera pas de satisfaction.

  18. Bonjour. Je possède ce drone 4K et j’en suis parfaitement satisfait. Je fais des vidéo en suivant latéralement un cheval au galop sans aucun problème de stabilité et de vibration. Par contre, en utilisant beaucoup la caméra et ses mouvements, ça réduit un peu l’autonomie. Je suis sûr qu’en prenant de ce drone, il devrait me satisfaire encore longtemps.

  19. Moi aussi j’en suis très satisfait ! Bon, un peu moins performant et technique qu’un DJI, mais la qualité, notamment de la caméra, est là pour un prix imbattable. L’avantage de ses défauts est que l’application et la prise en main sont beaucoup plus simples que l’app de DJI.

  20. Bonjour,
    8 mois après le premier test, avez vous testé un nouveau Drone xiaomi ?
    C’est un drone qui me tente beaucoup, mais vos remarques me refroidissent un peu.
    Y a-t-il eu des mises à jour faites par Xiaomi ? Logiciel ou matériel ?
    Merci

  21. Ouai en gros c’est un produit xiaomi classique quoi, ça va permettre aux kéké de se la jouer genre “nan mais t’as vu moi je m’y connais vraiment, j’ai acheté un xiaomi qu’est exactement la même chose mais pour beaucoup moins cher, parce que moi je ne suis pas un pigeon qui paie plus cher pour la même chose”, quand quelqu’un qui aura juste deux notions dans le domaine verra au premier vol que c’est un produit d’entrée de gamme qui ne tien pas la comparaison 2 minutes…

    Après ça pourra certainement permettre à certain de s’initier au drone avec un produit un peu moins cheap que les jouets à 100€, mais ça ne pourra pas aller beaucoup plus loin.

  22. Bonjour
    moi perso je l’ai acheté et je ne suis pas déçu du tout.
    C’est un super drone avec pas mal de fonction.
    Et pour le prix y a pas à hésiter.
    N’en déplaise à certain…

  23. A noter que la nacelle ne tremble pas du tout.
    Ce drone est bien noté par de nombreux spécialistes et pilotes.

  24. Contrairement à ce que dit HOCHE, je ne me la pète pas comme un kéké; Je fais des photos et des vidéos pro sans aucun problème.

  25. @ Christophe larue : Je dis dans mon test que la nacelle s’est mise à trembler au fil des vols. Je ne vois pas comment je pourrais omettre d’en parler. Peut–être que j’ai eu un exemplaire défectueux, toujours est-il que Xiaomi a refusé de me faire l’échange. Donc en l’état, pour moi, ça ne fonctionne pas, c’est l’expérience que j’ai avec cette machine, et je ne me vois pas dire le contraire… Ni racheter une nacelle, le prix par rapport à la machine neuve est indécent.

  26. Il y a eu pas mal de mises à jour firmware et app depuis ce test, le problème d’horizon caméra semble avoir été résolu, et en cas de panne/casse on peut acheter tout un tas de pièces de rechange comme les petits amortisseurs du support caméra, le support caméra lui-même, les moteurs, les pieds, le corps (partie inférieure, j’ai pas vu supérieure, en tout cas pas chez banggood) pour un prix tout à fait raisonnable.

  27. hello FRED , bon je n’ai pas de mi drone 4k, juste sont prédécesseur le 1080p qui me donne encore aujourd’hui beaucoup de satisfaction !
    Je voudrai rebondir sur certaines critiques que je juge “sévères”
    ok l’application n’est pas dispo pour certaines tablettes (comme pour les dji il me semble ? ex: ipad 3)
    mais il est possible de la télécharger sans passer par le playstore ! et le tour est joué
    ensuite l’inclinaison de la nacelle qui est aujourd’hui résolue (défaut de jeunesse)
    les pièces détachés sont disponibles sur le marché chinois (aliexpress,banggood,etc…..)
    en voici fait des principales critiques !

    parlons des nombreux atouts , les images !
    c’est bien la se que l’on demande à un drone de se type !
    la dessus j’ai testé le 4k et sans vouloir froisser les pro Dji la qualité/netteté est franchement bonne , voir même supérieur à un dji phantom 4 pro+ v2 (testé) lequel il faut être un pro de la photo pour avoir des réglages “acceptables” et avoir un bon logiciel de retouche, c’est scandaleux à se tarif

    quand à la facilitée de transport
    une fois replié il tient dans un vulgaire sac à dos !
    alors que le dji ph3/ph4 il faut un caisson de livreur de pizza pour la ballade (pas pratique)
    quand à l’autonomie !
    la encore xiaomi annonce 27mn et après test c’est encore un bon point !
    alors que dji annonce des autonomies ………..comment dire ? tout simplement intenables !!
    j’ai un ph3 adv qui fait maxi 17mn les beaux jours !!enfin passons !

    tout cela pour dire, bien sur que le xiaomi est un excellent drone !
    stable et rassurant des les premières minutes de vol ! on a le sentiment d’en avoir pour sont argent !
    bien sur l’application demande une certaine gymnastique anglophone, mais rien de bien sorcier !

  28. @ dupré : Ok, je laisse les commentaires de tous pour profiter de plusieurs expériences. Pour ma part, la caméra ne fonctionne plus, du coup je ne peux plus rien faire de la machine, notamment pas tester les mises à jour. La caméra de rechange est trop chère pour que je fasse le remplacement…

  29. @dupré, un professionnel de l’image peut utiliser un phantom à l’occasion, mais pas un mi drone, il n’offre pas assez de possibilités de réglage pour s’adapter aux workflows professionnels. Par exemple moi, je ne filme qu’en 4K/24p, or le mi drone est limité à l’UHD et obligatoirement en 30p. Il n’offre ni log, ni raw et aucun réglage. Sur les caméras ciné que nous utilisons, qui coûtent entre 50 000 et 250 000 euros (sans compter les objectifs, batteries, ssd, moniteurs, etc), tout est toujours entièrement manuel, des gadgets comme l’autofocus ou l’exposition automatique n’existent pas, et on en veut pas ! On a besoin de pouvoir régler précisément la caméra selon le type de prises de vues à faire, les choix artistiques, le workflow adopté et en prévision de l’étalonnage, il nous faut un contrôle total. Pour être honnête, il y a encore 1 an, je ne savais même pas que DJI faisait des drones, je ne les connaissais que pour le Ronin, qu’on utilise beaucoup. J’ai appris que le prestataire que j’utilise pour les prises de vue par drone à des Matrice, sur lesquels on peut fixer un ronin et une petite caméra cinéma numérique type Red ou Alexa Mini. Pour de plus modestes prestations, un phantom peut faire l’affaire, mais en aucun cas un mi drone qui est vraiment et purement un appareil amateur (en ce qui concerne l’image en tout cas). Il produit des images avec peu de dynamique et difficiles à travailler en post-prod.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.