Helipal Loki-X2, le test

34
7518

Le moins bon ?

Malgré une stabilité exemplaire en vol, la vidéo filmée à bord souffre d’un peu de Jello, cet effet parasite qui fait vibrer l’image. Rien qui empêche de piloter, mais on perçoit bien le problème sur les vidéos. Dommage aussi qu’il ne soit pas prévu de choisir l’inclinaison de la caméra. Ce n’est pas non plus catastrophique dans la mesure où l’objectif est très grand angle. L’absence d’OSD est regrettable sur cet appareil, principalement pour disposer d’informations sur l’état de la batterie, car le récepteur XM+ ne fournit pas de données de télémétrie. La batterie, nous l’avons vu, est exposée aux chocs. L’antenne courte et dipôle de l’émetteur vidéo 25 mW ne pose pas de souci particulier en environnement dégagé, mais la liaison se dégrade très rapidement en présence d’obstacles.

Le meilleur ?

La puissance de cet appareil à peine plus grand qu’un Tiny Whoop est tout simplement bluffante ! Il est très agréable pour des vols tranquilles, mais il ne refuse pas d’être poussé sérieusement, pour du FPV racing ou du freestyle. Parfait pour prendre avec soi en balade, en vacances, sachant qu’il peut être dégainé à tout moment. Si on oublie l’effet Jello, la qualité de l’image filmée par la caméra est très correcte, avec une réactivité satisfaisante aux changements de luminosité. Les bras de 3mm d’épaisseur se sont révélés particulièrement résistants aux chocs. J’ai tapé un poteau en métal à pleine vitesse. Le choc a détruit un moteur, mais la structure carbone a résisté. Peut-être était-ce de la chance, mais c’est suffisamment rassurant pour encourager à voler encore plus vite. La taille minuscule de l’appareil permet sans doute une résistance accrue. L’appareil se comporte très bien avec du vent, la vitesse de rotation élevée des hélices lui permet sans doute de faire face.

One more thing?

Helipal promet une autonomie de 7 minutes en vol. De quoi faire sourire et douter quand on est habitué aux 3min30 de vol des racers nerveux. Mais le Loki-X2 m’a très agréablement surpris. L’autonomie avec la batterie de base 3S de 350 mAh permet d’atteindre 6 minutes en conservant une posture agressive pendant toute la durée du vol. C’est très rare sur un racer, qui plus est de cette taille et de cette puissance. Avec une batterie 3S de 400 mAh, il approche des 7 minutes promises, mais les 2 dernières minutes sont plus molles, avec beaucoup moins de puissance. En l’absence d’OSD et de télémétrie, il est recommandé de mettre en place un timer sur la radiocommande. Car à voler « longtemps », on se laisse facilement entrainer. Avec la batterie 3S 350 mAh, la fin de la batterie est brusque. Un détail : à la différence de la version que j’ai achetée, celle désormais vendue remplace la diode unique à l’arrière et le buzzer à l’avant par un combo à placer à l’arrière qui comprend 2 LEDs et un buzzer.

Faut-il l’acheter ?

Oh oui ! La combinaison d’une structure résistante, de moteurs puissants, d’une batterie 3S et de réglages réussis fait de cet appareil un petit bolide terriblement efficace et amusant à piloter. Dommage qu’il manque un OSD à bord et que la caméra souffre de Jello… Le prix de la version que j’ai testée est assez élevé : le Loki-X2 entièrement monté en version BnF avec un récepteur radio est de 215 € environ chez Helipal (sans le port, sans les taxes). Notez qu’une variante Lumenier équipée d’un contrôleur de vol F4, un ESC 4 en 1 de 10A et des moteurs 1104 à 7500KV est également proposée par Helipal, pour 30 € de plus. Le Loki-X2 est vendu sans batterie. A vous d’en ajouter dans le panier à l’achat, ou de vous en procurer de votre côté. Chez Helipal, il y a les Storm 3S 350 mAh et les 3S 400 mAh testées dans cette chronique, ainsi que les 3S 250 mAh et 3S 300 mAh que je n’ai pas essayées.

Les variantes

Le Loki-X2 est proposé à 264 € en version RTF livré avec une radiocommande Radiolink AT9, avec option Lumenier possible. Pour économiser un peu, vous pouvez préférer la version DIY Kit, à 166 € – mais il faut l’assembler et la souder vous-même. L’option Lumenier est aussi proposée pour cette version. Enfin, si vous ne désirez que la frame (11 grammes) pour équiper l’appareil à votre convenance, elle est vendue 30 €. Les différentes versions se trouvent ici, sur le site de Helipal. Notez que j’ai remplacé les hélices d’origine par des modèles Racerstar 1935 à 5 pales, plus silencieuses, moins cassantes et qui m’ont semblé plus souples en vol.

Merci à Guillaume pour m’avoir fait découvrir cet appareil !

Une vidéo

D’autres photos

>>>> LA SUITE DE CETTE CHRONIQUE SE TROUVE ICI <<<<

34 COMMENTAIRES

  1. Si seulement on n’était pas obligé de trimballer une grosse batterie disgracieuse sous le ventre, qui de surcroît sert de train d’atterrissage et ne permet pas une position stable au sol , ce qui peut aussi mettre en péril les hélices qui viendraient toucher le sol… Sinon le prix pique un peu, mais l’on a rien sans rien 🙂

  2. Hello Fred. Ayant déjà un P’tiot, je suis quand même tenté par la version Lumenier ‘upgrade’. Je sens le Loki-X2 plus nerveux, plus d’autonomie… J’aimerais une machine petite pour l’emmener partout, faire de la course en sous-bois, dans mon jardin, un peu d’accro… Qu’en pense tu? Les 2 machines sont elles trop proches pour justifier un nouvel investissement? Merci pour ton avis éclairé 🙂

  3. Enfin un test des quads d helipal!j ai le srd 101(moteur brusled)et deja il envoie pas mal et le x2 me fesait de l’oeil!maintenant avec le test,je pense me le prendre.J ai une question:que pensez vous des quads d helipal?

  4. J’ai mon Loki2 (version kit à monter) et c’est une sacrée bonne machine. Le kit est très complet avec même du rab dedans. commandez avec les batteries car introuvable ailleurs avec ce poids. Vais monter un micro minimosd dans le loki pour surveiller le fuel, ça sera quand même plus sympa.
    Un must cette machine!

  5. Superbe petite machine qui envoie bien comme on aime 🙂
    Par contre dommage pour la qualité de la cam et de l’effet jellow

  6. @lolo77
    Regarde aussi du côté ARFUN 90
    D’après les retours il est de la même veine que le Loki X2
    135€ sur Gearbest

    @Fred
    Vivement le test 🙂

  7. Je serais très interessé par des essais HelicoMicro des autres modèles de Loki X… de Helipal. Ils m’ont l’air commercants et je ne serais pas étonné que HM puisse négocier quelque chose. 😉

  8. Hello,
    Je suis fan de la série des Loki, dont je possède 2 modèles : les X2 & X3
    J’adore le X2, idéal pour les sessions Indoor, ou dans mon petit jardin. Avec sa frame de 3mm d’épaisseur, il est quasi indestructible.
    Quant au X3, comment dire? C’est bien simple, je vole presque plus avec le X3, qu’avec mon 250, tant il est agréable à piloter.

  9. Cette marque me fait penser à Apple. Produits super bien finis, attrayants, qui font le job. Et tout ça avec une com très propre.
    Ça donne envie !
    Le x3 est un petit bijou.
    Et je suis d’accord avec Mike, il faut mettre en place ce partenariat Helipalcomicro pour tester les autres modèles.
    Sinon merci pour ce test, excellent job, comme d’habitude !

  10. Celui qui me plaît c’est le x4 mini. Un petit quad fpv à emporter partout avec 15 minutes d’autonomie. Le seul problème c’est qu’ils le vendent uniquement en BNF et que j’aimerais choisir le matos moi même, ou au moins le monté.

  11. Storm est une super marque. Autant il y a 2 ans ils sortait des configs un peu moisies, autant la marque a su s’adapter au marché en proposant une gamme ultra-complète. Le X5 dans la classe des 200 est une tuerie. Un des plus légers châssis du marché, et à la résistance impressionnante. Dans la team, un des membres à monter une config à base de Loki X5 et une de Loki X3, qui est sa machine préférée. Un autre s’est monté un avion de chasse sur un chassis de Loki X5 en 6mm. Tout bonnement indestructible ! Enfin un 3ème s’est pris le X5S (stretch), un X ultra allongé, avec des hélices de 5.5 pouces. Pas ultra violent, mais hypra bien fini et d’une stabilité exemplaire.

    J’avais commandé un châssis de X5 en 4mm, mais je l’ai revendu suite à abandon de projet. ça venait avec 2 plaques supérieures (1.5 et 2mm), une impressionnante visserie en alu de qualité, trous pour le montage de la FC chanfreinés dans la plaque de base, carbone ultra bien fini. Une quantité de sangles fournies avec impressionnante. Bref, tout ça pour 55€, c’est assez fou.

    Ils ont aussi un X5 HD, qui à l’air vraiment top pour ceux qui veulent gouter du connex.

    Bref, je ne peux que recommander les produits d’Helipal, un peu chers, certes, mais vraiment bien finis, et quand on voit la qualité, le prix en regard n’est même pas si elevé que ça.

    Ce X2 est effectivement très péchu ! L’arme absolue à avoir dans un petit sac pour dégainer n’importe ou !

    Mais le X4 me botte bien aussi… Mais abondance de machine nuit à la bonne entente avec le banquier…

  12. je leur ai acheter un srd 280 robotcat,super produit et solide.
    il n envois qu en ups et douane a prevoir ,dommage que le x2 est
    pas d osd donc je vais me rabattre sur le x3;et le x4 mini me tente bien aussi.

  13. J ai aimé le test

    J ai ete voir sur le site d helipale maisnle prix m a rebuté …
    240€ avec le recepteur deja monté
    Ou 190 € à monté
    Plus le port a 20€
    Plus les frais de douane

    J ai donc tout acheté sur aliexpress et banggood
    Plus ou moin 140€ le tout sans les batteries
    En comptant les vis, les joint caoutchouc … etc
    TOUT !

    Il y a des copies de frames, le meme que le loki x2 à 2 ou 3 truc pret.

    J ai juste ete sur helipal, j ai regardé toute la configuration et j ai acheté la meme chose.
    Comme ça j aurais une bonne autonomie.

    Donc ce drone à monté c est plus ou moin 140€ avec le port sans la douane (sauf qu il n y en aura pas vu que tout est envoyé dans des paquets séparés)

  14. Reçu ce matin (Airmail, no douane), commandé y’a 10 jours sur Helipal en version FrSky BNF et Strom spec !
    Testé rapidement dans le gymnase du boulot avec des 3S 400mah de chez MyLiPo.de (34g), les réglages sont juste parfaits, aucune dérive (alors que sur mes autres micros, 2 P’Tiot et un ARFUN 90, ça tient jamais une batterie entière avant que les vibrations ne dérèglent la carte de vol), et l’autonomie est dingue : 7 minutes de tour de gymnase (les même batterie sur un P’tiot c’est 4 min max).
    A voir en extérieur mais ça sera pas pour aujourd’hui vu la pluie 🙁
    Sinon j’ai testé les 1935 5 pales conseillé par Fred (j’en avais pas mal d’avance), je trouve que le quad devient trop “lourd” et qu’il perd beaucoup d’altitude dans les virages, j’vais racheter des 2030 tripales je pense.

  15. Ça va faire une semaine que j’ai reçu le mien, il ne me quitte plus (batterie 400mah 3S de chez MyLipo) !

    Les réglages de la FC sont vraiment top, j’ai juste accélérer le yaw un peu mou (objectivement), activé le motor-stop et réglé l’armement des moteurs sur un switch (je prefère).

    J’ai mis un peu d’expo sur le Trottle, sinon il décolle pas avant 20%, fait son statio à 40% et décolle comme une fusée dès 50%, mais sinon le profil fourni pour la Taranis est super, bien mieux que les daubes minimalistes que je créé à l’arrache quand je veux tester un nouveau multi ! Là y’a des timers sur les gazs, le volume de la radio dans un potar, très pro, un produit vraiment fini.

    Plus nerveux que mon P’Tiot, il vole pourtant 2 a 3 minutes de plus et le full range du XM+ permet de vraiment s’amuser en extérieur.

    Reste la caméra un peu merdique (on a beaucoup critiqué celle du P’Tiot mais franchement c’est une tuerie comparé aux mini combos qui pullulent actuellement).

  16. bonjour,j ai acheter ma taranis en france ;donc elle est en EU LBT.
    est ce que je dois changer le recepteur du loki 2 BNF, ou ca marche d origine?

  17. @cyrille87 : Nan ça ne marchera pas si ta Taranis est toujours avec ses firmwares d’origine.

    J’ai eu le problème avec un XM+ de chez Banggood y’a quelques semaines, impossible de binder sur ma Taranis EU de 2015.

    J’ai flasher le XM+ en LBT sans que ça change grand chose, led verte et rouge continue au lieu de rouge stable et vert clignotant.

    J’ai fini par passer le FW du module interne D16 de ma Taranis en version internationale FCC (possible sans aucun matériel une fois la Taranis passée en V2.1.x et aucun impacte sur le mode D8 qui est forcement FCC), reflasher le FW FCC d’origine sur le XM+ et ca a fonctionné direct.

    Du coup quand j’ai reçu le X2 (effectivement en FCC, je confirme) ça a fonctionné direct.

    Honnêtement flasher le firmware du XM+ c’est un jeu d’enfant, un connecteur servo 3 pin a l’arrière de la Taranis, 3 soudures sur le XM+ et 2 clicks dans les menus de la radio : zou, c’est flashé !

  18. Merci EpicUrien;a ok je debute en quad et avec ma taranis .
    alors je comprend pas trop ce que tu me dit ,ma radio est en 2.1
    j aurais du la prendre a l etranger pour etre tranquille .
    bon la je suis dans le caca ,car c est du chinois ce que tu me dit .

  19. et en plus le recepteur et sur la machine ,il vaut pas mieux passer la radio en non EU?
    que démonter le recepteur?

  20. Si tu es plus a l’aise avec les logiciels qu’avec le fer à souder, oui, tu peux passer le mode D16 de ta Taranis en non-EU (ce que j’ai fait), rien a souder.

    Mon mail si tu veux un coup de main : [email protected] 😉

  21. oui je suis nul en soudure c est pour ca que je l ai pris en BNF.
    pour les logiciels ,je sais pas car je debute avec la teranis .
    merci pour le coup de main EpicUrien ,si j y arrive pas je vais surement te demander de l aide 😉

  22. @ Nyko : Je ne sais plus exactement, il faudrait que je trouve les documents, mais c’était dans les 50 € (TVA + import) + 25 de dossier.

  23. Bonjour je suis ultra novice en drone racing et je cherche à me doté d 1 pack type:drone +radiocommande+casque/lunettes.Je dispose d un budget d environ 500e.J était très intéressé par le Loki x4 mais je suis nul en anglais et je craint qu il dépasse mes moyens.Please aidez moi svp!

  24. bonjour.
    je me suis monter un loki-x2 en pièce détaché et du coup j’ai pas les pid ni les profiles rate de betaflight.
    ou pourrais-je les trouver ?

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.