Ce petit multirotor pourrait passer inaperçu dans la jungle des produits volants en provenance de Chine. Mais ses caractéristiques sont suffisamment intéressantes pour susciter l’intérêt. C’est un engin tout petit, qui mesure 13,5 x 14,5 x 3,4 cm en ordre de vol. Mais pour le transport, ses bras et ses hélices se plient, il ne mesure plus dans ce cas que 13,5 x 6,5 x 3,4 cm. Le poids est de 199 grammes. A l’intérieur, on trouve un processeur Snapdragon de Qualcomm, le grand concurrent d’Intel ! Un quad-core de 2,3 GHz avec 2 Go de Ram, 16 Go de Rom, un processeur graphique Adreno 330 et un DSP Hexagon. Il se pilote depuis un smartphone, en touchant l’écran ou en inclinant le mobile – une manière classique de procéder, comme le fait Parrot.
La partie vidéo
Le Dobby est équipé d’une caméra de 13 mégapixels capable de filmer en 4K à 30 images par seconde sans stabilisation, avec un stockage sur une carte microSD à bord. A quoi sert la débauche de processeurs Qualcomm ? Pas uniquement à gérer le vol, mais surtout à proposer des fonctions basées sur la caméra. Comme par exemple la simulation d’une nacelle stabilisée sur 3 axes de manière numérique, pour un résultat en 1080p. Exactement comme… Parrot. Pas mal pour un tout petit engin. Ce n’est pas tout, il est doté d’une reconnaissance des visages, comme les téléphones mobiles, que lui transforme en aide à la prise de vue en selfie. En fait, il va plus loin que le gadget selfie, puisqu’il propose un suivi des formes, un peu comme l’ActiveTrack du Phantom 4.
C’est tout ?
Non, il est aussi capable de suivre des itinéraires préprogrammés en extérieur, avec précision : il capte les signaux GPS et Glonass. En intérieur, il repose sur une caméra tournée vers le sol pour se maintenir en position. Il est équipé d’une puce wifi dual band pour offrir un retour vidéo en temps réel, en 640 x 480 ou 320 x 240 pixels à 30 images par seconde, sur un smartphone. Il tire son énergie d’une batterie Lipo 2S de 970 mAh – l’autonomie est estimée à 10 minutes. Il est même capable, via le smartphone, de réagir à des ordres vocaux simples.
Sérieux ? Quand ? Combien ?
Le nombre impressionnant de fonctions à rendre jaloux un Bebop 2 de Parrot, pourtant sans concurrent à ce jour, invite à la prudence. Pourtant cet appareil a déjà été aperçu en vol sur plusieurs salons en Asie. Il s’agissait de prototypes assez avancés, qui laissent supposer que la version définitive – et répondant aux promesses est pour bientôt. Sérieux ? C’est encore difficile à dire, mais tous les espoirs sont permis, notamment avec l’usage d’une électronique de Qualcomm. Quand ? On ne sait pas. Combien ? Ce sera probablement entre 300 et 350 € hors taxes (et hors port). Chez HobbyGaGa (port compris), Banggood ou Geekbuying, par exemple.
[fbvideo link=”https://www.facebook.com/RCMultirotorDroneNews/videos/1743460295897165/” width=”500″ height=”400″ onlyvideo=”1″]
quelle drôle d’idée de piloter avec un smartphone, autant piloter avec des moufles 🙂
Sans protections d’hélices, je trouve cet appareil plutôt dangereux pour une utilisation grand public!
@ Vincent-dr221 : Clairement. Mais si tu regardes la vidéo, ils ont prévu des protections…
@ Fred: Je n’ai pas vu, mais si tu le dis, je te crois 🙂 En tout cas, impressionnant leur démonstration en “patrouille” sur la première vidéo. C’est clairement pas pour moi, je trouve la techno passionnante mais c’est le pilotage et la bidouille qui m’intéresse. Mais c’est bien là l’avenir des drones (puisque maintenant ce terme est employé par tous).
@ Vincent-dr221 : Ah mais oui, tu as raison, je n’avais pas mis la vidéo promo… J’ai rajouté, c’est dedans… (mais c’est très, euh, promo 🙂 )
@ Fred: Là je vois. Ca devrait être en standard, sinon le selfie va se transformer en film d’horreur. J’en ai mal aux yeux par avance!
@ Vincent-dr221 : Oui, les goûters d’anniversaires risquent d’être un peu différents 8-)))…
pas de radiocommande physique ? sérieux ? les CX10 à 15 € ONT des radiocommandes physiques. Coût d’une radiocommande basique de CX10 : 5 euros… Quand il sortira, celui là, le mi drone sortira aussi, on sera en 2017, et un mini drone concurrent sortira avec, lui, une vrai radio, et une altitude pour le Failsafe, et là, Xiaomi et Zerotech pourront se donner la main….
Parrot sans concurrent sérieux ? et le H107 D+ à 150 € ? et le H501S à 350 € qui fait à peu près 2 fois mieux ? et y’a même les PNY à la Fnac, qui foirent presque aussi vite que les Parrot ?
mais si on parle encore de Parrot, j’imagine qu’ils sont fournis avec une disquette pour le mettre à jour, via le port cartouche de l’Atari ST…
@ cslevine : Le H501S qui fait à peu près 2 fois mieux que les Parrot, ça m’a beaucoup fait rire. Beaucoup…
@ cslevine : C’est une volonté, de ne pas fournir de radiocommande. Il y a de monde autour de moi qui n’a strictement aucune envie d’apprendre à utiliser une radiocommande. Ca tombe sous le sens. Il va falloir s’y faire…
sauf que le tactile est totalement inadapté à du pilotage précis.
Pour faire mumuse avec un jouet à 50 €, mais pour le pilotage… à moins qu’un génie ait l’idée de faire des commandes tactiles tout ou rien façon GTA : plus t’appuie longtemps sur une direction, plus ça prend de la vitesse. mouvements lents en donnant des petites impulsions répétées :
là pourquoi pas… Ensuite y’a aussi la possibilité d’acquérir des pouvoirs magiques, comme le controle précis au bout des doigts : n’est pas jedi qui veut…
.
Quand à pas avoir envie d’apprendre à utiliser une radiocommande, euuuh…. ils ont pas quelques problèmes ? ou alors c’est des filles c’est ça ?
@ cslevine : Le pilotage par smartphone n’en sera pas (du pilotage) ! Ce seront des ordres simples, par touches sur l’écran ou même commandes vocales. Comme le fait l’Hexo+, par exemple.
Ce sera la clé pour l’usage en grand public… La radiocommande sera en bonne position dans les musées et dans les clubs de passionnés, dans quelques années 😉
Ne serait-ce pas la copie conforme d’un vieux projet en CrownFunding qui n’a jamais aboutit par exemple Fred ?
@ Cassiope34 : Tu penses au quel ? Il y a un air de ressemblance avec le PhoneDrone, mais ce n’est pas ça…
ça y est j’ai retrouvé Fred : https://www.helicomicro.com/aericam-anura/
Gilles.
@ Cassiope34 : Quelle mémoire 🙂 🙂 🙂
En tout cas si les promesses sont tenues (!) même s’il est très cher, je suis bien tenté comme je l’avais été pour l’Anura… par le rapport encombrement performances… ce serait le seul ‘pocket’ performant !
Quant à la télécommande je suis sûr qu’une “adaptation” sera possible !?!
Gilles
@Cassiope34
S’il est pilotable en Wifi, il y a bien une adaptation potentielle: le Skycontroller de Parrot 😀
A ma connaissance, c’est la seule “radiocommande” en wifi …?
A part un article ou deux sur le net, personne à fait une reviews dessus ? Car y a un code promo (-5%) qui circule dessus ici : http://www.tablette-chinoise.net/dobby-le-drone-de-poche-par-zerotech/
Un drone intéressant surtout pour l’encombrement réduit et la qualité de la caméra, je me laisserai bien tenter. Par contre le prix reste assez élevé je trouve.
Slt Fred! 😉
possédant déjà un phantom 3 standard qui est un mastodonte et très encombrant je cherchais un drone ultra compact et j’ai découvert le drones de chez zerotech qui mal l’air ultra compact et super pour les photo, après les vidéo je ne suis pas convaincue. Je voulais te demander si les site bangood hobbygaga et geekbuying ne sont pas trop louche et je peux acheter sur un de ces sites sans trop d’apréention car sur amazon il est 100euros plus chère et entre ces trois site lequel me conseille tu le plus car je n’ai jamais commander sur se genre de site etranger site et jai peur de recevoir un fake. banggood me plaie plus
ha oui…aussi je ne comprend pas les gens qui se plaine qu’ils n’y ai pas de télécommande je crois qu’ils non pas comprit que le bute de ce drones est de pouvoir l’enmener partout alors s’il faut se trimbaler une télécommande en plus voila voila…