Le retour vidéo en temps réel sans latence et sans parasitage est le grand challenge du moment. Un challenge compliqué par la réglementation des différents pays qui limite beaucoup les possibilités. En France, le 5,8 GHz est autorisé pour une puissance de 25 mW et entre 5725 et 5875 MHz. Le 2,4 GHz n’est pas autorisé en analogique – il ne l’est qu’en numérique et avec une fonction DFS qui permet de vérifier si une fréquence est libre avant de s’y installer. Le 1,2 GHz n’est pas autorisé du tout. Mais alors, quelles sont les fréquences autorisées ? Nous avons posé la question, la bande de 7110 à 7250 MHzest libre. Parfait, mais aucun constructeur n’a à ce jour produit de matériel émettant dans ces plages, et aucun de ceux que nous avons interrogés n’a l’intention de le faire. La possibilité d’occuper les plages du 5,8 GHz pour les loisirs ne va pas durer, elles seront vendues à des opérateurs commerciaux dans les années à venir. Voilà qui n’arrange pas nos affaires…
Et le 3,3 GHz ?
Il est totalement interdit, comme le 1,2 GHz, il s’agit d’une bande opérée par les militaires, notamment pour l’OTAN. Nous irons donc l’essayer hors de France, et même hors d’Europe. Parmi les premiers émetteurs et récepteurs disponibles sur le marché, notons ceux distribués par Hobby Wireless et GetFPV aux Etats-Unis. Un nouvel émetteur 3,3 GHz d’une puissance de 200 mW (les précédents étaient des monstres de 1W) et de taille réduite devrait être disponible dans les prochains jours sur le site de Hobby Wireless. Le récepteur 3,3 GHz est d’ores et déjà en vente. Il est capable de recevoir 14 canaux. La bande du 3,3 GHz est généralement calée sur 8 fréquences seulement, de 3330 MHz à 3470 MHz, avec un écart de 20 MHz entre chacune d’elles. Les antennes du 3,3 GHz sont un peu plus imposantes que celles du 5,8 GHz, mais plus discrètes que celles du 2,4 GHz. On trouve déjà des modèles de IBCrazy et de TrueRC à la vente… Il ne reste plus qu’à tester tout cela pour savoir si le 3,3 GHz se comporte mieux que le 5,8 GHz avec des obstacles et au ras du sol, si la qualité de l’image est meilleure que le 2,4 GHz, bref de passer des suppositions aux tests réels – avec toutes les surprises que cela comporte généralement. Des tests à pratiquer à l’étranger, bien évidemment (soupiiir).
« la possibilité d’occuper les plages du 5,8 GHz pour les loisirs ne va pas durer, elles seront vendues à des opérateurs commerciaux dans les années à venir »
Ca c’est la grosse mauvaise nouvelle! Reste à savoir quels opérateurs et pour quels commerces!!
Oui, je pense qu’il va s’agir d’un séisme pour le monde du fpv ! Ça mérite une enquête approfondie, non ? C’est notamment là qu’on va voir à quoi servent toutes les fédérations, regroupements et autre qui parlent en notre nom…
Je pense que ça sera pour les opérateur de téléphonie qui occupent déjà une partie du 5,8. Mais effectivement c’est une mauvaise nouvelle ??
J’avais lu un poste sur RCgroup sur le 3,3gHz mais je n’arrive plus à le retrouver …
Visiblement les utilisateurs étaient ravis par la qualité du retour vidéo et surtout le fait qu’il soit moins perturbé par les obstacles. Le seul point négatif qu’ils remontaient c’était la taille et la masse des Vtx …
La visiblement ça se miniaturise mais on reste de la taille de “gros” Vtx (pour un racer cela s’entend). Faut dire qu’avec nos mini Vtx on a vite pris l’habitude de tout petit appareils ^^
Par contre effectivement ton histoire sur les 5,8GHz est la vente de cette bande à des opérateurs commerciaux est une sacrée mauvaise nouvelle … Bon certe ce n’est pas encore fait mais bon ça parait mal engagé.
Du coup si ça se fait on devra purement et simplement oublié la fréquence des 5,8GHz ? Ou on pourra l’utiliser dans certaines conditions (comme le 2,4GHz en numérique) ? Évidement ces questions se posent uniquement si on tient à rester dans le cadre légal …
Le 3.3Ghz est autorisé aux US pour les radioamateurs… mais interdit en zone 1 (Europe).
Il est par contre certains que cette bande a un super potentiel…. mais interdit sniffffff.
j’ai du mal à comprendre l’interet de cette info ( sans vouloir offenser Fred… ;-)). Le 3,3 est interdit en Europe, quel intérêt donc?
En fait les 600mw sont deja interdit en france sans licence. Nous sommes plus qu une majorité a en avoir acheter et ce meme sur le sol français.. dite moi comment respecter un etat qui ne le fait pas pour nous citoyen ?
Suiting, les émetteur d’une puissance supérieure à 25mW sont aussi interdits, et pourtant …
Et en suisse, c’est interdit ?
Car la suisse ne fait pas partie de l’Europe donc je pose la question.
Un homme averti en vaut deux…
Merci Fred.
Super on va devoir encore tout racheter…. >____<
Tout ça pour que l'état se fasse encore du fric en revendant les fréquences de manière arbitraire ! Exactement comme pour la TNT, où tu dois encore racheter un boitier 25€ si tu veux continuer d'avoir la TV.
@ Dodox : Ce qu’il faut espérer, c’est qu’il faille tout racheter parce qu’on passe en numérique… 😎
Quid des intereferences avec la partie radio 2.4G ?
@Fred: Si c’est pour passer au numérique, dans ce cas oui je suis pour ! 🙂
Cela me fait rêver d’avoir une bande de fréquence supplémentaire, avec un mixte des avantages entre le 2.4 et 5.8, mais vu que l’Arcep est tranquillement en train de pousser les opérateurs mobiles et internet vers la bande 3.5, pas sûr que même si cette bande devenait légale en France, on soit pas embêter a terme par ces nouveaux réseaux…
Il faut vraiment que des solutions numériques adaptés débarquent !
Nous utilisons des cookies sur notre site Web pour vous offrir l'expérience la plus pertinente en mémorisant vos préférences et les visites répétées. Si vous continuez à utiliser ce site, nous considérons que vous consentez à l'utilisation des cookies.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Durée
Description
cookielawinfo-checbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
« la possibilité d’occuper les plages du 5,8 GHz pour les loisirs ne va pas durer, elles seront vendues à des opérateurs commerciaux dans les années à venir »
Ca c’est la grosse mauvaise nouvelle! Reste à savoir quels opérateurs et pour quels commerces!!
Oui, je pense qu’il va s’agir d’un séisme pour le monde du fpv ! Ça mérite une enquête approfondie, non ? C’est notamment là qu’on va voir à quoi servent toutes les fédérations, regroupements et autre qui parlent en notre nom…
Je pense que ça sera pour les opérateur de téléphonie qui occupent déjà une partie du 5,8. Mais effectivement c’est une mauvaise nouvelle ??
J’avais lu un poste sur RCgroup sur le 3,3gHz mais je n’arrive plus à le retrouver …
Visiblement les utilisateurs étaient ravis par la qualité du retour vidéo et surtout le fait qu’il soit moins perturbé par les obstacles. Le seul point négatif qu’ils remontaient c’était la taille et la masse des Vtx …
La visiblement ça se miniaturise mais on reste de la taille de “gros” Vtx (pour un racer cela s’entend). Faut dire qu’avec nos mini Vtx on a vite pris l’habitude de tout petit appareils ^^
Par contre effectivement ton histoire sur les 5,8GHz est la vente de cette bande à des opérateurs commerciaux est une sacrée mauvaise nouvelle … Bon certe ce n’est pas encore fait mais bon ça parait mal engagé.
Du coup si ça se fait on devra purement et simplement oublié la fréquence des 5,8GHz ? Ou on pourra l’utiliser dans certaines conditions (comme le 2,4GHz en numérique) ? Évidement ces questions se posent uniquement si on tient à rester dans le cadre légal …
Le DFS c’est plutôt pour le 5.8GHz (fréquence des radars militaires). Pour le 2.4GHz c’est le Listen Before Talk (http://www.interferencetechnology.com/new-eu-requirements-test-methods-2-4-ghz-ism-data-transmission-equipment/)
Par contre l’info selon laquelle la bande ISM du 5G serait vendue parait très peu probable, c’est aussi la nouvelle fréquence du WiFi (802.11ac) qui est par définition ouverte.
M’en fous, si c’est interdit, je vole au Panama où tout est permis :p
Pour le DFS : https://www.nts.com/pdf/whitepapers/6_Dynamic%20Frequency%20Selection%20and%20the%205GHz%20Unlicensed%20Band.pdf
Le 3.3Ghz est autorisé aux US pour les radioamateurs… mais interdit en zone 1 (Europe).
Il est par contre certains que cette bande a un super potentiel…. mais interdit sniffffff.
j’ai du mal à comprendre l’interet de cette info ( sans vouloir offenser Fred… ;-)). Le 3,3 est interdit en Europe, quel intérêt donc?
En fait les 600mw sont deja interdit en france sans licence. Nous sommes plus qu une majorité a en avoir acheter et ce meme sur le sol français.. dite moi comment respecter un etat qui ne le fait pas pour nous citoyen ?
Suiting, les émetteur d’une puissance supérieure à 25mW sont aussi interdits, et pourtant …
Et en suisse, c’est interdit ?
Car la suisse ne fait pas partie de l’Europe donc je pose la question.
Un homme averti en vaut deux…
Merci Fred.
Super on va devoir encore tout racheter…. >____<
Tout ça pour que l'état se fasse encore du fric en revendant les fréquences de manière arbitraire ! Exactement comme pour la TNT, où tu dois encore racheter un boitier 25€ si tu veux continuer d'avoir la TV.
@ Dodox : Ce qu’il faut espérer, c’est qu’il faille tout racheter parce qu’on passe en numérique… 😎
Quid des intereferences avec la partie radio 2.4G ?
@Fred: Si c’est pour passer au numérique, dans ce cas oui je suis pour ! 🙂
Cela me fait rêver d’avoir une bande de fréquence supplémentaire, avec un mixte des avantages entre le 2.4 et 5.8, mais vu que l’Arcep est tranquillement en train de pousser les opérateurs mobiles et internet vers la bande 3.5, pas sûr que même si cette bande devenait légale en France, on soit pas embêter a terme par ces nouveaux réseaux…
Il faut vraiment que des solutions numériques adaptés débarquent !