Skyzone SJ-V01

Ce masque destiné à visionner les images pendant un vol en immersion vous dit quelque chose ? Il ressemble beaucoup, mais alors beaucoup au Headplay. Copie éhontée ? Hommage appuyé ? Version sous licence ? Allez savoir. skyzone-sjv01-2Les similarités sont étonnantes : les deux masques reposent sur un écran de 7 pouces en 1280 x 800 pixels avec un FOV de 72 degrés et un récepteur vidéo en 5,8 GHz de 40 canaux (donc compatibles avec toutes les plages de fréquences compris le Raceband).

Ce qui diffère ?

L’alimentation plus permissive (7 à 28V), le connecteur microHDMI de type D, le connecteur d’antenne SMA. Le récepteur n’est pas de type Diversity, c’est dommage, mais on peut espérer qu’il soit de haute sensibilité, -95 dBm par exemple, puisque la fiche technique indique « hypersensitive ». Le prix est un tout petit peu plus léger que celui des Headplay. Comptez un peu moins de 205 € chez Banggood (avec le port mais hors taxes).

16 commentaires sur “Skyzone SJ-V01

  1. 200€ ça commence à faire par rapport aux quanum v2 qu on trouve a 50€ sans parler du v3 qui arrive…

    la résolution est bien mais inutile en 5.8ghz non? ou cela apporte malgré tout plus de netteté?

  2. les Quanum n’ont pas de récepteur, celui fournit est raceband et si il est potable on peut le compter autour de 40 euros. la résolution peut servir pour autre chose que le 5.8ghz justement 🙂 (d’où l’entrée HDMI)

  3. Moi ce que j’aimerais bien c’est avoir une chaîne d’outils complète qui permette de passer l’image sur mon smartphone que je placerai dans un support de VR à la google cardboard … 🙂

    PS: suis preneur de solutions

  4. fpv67 ça existe, mais avec de la latence…
    Pour de la prise de vue/cadrage, ça doit le faire, mais pour voler vite… Non!

    En passant, les headplays, j’ en suis super content, y compris pour mater des films

    Mais là le produit est étonnant, on dirait des images 3D, certaines montrent deux antennes, d’autres pas d’ antenne (ni d’ailleurs de connecteur sma ou rp sma)
    Si la dispo est la même que pour les (vraies) headplay, ça promet!!

  5. Tout a fait d’accord avec polux, moi j’ai un quanum v1 et ça fait déjà très bien le job.

  6. Bonjour,

    Á propos de la définition dans vos remarques plus haut… vous voulez dire que le 5.8 est limité et que du 1280*800 ne sert à rien avec ce casque pour voler en immersion ?

  7. c’est exactement ce qu’ils veulent dire 😉 le 5.8ghz passe grosso modo du 600×480 (définition dvd), c’est un signal analogique
    pour faire mieux, faut passer à du signal numérique, et la latence complique la chose

  8. je rajouterais même que l’effet inverse peut se produire, c’est à dire qu’un casque à la résolution supérieure peut présenter une qualité inférieure

    pourquoi?

    parce qu’un écran lcd est optimisé pour fonctionner en résolution native, contrairement aux bons vieux crt qui pesaient un âne mort, et qui prenaient toute la place en profondeur sur nos bureaux

  9. pour info, la résolution DVD est généralement (encodage MPEG2:
    720x 576 en PAL (EUROPE)
    720×480 en NTSC (USA, JAPON)

    résolution écran 5p QUANUM V2: 800 x 480
    résolution écran 7p skyzone sj-v01: 1280 x 800

    on est donc plus proche du 640×480 avec les QUANUM V2, et donc la qualité pourrait être, paradoxalement, meilleure qu’avec l’écran « hd » du skyzone

    bon après, il y a d’autres paramètres concernant la qualité d’un écran, notamment le pitch (quantité de pixels / dimension de l’écran)

    bref, vivement qu’on soit en full hd dans nos casques / lunettes fpv car si nos engins ont fait des progrès de fou ces 10 dernières années, la réception radio elle, plafonne la qualité perçue par nos rétines

    voilà la raison pour laquelle je ne mettrais pas 500€ dans des fastsharks haut de gamme

  10. Bonsoir,

    D’accord et merci pour ces précieuses (pour moi) informations.

    Donc, lorsqu’il s’agit de 5.8 le Quanum 720*576 est moins cher mais meilleur ?… et qu’en est-il avec la sortie Hdmi sur le P3, ces remarques restent-elles valables ou bien dans ce cas c’est quand même intéressant de prendre la HD ?

  11. @FPV_67: regarde chez LaserBGC le module Android…
    mébon d’après Fred c’est très fragile…

  12. @Ventilo Peut-être que la version du même fabricant pour PC (connecteur USB-A « classique ») + un câble µUSB / USB OTG permettrait de rendre l’ensemble un peu moins fragile.
    En plus dans cette version, la sélection de canal se fait via des boutons et un afficheur (au lieu du dip switch dans le cas de la version « Androïd ») 😉

  13. Salut, pour ceux qui cherchent une solution pour avoir un retour video en utilisant un casque VR et un smartphone, il y a le cable easycap pour brancher votre recepteur 5.8 ghz sur un smartphone

  14. Hum j ai tester perso toutes les solutions a savoir :
    Sony hmz t2(grosse bidouille pour le faire marcher en fpv) trop encombrant et compliqué mais beau résultat (le top de la technologie a 2 écran type fatshark)
    Conclusion perso :j aime pas ce type de lunette car il me fais un effet tunnel pas immersif du tout !!!

    Lunette VR mojito 3+ Sony z3 (ca marche avec tout smartphone 5 pouce mini)avec clef d acquisition « easycap » et applie russe « easycap viewer » et bien sur un récepteur 5,8ghz
    Super rendu pas de latence ,mais chiant a mettre en oeuvre et en cas de bug de l ampli ou du téléphone dommage ,ça m est arrivé gel de l image en plein vol ? du coup je réserve ça pour des passagers !!!(et évidement mettre le phone en mode avion histoire de pas avoir un appel en plein vol^^)

    Et enfin les headplay HD ,de très loin mes préfères !!! La meilleur immersion super simple a mettre en oeuvre ,pratique solide et efficasse avec une antenne terrybuild ça marche du honnête et oui la resolution ça compte ,rien avoir avec le fait de recevoir tel ou tel résolution mais simplement parce que on a un écran très près des yeux et que d apres mon ophtalmologue l oeil se fatiguera moins et l image sera plus net ,j ai eu le quantum v1 aussi et beurk après la version 2 est je pense aussi le meilleur rapport qualité prix !!!

    Voilà ma tite expérience bien sur le choix reste relatif aux sensations de chacun !!!

  15. il est pas diversity ce Skyzone SJ-V01? y a 2 antennes sur les dernères images

    pour le QUANUM V2, en fait, il revient à 160€ en mode « complet à jour » (upgrade V2 PRO, ADD KIT, lipo, vrx aomway)

    donc il a du soucis à se faire avec tous les nouveaux casques qui arrivent (à moins qu’une V3 n’arrive entre temps…)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

×