FC108 FPV

19
328

fc108-01C’est un appareil au look bizarre, avec un petit quelque chose d’un coq… La tête, le bec, le cou, la crête… Non ? Il n’y a que moi ? Plus sérieusement, le FC108 FPV 5.8GHz 32CH Transmetteur sans fil Caméra avec Servo Gimbal (c’est son nom complet) est une caméra orientable avec des servos (droite, gauche, haut, bas), avec un émetteur 5,8 GHz pour diffuser l’image en temps réel.

Les caractéristiques

La caméra filme en 976 x 496 pixels – mais l’angle n’est pas indiqué par la fiche technique, avec une alimentation possible de 6 à 30V. fc108-02L’émetteur émet sur l’un des 32 canaux du 5,8 GHz (donc compatible avec tous les récepteurs) à sélectionner avec 5 mini interrupteurs, avec une puissance d’émission de 200 mW (pour rappel, en France, c’est 25 mW maxi). fc108-10Les câbles permettent l’alimentation, la sortie vidéo, une entrée vidéo (pour un OSD), le pilotage des servos, ce qui nécessite la présence de deux voies sur le récepteur radio.

Le poids de l’ensemble ?

52 grammes. Parfait pour disposer d’une solution de caméra orientable et pilotable à la radiocommande ou via d’une paire de lunettes dotée d’une fonction de headtracking. Est-ce qu’il pourrait constituer une solution pour les pilotes de FPV racing qui attendent une caméra capable de s’incliner pour rester horizontale pendant les accélérations (et les freinages) ? Peut-être, mais elle risque d’être soumise à des chocs auxquels elle ne survivra pas… Reste à juger de la qualité de la vidéo et de sa transmission en 5,8 GHz, de la précision et de la vitesse des servos. Elle est disponible en habillage noir ou blanc auprès de la boutique HobbyGaGa, pour moins de 65 € (hors port et taxes).

D’autres photos

fc108-04

fc108-06fc108-05fc108-07fc108-08

fc108-03fc108-09

19 COMMENTAIRES

  1. Moi je vois bien ça sur le dos d’un gros coucou, avec un peu de mixage tu la fais tourner légèrement suivant la direction que tu prends
    En FPV ça doit être sympa de simuler la tête qui tourne… 😛

  2. et bah moi je la trouve sympa 🙂 tout comme le concept original, juste dommage qu’il n’y pas la possibilité d’enregistrer le vol sur micro sd, reste à voir la qualité d’image, encore que dans des lunettes ça doit le faire quand même…..

    En tout cas des nouveautés de ce genre font avancés le “Schmilblic” 🙂

  3. Pas mal et aérodynamique pour un avion FPV (genre Bixler2 ou skywalker 1900)
    Je préférerai une version moins chère sans le transmetteur intégré, pour utilisé un OSD et un emetteur plus puissant.

  4. Fred il est grand temps qu’on t’amène à la campagne découvrir sa faune et sa flore…
    Un coq!!…
    Mon Dieu ces parisiens…
    :-)))))))))))

  5. Moche mais profilée, avec antenne embarquée sur la nacelle ce qui est bénéfique pour l’emission:
    Si l’on se sert de la nacelle pour toujours garder la caméra à plat et compenser les variations d’assiette du modèle réduit l’antenne sera toujours parfaitement verticale. Inutile alors d’utiliser des antennes cloverleaf (à polarisation circulaire) pour compenser les variations d’orientation.

  6. pour du low-riding, c’est pas mal je trouve …. en plus avec les naze32, c’est facile de configurer le anti-tilt 🙂

  7. Oui… mon voisin m’en a collé un a 10m de la chambre à coucher (mais trèèès loin de la sienne par contre), tu peux l’emmener pour faire voir aux autres si tu veux 🙂

  8. Pour ceux qui sont équipés en DJI NAZA-M, je suppose qu’on peut brancher les 2 prises servo sur les sorties F1 et F2 du NAZA pour faire office de nacelle stabilisée. C’est ce que j’utilise sur mon vieux coucou avec une nacelle perso munie de 2 mini-servos que j’ai bricolée pour ma Möbius. Ce n’est sans doute pas aussi efficace qu’une nacelle stabilisée avec 2 moteurs brushless, mais c’est un bon compromis.

  9. En effet, et pour les FPV racers, pourquoi pas monter la platine camera sur un axe a sa base, et un micro servo tirant ou poussant le haut de la platine, controlé par le canal “avant/arriere” du recepteur, sur lequel on aura branché un cable Y (un bout allant vers le controleur de vol, l’autre vers le servo). Juste une idee…que je compte bien tester !

  10. Idée intéressante. Je ne suis pas spécialiste des radiocommandes, mais j’imagine qu’il ne sera pas aisé de trimmer le servo de commande de l’inclinaison de la caméra (pitch) indépendamment de la commande “avant-arrière” du modèle puisque la commande est commune. Il y a sans doute moyen de jouer sur le bras de levier du servo, mais l’amplitude du réglage me parait limitée. A essayer !

  11. Pour la NASA m je ignore moi je ai pris une petite plateforme walkera 23€ 2servos h.bas g.dr.pour un Möbius branche sur une lite flashe en mv2 et ça marche tr.bien elle compense automatiquement pour rester touj.horizontale,génial et pas cher.on dirait que elle a été conçue pour la mobius

  12. jc je ai trouve cette petite grimbal walkera ch.ali expres pour 23 €, il a un peu pres la meme a boutique fpv, vraiment ideale pour la mobius en plus branchee sur ma naza lite flashe en mv2 elle corrige le angle de horizontal, pour le prix je ai ete etone enfin tr, content avec comme qoi il ne est pas necessaire de touj.payer un max, b.vols

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.