Phantom, le crash, les dollars

Voilà encore une « information » basée sur une vidéo virale de 2013 qui a agité de nombreux sites web… sans vérification. Pire que ça : sans même aller jusqu’au bout de la vidéo ! Le pitch ? Un pilote raconte en vidéo qu’il a voulu filmer la maison d’un ami avec son Phantom. Tout se passait bien jusqu’à ce que la nacelle stabilisée se décide à n’en faire qu’à sa tête jusqu’à déséquilibrer le multirotor. La suite est un vol incontrôlé jusqu’au crash. Aie. La vidéo explique que l’appareil est venu briser une fenêtre au second étage d’un bâtiment. Une hélice a blessé un employé, des bouts de verre en ont touché un autre. Des bouts du Phantom sont tombés dans la rue, sur une voiture toute neuve. Le manque de bol ? Le bâtiment hébergeait un cabinet d’avocats. Le pilote explique que son crash pourrait lui coûter la bagatelle de $80 000 à $100 000. Fou, non ?

Oui, mais…

… ça, c’est la version rapportée par plusieurs sites web. La suite de la vidéo explique pourtant que le crash ne s’est pas passé du tout comme ça : le Phantom est venu s’écraser entre le premier et le deuxième étage, sans causer aucun dommage – sauf sur le Phantom lui-même. Au final, il a simplement fallu remplacer les hélices, leurs cônes et leurs protections. Le pilote a simplement voulu montrer qu’un quadricoptère hors de contrôle peut devenir un danger potentiel. Mais la chute (!) de l’histoire était sans doute un peu trop molle et pas assez sensationnelle pour ces sites web…