3D Pocketcopter

3dpocketcopter-01Ce petit engin volant fait l’objet d’une campagne de financement participatif sur Indiegogo. Son principe est de proposer un appareil volant capable de tenir dans une poche, de filmer en 2D et en 3D, ou de se transformer en caméra sportive. Le 3D Pocketcopter se présente sous la forme d’un bâtonnet de 19 cm de haut et 4,5 cm de large qui contient l’électronique de bord, une batterie, une caméra à double objectif, une carte mémoire MicroSD. Le tout est surmonté d’un birotor pour que l’appareil soit capable de voler.

A l’intérieur

Un module Wifi ou Bluetooth assure la connexion avec un smartphone pour le pilotage. Les hélices peuvent être retirées pour que la caméra volante devienne une « simple » caméra 3D à main. Les concepteurs expliquent que la portée de l’appareil est de 10 mètres environ, et que l’autonomie de vol atteint 25 minutes… La campagne a débuté le 29 juillet 2014 et va s’achever le 20 septembre 2014. Le projet est d’ores et déjà financé puisque l’objectif de 15 000 € a été dépassé (il a même passé le cap des 20 000 €). Combien ça coûte ? 79 € (avec le port mais sans les taxes) pour un exemplaire…

Alors bon…

3dpocketcopter-02Sur le principe, le 3D Pocketcopter est séduisant. Mais il y a de quoi être circonspect sur la viabilité de l’appareil. L’autonomie de 25 minutes semble bien présomptueuse, les appareils de ce type dépassent rarement les 10 minutes. La vidéo montre des vues aériennes sympas… mais la portée annoncée de 10 mètres ne semble pas vraiment adaptée. Les photos et les vidéos du prototype – qui sont des modélisations en 3D – montrent des hélices sans pas. Certes il s’agit d’une vue d’esprit, mais elle est tout de même un peu trop simpliste.

Et puis…

Assurer un vol efficace à partir d’un smartphone requiert une armée de capteurs et un logiciel interne complexe. Parrot est l’un des seuls constructeurs à disposer de cette maîtrise – on voit mal comment un projet naissant parviendrait à faire aussi bien. 3dpocketcopter-03De la même manière, une vidéo filmée depuis un petit appareil est l’assurance de rendre son petit déj’ ou son 4 heures. Pour obtenir une stabilisation, il faut des éléments mécaniques – ce qui n’est pas le cas sur un appareil de cette taille – ou une caméra super haute définition couplée à des algorithmes complexes capable de gérer la stabilisation de manière logicielle. Là encore, seul Parrot semble avoir avancé sérieusement dans le domaine avec son Bebop. Sans oublier que la promesse est une image en 3D ! Les créateurs affirment qui plus est qu’ils rendront leur 3D Pocketcopter résistant à l’immersion ! La fiche technique ressemble plus à une liste de voeux qu’à celle d’un appareil techniquement réalisable.

Notre avis ?

Le projet est trop ambitieux pour être viable, trop peu avancé pour être achevé selon le calendrier imparti… Vous pouvez tout de même parier sur le 3D Pocketcopter s’il vous semble convaincant. Au pire, vous ne perdrez « que » 79 €…

La page 3D Pocketcopter sur Indiegogo se trouve ici.

La vidéo

12 commentaires sur “3D Pocketcopter

  1. Je pense surtout que certains sont très créatifs quant il s’agit de faire de la publicité tapageuse et du business sur le dos de gens crédules 🙁 …
    79€ le prix du rêve …  »Bonne nuit les petits » n’est pas loin.

    Ce qui choque : 25mn d’autonomie .. Filmer en 3D … dans la taille d’une clef USB … etc si on veut et comment se déplacer d’avant en arrière et de gauche à droit sur seulement 2 rotors ? à la mode Picooz 🙂 🙂

  2. 19cm de haut? c’est bien plus qu’une clé usb!
    (écartez au maximum votre pouce et votre auriculaire, vous avez à peu prés ces 19cm.)
    Du coup avec cette hauteur , on peut en mettre de l’électronique et une grosse baterrie surtout avec 4.5cm de large.

    Sur la vidéo, on ne peut le comparer à aucun objet pour deviner sa taille, mais si il fait bien 19cm de haut, alors on peut imaginer des hélices de 10 cm de long…

  3. On peut très bien avancer et reculer seulement avec 2 rotor ( beaucoup d’hélico n’ont que 2 rotor et c’est les pales qui sont incliné avec des petit servo). Mais le projet ne me fait pas rêver perso mais faut voir.

  4. En plus la stabilisation doit pas être terrible donc la qualité de la vidéo je suis septique.

  5. Ca commence à faire preuve ces projets financés… pour le moment on a quand même pas vu grand chose pointer le bout de son nez….

    Au fait Fred, c’en est ou le tricopter que tu t’es commandé, le bidule noir et jaune rempli de promesses? il devrait déjà être sorti non?

  6. Ah mais carrément. On a des vidéos d’un salon où elle est montrée, c’est dire si elle est proche… 😉
    Et pareil pour les Tiles. Et le bidule volant de Techject. Et le PocketDrone…
    Pfffff 🙂 🙂 🙂

  7. Le tricoptère ? Je m’en souviens plus… 😎
    Oui, il devrait déjà être sorti. Oui, ils sont en retard. Oui, je suis encore confiant. Oui, je suis parfois furieusement optimiste ;)))))

  8. la Mu Thermal Camera ça sert a quoi en faite? Car si c’est une caméra de thermographie; deja pour lindustie ca sert pas souvent sur un helico encore moins et a nous ca sert a quoi?

  9. A rien ! 🙂
    Je ne la prévois pas pour un usage en drone, c’est pour un autre de mes centres d’intérêt 🙂 🙂

  10. Vous n’avez rien compris
    c’est un ramoneur automatique
    existe en plusieurs diamètres…lol

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

×