Walkera G-3S

Il y avait la nacelle brushless stabilisée G-2D, puis la G-3D sur 3 axes. La G-3DH devrait faire son apparition bientôt. Il faudra aussi compter sur la G-3S. Alors que les précédentes étaient destinées à des caméras de type iLook / iLook+ de Walkera et Gopro 3, celle-ci est spécialement dessinée et équilibrée pour l’appareil photonumérique RX100 de Sony.

g-3SToutes les déclinaisons

Le RX100 III (env. 850 €) est pris en charge par cette nacelle, mais aussi le RX100 II (env. 630 €) et le modèle « d’entrée de gamme », le plus abordable RX100 I (env. 430 €). A vous de choisir ! Les modèles RX1 et RX10 ne sont pas compatibles. La nacelle peut être alimentée par des batteries Lipo de 2 ou 3 cellules (7,4 à 28 V), elle pèse 325 grammes (sans appareil photo) et mesure 13,4 x 16,6 x 14,7 cm sans la plaque avec ses amortisseurs de vibrations. L’inclinaison vers le bas est de -130 à +90°, l’inclinaison sur le côté est de -45 à + 45°. Elle peut être pilotée à distance. Il n’est pas encore certain que la prise de vues puisse être déclenchée depuis la radiocommande, mais c’est fort probable. Pas de date de disponibilité et pas de prix, pour l’instant.

Source : une fois encore, c’est une belle trouvaille du site allemand Walkera Fans !

TALI_H500_G_3S_SONY_RX100

11 commentaires sur “Walkera G-3S

  1. Je suis en train de jouer avec la G-3D classique… et ben miracle de la technologie, il y a encore du jello.

  2. En même temps, une nacelle, même stabilisée, n’est en rien un gage de suppression du jello, le jello est du en grandes parties aux vibrations induite par le multi, donc dans ton cas à mon avis, vois du côté de l’équilibrage des hélices, vois en changeant les « cahoutchous amortisseur » de ta nacelle par des plus ou moins souple. Eliminer le jello c’est vraiment tout un art, et j’en sais quelque chose pour avoir cherché pas mal pour l’éliminer de mes videos prises avec mon Phantom !

  3. Super nouvelle surtout si le rx100 première version est supporté.
    Sera-t-il possible d’avoir le retour video sur la devo 12?

  4. Absolument. La nacelle stabilisée diminue un peu le Jello, mais ce n’est pas son but… Donc il faut tout de même passer du temps à réduire le Jello avec d’autres moyens. C’est une quête qui peut être super simple… ou carrément prise de tête au point de tout avoir envie de balancer. Je ne compte pas le nombre de fois où j’étais satisfait du film en essais intérieur, pour être hyper déçu du résultat en extérieur avec un tout petit peu de vent…

  5. Non, ça me semble difficile parce que les RX n’ont pas de sortie analogique, et que la nacelle ne me semble pas équipée d’un convertisseur numérique->analogique…

  6. merci Fréd … merde, j’essaye de trouver une alternative à la gopro pour mes panoramas sans avoir à trimballer un S900 avec un 5D ou truc du genre ….. 🙁

  7. J’ai réussi a installer un rx 100 I , il suffit de refaire la platine basse avec une plaque en fibre de verre et faire un trou pour la sorti HDMI.
    Déporter le convertisseur HDMI qui est à l’avant de la nacelle en le fixant à l’arrière du rx 100 à l’aide d’un velcro…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

×