DJI Phantom 2 vision +, la prise en mains exclusive

39
650

Nous avons eu la chance de pouvoir prendre en main le dernier appareil de chez DJI, le très attendu Phantom 2 Vision +. La machine que nous avons prise en main est une version de présérie, l’un des deux modèles disponibles en France. le phantom 2 vision + en vol stationnaire Comme pour le Phantom 2 Vision, premier du nom, que nous avions eu la chance d’avoir également en exclusivité (ici et ) , ce modèle nous a été prêté par la boutique FPV4EVER. Nota : les responsables de DJI ont été informés de cette prise en mains. Conformément à notre volonté d’indépendance, ils ne sont pas intervenus sur ce qui est publié ici. Vous connaissez notre leitmotiv : si vous trouviez que nous avons été influencés de quelque manière que ce soit, n’hésitez pas à nous en faire part.

Le grand frère

Nous allons vous épargner la longue litanie de la présentation du Phantom 2 Vision + : vous le connaissez déjà fort bien . Car cette version n’est en rien différente du Phantom 2 Vision. Comme son prédécesseur, il repose sur une liaison radio en 5,8 GHz pour la radiocommande, et le retour vidéo en temps réel passe par une liaison Wifi en 2,4 GHz et un extender de portée (ce dernier a été amélioré, selon DJI). phantom2vision+-14_TComme pour la précédente version, ce dernier est un boîtier fixé sur la radiocommande. La puissance de l’émetteur pour l’Europe est bridée à 25 mW comme l’exige la législation, et à 100mW pour l’Amérique du Nord. Ce qui explique des portées différentes selon les modèles. Pour nous, la portée annoncée par le constructeur est de 400 mètres, ce qui nous semble cohérent avec nos essais sur le terrain.La portée du système Wifi de transmission vidéo sur smartphone est annoncée à 500, voire 700 mètres… ce qui nous semble un peu optimiste. Mais pas si éloignée de ce que nous avons constaté lors de notre prise en mains . Ne disposant pas d’instruments de mesure permettant un relevé précis des performances maximales, nous ne nous avancerons pas plus. Toutefois, nous avons constaté une portée d’au moins 450 mètres. Ce qui nous a permis de garder l’appareil en vue directe comme l’exige l’arrêté de 2012. Le système de batterie est similaire à celui de la gamme Phantom 2 : c’est un bloc “propriétaire” d’une capacité de 5200 mAh qui lui assure une vingtaine de minutes d’autonomie en vol. Voilà pour l’appareil en lui même. La prise en mains est semblable à celle du Phantom 2 Vision : il est aussi facile à maîtriser…

La caméra Vision +

phantom2vision+-03_TC’est elle qui constitue la principale différence entre la Phantom 2 Vision + et son petit frère. Cette caméra que nous vous avons déjà présentée ici constitue une agréable surprise. Pour rappel, elle est dotée d’un capteur de 14 mégapixels, ce qui correspond à une résolution de 4384 x 3288 pixels. Elle est capable d’enregistrer de la vidéo en 1080p à 30 images pas seconde et peut enregistrer avec un angle de 140°, 110° ou 85° . La caméra est produite par Sharp pour le compte de DJI. Elle est montée sur une nacelle qui s’approche beaucoup de la Zenmuse H3-3D avec ses 3 axes de rotation. Comment se comporte-t-elle ? C’est une caméra de qualité satisfaisante, comparativement à la première mouture. L’image est de bonne facture. Pour faire simple, nous avons enregistré l’image en 1080p à 30 images par seconde pour pouvoir comparer avec les caméras du marché que nous avons déjà essayées. La stabilisation de la nacelle est satisfaisante grâce à ses moteurs brushless et une carte de stabilisation efficace. La qualité de la vidéo est correcte, certes pas à la hauteur de la Gopro Hero 3+ qui fait référence, mais largement assez pour une utilisation de loisir. Le piqué de l’image est bon, la colorimétrie nous semble correcte, mais notre prise en mains n’a pas été suffisamment longue pour réaliser un test complet. Notre première impression est donc plutôt positive, notamment parce que la vidéo est exempte de vibrations parasites, démontrant que la nacelle de stabilisation fonctionne bien. Nous reviendrons sur cet appareil avec des tests plus poussés lorsque nous disposerons d’un modèle définitif. Son prix est annoncé à 1099€.

 phantom2vision+-04_T phantom2vision+-05_T

La vidéo ! 

La vidéo revient très vite, merci de votre compréhension

A noter que la vidéo a été enregistrée en mode FPV, qui ne compense pas autant qu’en mode “normal”.  Nous mettrons en ligne un nouveau film très rapidement pour que vous puissiez voir la différence.

http://youtu.be/Hpo9x6p8pGs

Plus de photos

39 COMMENTAIRES

  1. J’envisage d’acheter après une petite expérience VL Toys, le nouveau Vision +.
    N’étant pas pratiquant de la FPV, je me pose deux types de questions /
    La visibilité sur smartphone ou tablette du signal est elle correcte en plein jour ? (samsung Note 2/3)
    Meilleure visibilité sur écran classique mais retour en wifi possible sur ce type d’écran ?
    Récupération d’un signal radio ?
    La limitation du signal wifi ne restreint-elle pas drastiquement la portée du retour d’image ?
    Peut-on utiliser des lunettes avec ce dispositif ?

    Merci pour vos commentaires.
    Zuma Pierre

  2. Bonjour ^^

    Bon ! moi la question qui me viens, après avoir vus la vidéo et bien regardé les photos … c’est un phantom avec une cam de meilleurs qualité et surtout une vrais nacelle ! mais ! es que sa vos le prix demandé ??

    Je pense que se qui on déjà un phantom et investis dans une nacelle et une gopro (1, 2 ou 3), ne vont pas revendre le leurs pour acheté la même machine qu’ils possèdent déjà …

    J’attend de voir le teste d’un model de série et de connaitre la véritable différence entre ancien et nouveaux (hormis la cam biensur)

    Tien ! justement au niveau de la cam, c’est la compression youtub ou elle ne fait pas du 30 véritable images seconde ??

    Bien amicalement

  3. La visibilité est correcte sur smartphone/ phablette. Bien entendu en plein soleil c’est la même chose que ce a quoi vous êtes habitué… Le retour se fait uniquement via l’application “vision” donc en WiFi. mais peut être qu’il est possible en hackant le répétiteur wifi de récupérer le flux vidéo. Nous avions essayer rapidement, sur la première version -sans succès- .
    la portée est largement suffisante pour dépasser ce que la loi autorise en distance de pilotage.
    Et non, les lunettes de FPV ne sont pas compatibles avec.

  4. Hum, j’ai envie de vous dire, oui c’est top pour la personne qui veut voler sans avoir à se servir du moindre outil.

    Et non c’est un phantom 2 avec des options, aucun intérêt de le revendre pour celui-ci si vous en avez déjà un.

    et pour la caméra c’est la compression Youtube. la caméra fait du 1080p/30 et du 1080i/60

  5. Merci LAURENT pour votre réponse 🙂

    Ok pour la compression, j’avais un petit doute .

    Le phantom reste la référence en matière de RTF ! c’est un très bonne appareil ! mais pour moi sont GROS point faible reste sont prix … après chacun vois midi à sa porte 😉

    Bien amicalement

  6. Le prix est comme vous le savez une notion toute relative 🙂
    blague à part, c’est sur qu’en une seule fois la facture est lourde, mais on parle ici d’une machine RTF… penchez vous sur du DIY et vous diminuerez le tarif par 2 sans problèmes.
    Ensuite patience, les prix baisserons dans quelques semaines/mois, poussé par une concurrence qui fourbit ses armes tapie dans l’ombre 😉

  7. Bonjour ^^

    Je suis pas tout a fait sur de sa LAURENT …. puisque tout les 5/6 mois DJI sorte une nouvelle version de sont phantom et le tarif augmente gentiment a chaque fois et il supprime les “anciens” models, le premier (se qui est normal en vus des modif importante par rapport au 1.1 et au 2), le 1.1 est casi introuvable et on peut pas sérieusement dire que sont tarif est baissé, tout comme le 2 …
    Je trouve sa abusé de la par de DJI de continué a maintenir à tarif élevé une plateforme amortis depuis un moment (sinon ils auraient changé 😉 ), hormis quelque modif ( dite mineur), pas de différence entre le model 2 et le vision+ ! même canopy, même moteur, même électronique, même radio, …
    Ils ne font que prendre le model de base ( donc aujourd’hui le 2) et rajouté différente option qui ne justifies plus l’augmentation importante du tarif hormis plumé le “quidam” novice qui vas se jeté sur un appareil au performance, certes reconnus, mais au tarif abusif pour une plateforme qui n’évolues plus … et je parle pas du marché de l’occasion ( mais sa ne dépend pas de DJI, il faut pas tout mélangé ).

    Alors non bien sur ils ne vont pas bradé leurs produit phare ! faut être dans la réalité d’une entreprise qui est la pour faire du bénéfice, mais ils aurais pus réduire le tarif en gardant leurs marges, se qui aurais pour conséquence d’étendre encore plus leurs part de marché 😉

    Il est vrais qu’il n’a pas de concurrent direct non plus … ahhh que c’est compliqué tout sa lol

    Toujours est il que rien ne justifies le prix des accus, certes de qualité, mais je crois que c’est les seul ou presque à les vendre au dessus de 100€ (largement au dessus ! )

    On commence a trouvé des quadri en RTF pour moins de 300€ FDPin, alors non ils ne possède pas de “GPS”, ni de “RTF”, ni “ABS”, ni d’aide au “démarrage en côte” ou de “auto stationnement” … mais pour un débutant voir plus c’est pas mal 😉 et pis à force d’être trop assisté (même si c’est rassurant 😉 ) on perd le plaisir de volé …

    Je crois que je me suis fait un peut trop long donc j’arrête la ! lol

    j’allé oublié 🙂 sur la page FB de hobbygaga on parle d’un teste sur hélicomicro avec le lien direct sur hélicomicro 😉

    Hélicomicro un site reconnus mondialement !!! ca ! c’est cool !!!

    Bien amicalement

  8. Je suis plutôt d’accord avec vous, le prix est important.
    Mais d’autres ont fait le même pari, je pense à l’iphone, ”renouvelé”” chaque année avec un prix qui fait franchement mal. Ceux qui l’ont en sont fiers, ceux qui ne l’ont pas le jalousent secrètement (en criant le contraire) mais dans l’absolu, le prix reste élevé et les gens continuent d’acheter.

    DJI avec le phantom peut se venter, malgré une concurrence en augmentation, de proposer un appareil de -très- bonne qualité, accessible sans le MOINDRE effort -sinon financier-, après s’être imposé comme la référence du quad si l’on ne creuse pas un peu plus loin que ce que Google nous offre.

    Je construis actuellement un multirotor,par choix, mais je dois bien avouer que de temps en temps, je soupire en me disant que finalement,avec quelques € en plus mis dans un phantom, ce serait plus facile…
    Mais je reste un homme de chalenge :p

  9. Ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dis. Hein. C’est cher oui. Le tarif va baisser un peu non pas par la volonté de DJI, mais par la concurrence féroce que se livrent les e-boutiques. Après je trouve ces appareils très bien pour faire de la photo/vidéo sans se prendre la tête, après question pilotage un DIY n’a pas son égal…

  10. Je pense qu’il faut comparé se qui est comparable ! 🙂

    le “iPhone” na rien d’exceptionnel hormis un certain nombre d’application dédié assai jolie hormis sa on trouve mieux chez la concurrence pour moins chère …
    Dans le cas du phantom faut l’avoué il n’a pas de concurrent !!! ( en RTF je parle )

    Le choix du “DIY” est une alternative moins couteuse certes, mais je pense que sa fait aussi partis du loisirs 🙂 mais je ne suis pas objectif ! je suis un manuel qui aime utilisé c’est mains et comprendre comment sa fonctionne ! après je peut concevoir que l’on est pas envis de s’embêté à faire ou que l’on ne soit pas manuel (FRED si tu nous lis une pensé pour vous 😉 )…
    Maintenant je suis pratiquement sur que l’on peut facilement trouvé toute les pièces pour faire un quadri sans fer à souder, avec juste 2 tournevis et un cutter ( et encore pas sur pour le cutter ), plug en play et pour un tarif très bas.

    Je part du principe que l’on apprend a conduire sur une 4L avant d’acheté une porsche 😉 mais chaque un vois midi à sa porte .

    Après je continus à dire que le phantom est un très bonne appareil pour se qui: on pas le temps / 2 mains gauches, 10 pouces / atteint de flémingite aigus / débutant angoissé (rayé les mention inutile) ! il m’aurais intéressais aussi ! mais le tarif est prohibitif … et bonjour le prix des pièces pour le réparé !

    Bien amicalement

  11. En dehors du prix, eleve ou non, je pense que se construire son propre joujou rajoute un autre interet technique et de la satisfaction (lorsque cela fonctionne) si on a la chance d avoir un peu de temps libre 🙂

  12. Bonjour, je suis sur le point de me lancer dans l’achat d’un drone comme celui ci mais j’avoue ne pas m’y connaitre.
    Habitant dans les Antilles j’aimerais faire de belle prises de vues dans les îles.
    Dans ce que vous dite sur le pris je suis d’accord qu’il n’est pas donné et qu’il y a moyen de se faire moins cher mais est ce que vous savez si il est possible de s’en monter un moins cher en réunissant tout ces critère :

    -25min de vol
    -Caméra HD avec image très correct
    -retour vidéo sur smartphone et contrôle à distance
    -Stabilisation 3 axes

  13. Bon moi j’ai toujours pas acheter mon drone performant…. Je suis encore avec mon v262 lol.
    Je pense que les drone c’est un peu comme les pc… Plus ou attend et mieux c’est…. Mais il y a pas de fin….
    Personnellement j’attends de voir le hubsan h109s…
    Les quelques vidéos du cheerson cx20 mon beaucoup déçu..
    J’hésite aussi entre un walkera qr x350 pro avec nacelle, et un vision plus ou pas…
    Ce qui est dommage c’est que aucun site de modélisme ne propose de paiement en 4 fois sans frais sinon j’aurais déjà craquer pour un vision plus.
    Si on cherche par exemple sur cdiscount, il ne propose que les vieux modèle dji phantom 1, walkera qr x350 1 vendu en réalité par miniplane.
    Sinon studiosport propose de bon pack mais trop cher pour ma part et surtout aucune possibilité de mensualisé……
    Bref pour dire vrai j’hésite beaucoup a prendre le walkera qr x350 pro avec nacelle et devo 10 sur banggood, ou d’économiser encore et achetez le dji phantom vision plus sur banggood aussi. Prix moins cher oblige…. Après si ça tombe en panne, j’ai un peu peur du service après-vente.
    Voilà jai fini mon spitch lol……

  14. Et le Walker QR 800bnf a une ceintainne de EUR en + que le djimais est que les produits sont comparables? pour moie le Walker donne beaucoup+ il faudra attendre les résultats de vol pour avoir le bon achat bon vols a tous

  15. Le QR X800 est tout de même une catégorie au-dessus, c’est une belle moissonneuse-batteuse 🙂 Je veux dire par là qu’il ne se manipule pas aussi facilement qu’un Phantom… Le test n’est pas prévu sur HM, du coup. Mais il y a pas mal d’essais intéressants sur http://walkera-fans.de/, notamment avec l’emport d’un reflex…

  16. merci fred pour ta reponse , mais de apres les donnees por le gps et le reste c.est un peu pres ceux du phantom je suppose que les qalites devols etait ssimilaire.je me trompe a voir plus tard je attendrait un peu avant de faire mon choix. autre qestion concernant mon hoten x fpv devo7 je ne arrive pas a faire la dure de vol qe tu anonce (batt.1200ma) meme pas 10min et il comence sa decente tout doucement je mesure la batt.et il a encore 45% de capacite de ou vient le probl. merci encore pour ta reponse et bonne continuacion a tous

  17. A quand un test avec des conditions de vent normal ? L’avez vous fait votre test de vol avec du vent pour véritablement confirmer une stabilité remarquable à faire de bonnes vidéo ?

    Merci Laurent

  18. Bonjour,

    Je me suis laissé tenté par la Vision Plus que je viens de commander. Etant donné que je suis novice je pense à m’acheter un petit drone d’entrainement et j’ai pensé au hubsan X4 v2 (dont vous dites du bien) pour m’initier. Au moment de commander on me propose gaz à droite ou à gauche. D’ou ma question sur la DJI les gaz sont-ils à droite ou à gauche?

  19. Sur les Phantom récents, la configuration se change de manière logicielle, en connectant la radiocommande à un PC ou un Mac et avec un petit utilitaire à télécharger sur le site de DJI. Donc tu choisis ce que tu veux, gaz à droite (mode 1) ou gaz à gauche (mode 2). Si je peux te donner un conseil, privilégie le mode 2 qui est le plus répandu…

  20. Bonjour
    Je suis actuellement en Amérique et je serai intéressé par un dji phantom 2 mais je possède une caméra pnj s70 et je voulais savoir si on pouvais le mettre dessus avec l option h3 3D car on ne parle que de la gopro

  21. Salut,
    Malheureusement les zen muse ne sont pas compatibles avec d’autres caméra que des gopro.
    Tu devra prendre une nacelle “générique” autre pour utiliser ta s70

  22. Salut
    Je viens d’acheter le phantom vision plus mais je demande de l,
    ‘Aide je ne sait pas le fair marcher 🙂 je fait mon possible mais je n’arrive a rien il y’a un âme bonne pour moi?
    Merci

  23. Houla !
    Le bon réflexe, c’est d’aller lire tous les tutoriaux que tu trouveras sur le forum de Kosem, ici : http://www.djiphantom-forum.com/
    C’est une mine d’informations pour bien débuter. Et si jamais tu avais des questions, il y a là-bas des poids-lourds du Phantom capables de te répondre. Des vrais, des poilus ! 🙂
    Plus sérieusement, c’est vraiment l’endroit où aller pour tout comprendre…

  24. Bonjour,
    Néophyte en drone, mais pas en RC ( pilote de T-rex 450), j’ai fait récemment l’acquisition d’un p2v+. Que j’ai réussi à crasher de manière assez brutale. ( forêt 1 – p2v+ 0).
    Un crash normal aurait cassé les helices, le fuselage, les patins, la coque mais non c’est la nacelle qui a tout prit.
    La nappe de connection, j’ai réussi à trouver en pièce détaché. Mais un des moteurs de la nacelle a prit aussi un pet. Il me faut donc le changer. Savez vous si l on peut trouver cette pièce en pièce détachée ou suis contraint de changer la nacelle et donc l apn avec soit un achat de 450€ si je veux racheter à l identique.
    merci

  25. Merci de la rapidité du renseignement.
    et… maintenant j’ai bien vu, les vols dos – pas avec un p2v+ 😉

  26. Bonjour,

    Je suis débutant et n’ai jamais conduit de drone, je souhaiterai acquérir un Dji Phantom II. Certaines personnes me conseillent d’acheter un petit drone dans un 1er temps (Husband X4) d’autres me disent que le pilotage est assez simple en prise en main.

    Que me conseilleriez vous?
    Merci.

  27. Les deux ont raison 🙂
    Mais mon conseil est de commencer avec un petit type X4 pour acquérir de bons réflexes de pilotage. Ce ne sera que plus facile une fois aux commandes d’un Phantom, et ça permet d’être opérationnel même lorsque l’assistance au pilotage ne fonctionne pas ou pas bien.

  28. Merci pour les conseils.

    Je pense acheter les 2 et m’exercer tout en utilisant le DP II occasionellement dans 1 1er temps.

    J’aimerai aussi savoir si j’ai bien comprit le mode 1 et 2 sont changeables via un ordianteur et ce quelque soit le pays d’origine de l’achat. (Site EpicTV qui livre en Europe) ?

  29. Bonjour, je me demandais s’il était possible de modifier la puissance de l’émetteur car limitée pour l’Europe à 25 mW comme l’exige la législation, afin de la faire évoluer et à 100mW, comme pour l’Amérique du Nord ?
    Merci

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.