Le constructeur chinois Flying3D était spécialisé dans les clones de Ladybird et hélicoptères birotors jouets. Mais ça, c’était avant le succès du Phantom. Voilà le X8, un engin grand format qui vient concurrencer le quadricoptère à succès de DJI.
Les caractéristiques
L’appareil mesure 25,1 cm de côté pour une hauteur de 22,4 cm, pour un poids de 800 grammes. Les moteurs sont des kv900 qui animent des hélices de 9 pouces en carbone, le tout animé par un contrôleur de vol avec GPS, boussole électronique, altimètre, accéléromètre, baromètre altimétrique, aide à l’orientation (IOC). Pour alimenter le tout, Flying3D a choisi une batterie classique Lipo 3S 11,1V 2200 mAh. L’autonomie, selon le constructeur, est de 15 minutes. La radiocommande permet de contrôler l’engin jusqu’à une distance de 1 km. L’engin peut être équipé d’une nacelle brushless stabilisée pour Gopro, histoire de faire de belles vidéos. La documentation indique la présence d’un émetteur 2.4 GHz / 5.8 GHz, et d’un récepteur sur les mêmes plages de fréquences. Mais la radiocommande que l’on voit en photo n’est pas équipée d’un écran ni, a priori, de fonctions FPV. Bizarre. Le prix annoncé chez Banggood est de 520 € environ (hors port et taxes). Mais il y a plus bizarre encore.
Plusieurs modèles ?
Le site web du constructeur Flying3D propose une page pour le X8. Mais surprise, ce n’est pas le même appareil que celui indiqué par Banggood ! Il semble plutôt de taille intermédiaire, comme le Xtreme de RCLogger, avec des moteurs brushless – mais un GPS en sus, la présence des fonctions de retour au point de départ (RTH) et d’atterrissage automatique. Un modèle intéressant aussi… mais nous voilà avec deux X8 au look similaire, mais aux caractéristiques différentes. Il y a même une photo de famille qui montre les deux engins… et un troisième. Un tout petit, de type Ladybird de Walkera ou X4 de Hubsan, figure aussi sur ce cliché. Lui, en revanche, ne s’appelle pas X8, mais X3, et il a droit à sa propre page web.
Résumons. Sur le site de Flying3D, on trouve un modèle X8 de taille intermédiaire (ici), un modèle X3 petit (ici). On y voit une belle photo de famille regroupant les deux, plus un modèle grande taille qui n’est mentionné nulle part sur le site. Ce dernier apparait en revanche sous le nom X8 sur la boutique en ligne Banggood.
Les prix ? Converti en euros depuis le yen chinois, il faut compter 36 € (hors port et taxes) pour le X3, 475 € (hors port et taxes) pour le X8 sur le site Flying3D, et 517 € (hors port et taxes) pour le X8 sur Banggood. Pas donné, mais très intéressant, tout de même…
D’autres photos du X8 (celui sur le site Banggood)
D’autres photos du X8 (celui sur le site Flying3D)
Ouais ca ne respire pas la qualité tout ça ! Mention spéciale pour le X8 et ses 4 mixeurs moulinex
Même protection d’hélice que chez Hubsan ?
Trop cher ….
Chère pour un jouet que l’on a pas le droit d’utiliser .merci fred pour tes reportage et nouveautés.
On va dire que ce n’est pas super excitant 😉
😉 😉
Visiblement, c’est un X4 recarrossé…
Les specs techniques sont un peu floues, il y aura peut-être des bonnes surprises. Ou pas 😉
🙂 🙂
trop cher
J’aime bien le modèle intermédiaire.
Aucun constructeur ne propose un modèle tout équipé (contrôleur + GPS + return home + OSD + caméra FPV) en taille moyenne.
D’ailleurs, j’attend la caméra Walkera TX5805 pour équipé mon 180 QX avec un retour sur les SkyZone. Le seul hic risque d’être la portée mais on verra bien ^_^
salut. quelqu’un pourrait m’indiquer comment mettre une image dans le carré?
Bonjour,
Je partage le même intérêt que Steph, pour le X8 de taille intermédiaire…compte tenu de ses caractèristiques supputées.. En revanche, les photos n’inspirent pas vraiment confiance…Je n’aurai confiance que quand notre ami Fred aura fait les tests, en vrai, et s’il nous en dit du bien! ;-))
T’inquiète pas, les chinois vont mettre à genoux les autorités françaises comme ils le font actuellement avec l’Espagne (si ces lois sont une entrave à leurs ventes de drones, ils les feront modifier). C’est la stratégie de l’araignée (= Art (de) Régner), ils attendent d’abord que les autorités se fatiguent et ensuite ils régleront le problème très rapidement…. Il faut reconnaître aussi que ces lois sont une entrave à la créativité…
Avec des pinwhells et un récepteur puissant (en + tu peut y allez trankil avec les mW ,la lois limite que émission et non réception ) ,tu pourra allez suffisamment loin pour plus le voir à vue 😉 .
Pour revenir au sujet :
A ce prix ,autant prendre un dji ,ça coûtera moins cher …
Pour cela j’ai un DJI F330, mais je souhaiterais un modèle encore plus petit 😉
Pour la réception, tu pourras opter pour un récepteur Diversity et des antennes plus musclées… Ca fonctionne plutôt bien pour augmenter la portée sans augmenter la puissance de l’émetteur…
Je suis persuadé que les constructeurs vont finir par proposer des modèles sur toutes les tailles… Ca prendra sans doute un peu de temps, lancer un appareil “correctement” représente un investissement…
Tiens en parlant de taille.
Quel est l’interet de passer d’un mini (genre X4) à du moyen voire gros ?
mis à part la charge utile et le matos vidéo .
Y a t’il une différence de pilotage ? puissance ?
vais je plus m’amuser avec un Phantom par exemple ?
merci
a+
Un gros est moins sensible au vent, avec un pilotage plus souple et plus en inertie…
ok ok merci.
j’attends d’avoir plus d’heures au compteur de toute facon =)
la ca va j’arrive à voler en cercle comme un avion et à peu pret a gérer quand le nez est vers moi.
Et surtout a ne plus prendre de choc.
Je pense que je suis sur la bonne voie.
Nouveau prix sur banggood a 244.63 euro
ça fait de la concurrence au Cheerson CX-20 qui est a 255.62 euro
Je viens de le recevoir en review ….. Premier contact : J’aime 🙂
Electronique FlySky (RX 8CH et super radio programmable en RTF 8CH).
Ca semble costaud ….. Wait & See d’ici quelques jours ma revue sur RCgroups 🙂
Fred tu pense test le X6 ? =) j’ai vu quelques video you tube il a l’air pas mal pour 160euro
Nous utilisons des cookies sur notre site Web pour vous offrir l'expérience la plus pertinente en mémorisant vos préférences et les visites répétées. Si vous continuez à utiliser ce site, nous considérons que vous consentez à l'utilisation des cookies.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Durée
Description
cookielawinfo-checbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Il sont chère je trouve… et on dirais des jouet
Ouais ca ne respire pas la qualité tout ça ! Mention spéciale pour le X8 et ses 4 mixeurs moulinex
Même protection d’hélice que chez Hubsan ?
Trop cher ….
Chère pour un jouet que l’on a pas le droit d’utiliser .merci fred pour tes reportage et nouveautés.
On va dire que ce n’est pas super excitant 😉
😉 😉
Visiblement, c’est un X4 recarrossé…
Les specs techniques sont un peu floues, il y aura peut-être des bonnes surprises. Ou pas 😉
🙂 🙂
trop cher
J’aime bien le modèle intermédiaire.
Aucun constructeur ne propose un modèle tout équipé (contrôleur + GPS + return home + OSD + caméra FPV) en taille moyenne.
D’ailleurs, j’attend la caméra Walkera TX5805 pour équipé mon 180 QX avec un retour sur les SkyZone. Le seul hic risque d’être la portée mais on verra bien ^_^
salut. quelqu’un pourrait m’indiquer comment mettre une image dans le carré?
Bonjour,
Je partage le même intérêt que Steph, pour le X8 de taille intermédiaire…compte tenu de ses caractèristiques supputées.. En revanche, les photos n’inspirent pas vraiment confiance…Je n’aurai confiance que quand notre ami Fred aura fait les tests, en vrai, et s’il nous en dit du bien! ;-))
T’inquiète pas, les chinois vont mettre à genoux les autorités françaises comme ils le font actuellement avec l’Espagne (si ces lois sont une entrave à leurs ventes de drones, ils les feront modifier). C’est la stratégie de l’araignée (= Art (de) Régner), ils attendent d’abord que les autorités se fatiguent et ensuite ils régleront le problème très rapidement…. Il faut reconnaître aussi que ces lois sont une entrave à la créativité…
Avec des pinwhells et un récepteur puissant (en + tu peut y allez trankil avec les mW ,la lois limite que émission et non réception ) ,tu pourra allez suffisamment loin pour plus le voir à vue 😉 .
Pour revenir au sujet :
A ce prix ,autant prendre un dji ,ça coûtera moins cher …
Pour cela j’ai un DJI F330, mais je souhaiterais un modèle encore plus petit 😉
Pour la réception, tu pourras opter pour un récepteur Diversity et des antennes plus musclées… Ca fonctionne plutôt bien pour augmenter la portée sans augmenter la puissance de l’émetteur…
Je suis persuadé que les constructeurs vont finir par proposer des modèles sur toutes les tailles… Ca prendra sans doute un peu de temps, lancer un appareil “correctement” représente un investissement…
Tiens en parlant de taille.
Quel est l’interet de passer d’un mini (genre X4) à du moyen voire gros ?
mis à part la charge utile et le matos vidéo .
Y a t’il une différence de pilotage ? puissance ?
vais je plus m’amuser avec un Phantom par exemple ?
merci
a+
Un gros est moins sensible au vent, avec un pilotage plus souple et plus en inertie…
ok ok merci.
j’attends d’avoir plus d’heures au compteur de toute facon =)
la ca va j’arrive à voler en cercle comme un avion et à peu pret a gérer quand le nez est vers moi.
Et surtout a ne plus prendre de choc.
Je pense que je suis sur la bonne voie.
Nouveau prix sur banggood a 244.63 euro
ça fait de la concurrence au Cheerson CX-20 qui est a 255.62 euro
Je viens de le recevoir en review ….. Premier contact : J’aime 🙂
Electronique FlySky (RX 8CH et super radio programmable en RTF 8CH).
Ca semble costaud ….. Wait & See d’ici quelques jours ma revue sur RCgroups 🙂
Fred tu pense test le X6 ? =) j’ai vu quelques video you tube il a l’air pas mal pour 160euro