Prix du Lightbridge de DJI

48
348

lighbridge1-06Vous avez découvert le Lightbridge de DJI en avant-première sur Helicomicro (ce qui m’avait valu une nuit blanche de discussions avec des chinois qui maîtrisaient mal l’anglais !). Le prix de cette solution de transmission vidéo en temps réel et en Full HD (1920 x 1080 pixels) est désormais connu. Elle vaut… 1359 €. Ouille, pas donné, tout de même. Mais les solutions concurrentes et faciles à mettre en oeuvre n’existent tout simplement pas à ce jour. D’ailleurs celles qui peuvent être envisagées ne sont pas compatibles avec un multirotor poids plume comme ceux de la gamme des Phantom. Les passionnés de photos et de vidéos aériennes vont adorer… (le banquier un peu moins).

Le Lightbridge de DJI est d’ores et déjà disponible en précommande chez FPV4Ever, qui prévoit une livraison à partir du 10 mars 2014. On y est presque ! Ca se passe ici…

 

48 COMMENTAIRES

  1. Ce n’est “pas si cher” si on considère :
    – le bon technologique
    – le fait que dans 6 mois il sera à 40% de son prix actuel
    – l’utilisation que l’on souhaite en faire

  2. C’est sûr, y’a pas photo (même en haute def) 🙂
    Il va falloir se balader sur le terrain avec des écran de 120 pouces et le groupe électrogène qui va avec 😉

  3. Ok mais branché sur un vidéo projecteur (ou une télé géante) pendant une manifestation, ça a un sacré sens.

    Ca laisse clairement entrevoir que les moyens qui n’étaient uniquement disponible que pendant les gros événements deviennent accessibles à tous !

    Je vois plutôt bien la retransmission direct d’une compétition de sport outdoor (vélo, courses a pied, courses hippiques…) avec ce système => une air de vol au centre du parcours (si le drone se casse la tronche il ne tuera peut etre personne…) qui retransmets en direct au public resté au chaud dans les gradins

  4. Tu as raison. D’ailleurs il y a quelques mois, j’avais dirigé le signal d’une solution FPV classique vers un vidéoprojecteur, l’image était évidemment très moyenne, mais ça en jetait carrément de piloter en super grand écran !

  5. C’est hyper intéressant, surtout que ce soit français 🙂
    Mais juste pour l’anecdote, c’est une dépêche du fil AFP (payant) que plusieurs médias ont repris en brodant un peu autour. Le journalisme d’investigation, quoi 😉

  6. Hier j’avais réserver le miens a 360 euro, aujourd’hui pour avoir la même chose il faut avancer 1360 !! Ouf
    Fred, le patissier a la brioche au praline se propose de prêter l’engin des sa réception pour te permettre de faire un test, pour ma part je veut essayer de voir ce que ça vas donner sur un phantom 2

  7. De toutes façons c’est has-beenla full-HD, maintenant faut au moins faire du 4k pour être un homme, un vrai! 🙂
    (Enfin, c’est ce que j’ai compris en suivant les sites d’actualité audio/video hein… et faut un cable hdmi à 200€ aussi, au moins :p)

  8. Yeaaaahhhhh 🙂 Je suis partant pour faire une belle séance Full HD, avec ou sans brioches (mais plutôt avec, hein ! 🙂 )
    Quand tu veux où tu veux dès que tu as 🙂 🙂
    (et tu as enfiiin réussi à me tutoyer !!!)

  9. A mon avis c’est de l’arnaque pure! Comme tout les autres emmeteurs vidéo de plus de 2-300€.
    Non mais voila…ce n’est qu’un émeteur vidéo et un récepteur. Un Iphone à 500€ est nettement plus complexe que ce truc.

  10. Je veux bien entendre que c’est de l’arnaque, mais quels sont les concurrents à prix léger qui existent ? Moins de 1000 € par exemple ?

    Et l’iPhone vendu à plusieurs millions d’exemplaires est-il comparable à ce produit qui ne dépassera probablement pas la dizaine de milliers (dans le meilleur des cas) ?

  11. Ecoute des que je l’ai dans les main je te contact et je pense qu’il vaut mieux ton expertise pour le brancher. En moniteur je me demandais si une tablette surfacepro peut se transformer en écran hd avec le port hdmi ou USB ?

  12. Hmm, je crois bien que le Mini Display Port des Surface Pro et Surface Pro 2 ne fonctionne qu’en sortie. Il est peut-être possible de passer par le port USB s’il existe un logiciel adéquat, mais le débit de l’USB et le processeur de la tablette seront probablement insuffisants pour afficher de la Full HD en temps réel 🙁 A vérifier, bien sûr (je n’en ai pas sous la main).

  13. Je sais pas si arnaque… faut attendre.

    On verra de 1 que s’est l’avenir du FPV.
    puis aussi de 2 beaucoup moins cher en copy.

    😉

  14. Rien éxiste, à ma connaissance. Mais c’est pas vraiment une éxcuse pour vendre un truc excessivement cher ;).

    Je suis d’accord que vu que ça se vends peu, le fabricant peut demander un prix plus élevé, mais il y a quand même des limites non?

  15. Ah non, c’est pas mon écran, c’est juste le prix qui piques les yeux.

    Bon, je vais jouer au loto, on sait jamais… et si je gagnes j’en offres un exemplaire à Fred 🙂

  16. Je ne sais pas ce que ça vaut, donc je ne m’avance pas trop. Mais en imaginant qu’ils ont fait du bon boulot (le 80ms de latence maximum est bluffant… si c’est vrai), le prix des composants et surtout le coût d’amortissement du développement justifie sans doute ce prix élevé. Tout comme les bonnes ventes (et/ou la concurrence) pourraient le faire descendre rapidement.

  17. Je penser le pour le processeur ça ira c quand même Di I5 avec tout flash ssd, j’ai un peut de temps pour regarder si Ya une solution logiciel Windows 8 pour cette combinaison, ça serais une solution fpv super mobile !

  18. Je sais pas…1359€ c’est quand même très élevé pour truc de ce genre. 500€ je pourrais dire ok si ca marche vraiment bien, mais 1359…

  19. Je ne trouve pas ça si chère! enfin faut relativiser, je ne sais pas si vous vous rendez compte, transmettre de la vidéo en 1080p et 60FPS sur plus de 1.7km ça commence a être pas mal du tout.
    Alors après peut être ça leur reviens qu’a 500€ le truc mais faut bien lancer le produit, dans quelques années grâce a eux ça sera démocratisé et on trouvera des systèmes comme ça d’office dans les drones tout équipé.
    Enfin bref moi j’accepterai de payer le prix pour ce genre de produit, faut savoir ce que l’on veux 🙂 Sachant aussi que je contribue au dev de la marque qui va encore nous réserver de belles surprises ! 2014 et ça fait que commencer 😀

  20. Etrange… une technologie à laquelle nous n’osions même pas rêver dans nos rêves les plus fous il y a encore 2 semaines… une dispo rapide… un tarif sans doute justifié, mais élevé dans l’absolu, et pas de tests réels pour vérifier la promesse de ce matos, son fonctionnement… à ce prix là, je trouve ça gonflé! Il y a une petite part de louche quand même
    Merci au pâtissier beta testeur de défricher en tout cas.

  21. Hello Fred,
    savez-vous s’il sera compatible avec le PH2 et s’il offrira aussi la même fonctionnalité de la ground station dji actuelle – vols par fix bvr?

    Merci!

  22. Les docs indiquent que ce sera compatible avec le PH2…
    Mais il n’y aura pas de vol automatisé, seulement le retour vidéo et télémétrie – sauf changement de dernière minute…

  23. YO
    Comme prévu je reviens avec mes liens et oui dji n’est pas là pour notre bien.
    Bref
    Le concurrent directe et http://www.paralinx.net qui est bien plus performant, le lightbridge c’est un joué à côté de sa 🙂
    Bon pour ce qui veulent simplement de la FULL-HD qualité 4:2:2 1920×1080 10bit 1ms il y a Nyrius ARIES Pro http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2023808 de base la portée est de 100m mais il y a déjà des petit malin qui on modifier le system pour avoir plus de 300m le tout pour mois de 200€ pour une qualité bien plus pro que le Lightbridge de DJI.
    Il y a aussi les transmetteurs numérique de plus grande puissance de plus 1w mais pourquoi avoir de la hd pour la parasité et n’avoir qu’une qualité qui n’est qu’un peux mieux que le bon vieux analogique.

  24. 🙂
    Mais tu as vu la portée du paralinx ? C’est… 91 mètres ! Et encore, sans obstacle, sinon c’est moins de 50 mètres (dixit la FAQ). Ok, le Lightbridge est un jouet, mais à plus d’1 km ! (si DJI dit vrai, bien sûr, ce qui reste à vérifier). Du coup, $869 pour moins de 100 m, ça fait cher.
    L’Aries Pro a l’air intéressant aussi, mais là encore, on est à 300 mètres (en bidouillant, à voir ce que ça donne en vrai)…

    J’ai passé du temps à chercher des solutions concurrentes et interrogé des amis dans la prise de vues pro, mais je n’ai rien trouvé qui s’approche des caractéristiques du Lightbridge. A tel point que je me demande si c’est vrai… Et tant que je n’ai pas eu entre les mains… 😉

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.