Galaxy Visitor 2, le test (2)
Vous découvert le look si particulier du Galaxy Visistor 2, et particulièrement « pompé » sur celui du Phantom de DJI dans la première partie de cette chronique (séance de rattrapage ici si vous ne l’avez pas lue). Vous avez aussi vécu le premier décollage avec nous, et noté les fonctions spéciales de cet appareil, qui s’apparentent à celles du Phantom de DJI (encore lui). Il est temps de savoir si leurs promesses sont tenues !
Ca donne quoi, en pratique ?
La « Fonction Frein » fonctionne plutôt bien : l’appareil s’arrête effectivement lorsque vous relâchez les joysticks. Mais attention, il ne reste pas figé sur une position. Le déplacement est arrêté, et même un peu « contré » pour simuler un freinage, mais l’appareil continue à dériver doucement. A la différence d’un AR.Drone qui utilise sa caméra orientée vers le sol pour détecter un mouvement et ordonner à sa centrale d’agir sur moteurs pour ne plus bouger. Ou au Phantom qui exploite son GPS pour fixer sa position. 
Le mode « intelligent » fonctionne lui-aussi de manière satisfaisante. Mais attention. Il faut veiller à toujours pointer la radio en direction du Galaxy Visitor 2, sans quoi l’appareil finit par ne plus répondre correctement aux ordres de direction. En pratique, le mode « intelligent » fonctionne pendant les premières minutes, puis se dérègle. Dans ce cas, les pilotes débutants risquent le crash puisque l’assistance ne répond plus correctement. La solution consiste à se poser et à redécoller. Facile ? Pas quand débute, non. Et le retour automatique ? Lui aussi fonctionne bien… souvent. Mais parfois l’appareil part dans une autre direction, pas du tout vers vous. Cela signifie qu’il n’est pas possible de compter sur le retour automatique pour faire revenir l’appareil !
Question de boussole…
La petite taille du Galaxy Visitor 2 et son poids plume ne lui permettent pas d’embarquer un GPS. Mais alors, comment fait-il pour retrouver son chemin tout seul ? Le mode « intelligent » et le retour automatique s’appuient sur une boussole électronique (compass en anglais). Ou plutôt deux : l’une dans le Galaxy Visitor 2, l’autre dans la radiocommande. Lorsque vous pilotez en mode « intelligent » ou que vous demandez un retour automatique, ce n’est pas par rapport à vous ni même à la radio que l’appareil tente de se positionner, mais par rapport à la direction dans laquelle elle pointe ! 
C’est pour cette raison que le mode « intelligent » finit par se dérégler : même en étant attentif, on ne parvient pas toujours à pointer vers le Galaxy Visitor 2 avec la radiocommande – la condition pourtant sine qua non pour que ce mode fonctionne. Le retour automatique souffre aussi de cette particularité : si les deux boussoles ne parviennent plus à s’accorder, le retour est faussé. En théorie, si vous pointez la radiocommande vers le Galaxy Visitor 2, il revient en suivant un axe symbolisé par l’antenne. Cela fonctionne parfaitement tout au début du vol. Mais après quelques minutes de vol, ce n’est plus le cas, le cap est sans doute faussé ou perdu. Or l’appel au retour automatique n’est généralement nécessaire qu’après un certain temps passé en vol… Notez que vous pouvez tirer profit de cette particularité : pendant le retour automatique, il suffit de tourner la radio vers la droite pour que le Galaxy Visitor 2 parte sur la gauche. Et vice-versa. Ce n’est pas une constatation empirique, mais une fonction documentée par manuel. The manual, en fait, puisque la version française fait totalement l’impasse sur la fonction de retour automatique ! Notez que le calibrage de la radiocommande est une manipulation (ou plutôt une suite de manipulations) un peu fastidieuse. Les explications sont dispensées dans une vidéo de Nine Eagles. D’ailleurs, le site de la marque propose une bonne dizaine de vidéos décrivant le fonctionnement du Galaxy Visitor 2. Ca se passe ici.
La caméra ?
Le Galaxy Visitor 2 est vendu avec ou sans caméra. Faut-il préférer la version qui filme et prend des photos ? Oui ! La caméra n’est évidemment pas une concurrente des Gopro, on s’en doute au vu de sa taille. Mais elle se révèle plutôt réussie ! Elle puise son énergie dans la batterie principale de l’appareil et vous la pilotez depuis la radiocommande. Une pression sur le bouton PICTURE : elle prend une photo. Une pression sur le bouton VIDEO : elle déclenche l’enregistrement d’une vidéo (une diode rouge clignote dans la caméra pour en témoigner). Une autre pression et l’enregistrement s’interrompt. Les photos sont prises dans une résolution de 1280 x 720 pixels. Leur qualité est satisfaisante en plein soleil. Mais passable, voire médiocre lorsque la lumière est faible. La vidéo adopte la même résolution : 1280 x 720 pixels. Le résultat est plus probant qu’avec les photos. Il faut dire que la stabilité remarquable du Galaxy Visitor 2 en stationnaire permet de filmer sans aucune vibration parasite. La compression est forte, mais elle ne se ressent que lorsqu’il y a beaucoup de mouvement. Fort logiquement, la vidéo se dégrade lorsque la prise de vue est effectuée à l’extérieur : l’appareil est très sensible au vent. D’ailleurs, il peine à contrer la moindre bourrasque, par manque de puissance. Les vidéos sont stockées au format Mjpeg, à 30 images par seconde, avec du son monophonique. On constate parfois des saccades : les 30 images par seconde ne sont pas toujours au rendez-vous. Pas mal, tout de même, pour une caméra qui pèse à peine plus de 5 grammes !
Faut-il l’acheter ?
Pour réaliser de petites vidéos aériennes en intérieur ou en extérieur, pourquoi pas. La caméra est la plus correcte que nous connaissions pour ce poids et cet encombrement. La stabilité du Galaxy Visitor 2 est exemplaire en stationnaire, ce qui se révèle parfait pour réaliser de belles vidéos. Mais ce sont les seuls points positifs que nous avons trouvé à cet appareil. Ses promesses en termes de fonctionnalités, presque équivalentes à celles d’un Phantom de DJI, destinée
s à séduire les pilotes débutants, ne sont pas tenues. L’assistance du mode « intelligent » ne fonctionne pas correctement, au point de perturber le vol. Le retour automatique est capricieux, trop pour être en mesure de compter sur lui. Le Galaxy Visitor 2 manque aussi singulièrement de punch. Dommage également que les batteries adoptent une polarité différente de toutes celles déjà existantes sur le marché. Et surtout, qu’elles n’offrent pas une meilleure autonomie ! Bref, il ne nous a pas séduits.
Nous avons acheté notre exemplaire auprès de la boutique en ligne CDiscount, où il était proposé à 120 €. Il est maintenant (au 11 décembre 2013) annoncé à 169 € et en précommande. D’autres distributeurs pratiquent des prix plus légers. C’est le cas de Miniplanes (ici) et Fun RC Toys (ici), tous les deux positionnés à 109 €. Attention, il semble y avoir pénurie de modèles avec une radiocommande en mode 2, la plupart sont livrés en mode 1. Notez que l’appareil peut être utilisé avec une radiocommande Futaba. Dans la boîte, on trouve le Galaxy Visitor 2, sa batterie et son chargeur USB, une carte mémoire microSD de 2 Go de capacité, un mini lecteur de cartes microSD (bien pratique), la radiocommande et un jeu de piles, 4 hélices de rechange, 4 protections d’hélices avec leurs mini vis, et un tournevis.
Des vidéos shootées depuis la caméra du Galaxy Visitor 2
Des photos supplémentaires
C’est dommage qu’il soit aussi difficile de le prendre en main surtout pour un débutant comme moi, car je le trouve aussi très stable.
C’était parfait pour la vidéo cette stabilité, la caméra n’est pas très bonne mais pour commencer cela aurait suffit.
En ce qui me concerne je vais donc me tourner vers autre chose maintenant.
J’ai déjà commandé ma Mobius Camera, reste plus qu’a choisir un drone stable et qui ce déplace lentement je n’ai pas besoin d’un quadri très rapide et si possible facile à piloter et pouvant emporter la mobius
Si vous avez une proposition a me faire pour moi choix.
J’ai pensé au WLtoys V262 qui semble correspondre
hoten x…..lukather40
merci pour ce test,Fred, dommage qu’il ne tienne pas les promesses annoncées car les technologies embarqués sont quand même novatrices mais sans doute sortie trop top…Noël oblige
Le V262 est très sympa, c’est sans doute le meilleur rapport qualité-prix. Pour un appareil un peu plus puissant, tu as le Hoten X brushless. Il est capable de prendre une Gopro, ce qui signifie que son vol n’est pas du tout perturbé par une Mobius. Et que tu peux l’équiper pour du FPV s’il t’en venait l’envie…
Carrement pour le V262. Certains l’ont chopé à 50 USD en RTF avec frais de port …. C’est quasiment imbattable pour un quad qui peut porter plus de 100grammes. Le seul bémol dans une perspective FPV c’est la porté radio limitée volontairement à 100m. Mais bon un peu de bricole pas cher permet de booster ca 🙂
Super site, où l’on apprend vraiment part de biais de tests les plus et les moins de ces engins. Pour ma part j’ai le X4 🙂 et j’ai acheter ce quad (visitor 2) pour noël, il attend dans sont paquet cadeau depuis plus d’une semaine. J’aurai du attendre de voir ce test. Je pense être un peu déçu ( de la puissance moteur et autonomie batterie) , même si je m’y attendez.(les fonctions spéciales).
Résultat guide pour Noël :
https://www.helicomicro.com/guide-de-noel-quel-micro-quadri-choisir/
2 sur 10
La moins bonne note 🙂
Annulation de commande pour moi
Bon peut être je dis une connerie, mais le protocole devrait être du SLT
et avec la derniere beta deviation de Victzh et la puce nRF24L01+PA on devrait
pouvoir piloter ce quad avec le protocol SLT
C’est bien la moins bonne note, mais c’est 10 sur 21 (ou 18 sur la sélection avec caméra), pas 2 sur 10 😉
Je ne sais pas si tu dis une connerie, mais as-tu remarqué à quel point ton commentaire est crypté pour les seuls initiés ? Champollion required 😉
Haha 🙂
Je traduis …. Encore un appareil potentiellement pilotable
par une DEVO 7E
Oui enfin Fred le résultat reste le même 🙂
Chouette un bon tournevis pour ceux dépourvu…lol.
Tu vois, c’est quand même mieux 🙂 🙂
Oui, le podium des moins bons reste le même 🙂
Dommage tout de même, il a eu le mérite de me faire un peu rêver. 🙂
Moi aussi 🙂
On suivra son évolution 🙂
j’ai été déçu par le galaxy visitor2 par sa stabilité (lorsqu’on le secoue un peut) il perd complétement « le nord » et sa technologie embarqué qui est loin d’être fiable (je parle du RTH et du mode intelligent de vole aide anti inversion) et il manque un peut de puissance a mon gout dans les moteurs pour lui faire prendre de la hauteur rapidement
pour ma part je l’ai gardé une semaine et je l’ai donné a un gamin pour sont noël sa lui fera plaisir pour son premier drone
et grâce a vous ou a cause de vous ^^ j’ai investi dans un dji phantom 2 vision pour remplacé le galaxy visitor2
sinon esthétiquement le galaxy visitor2 est plutôt bien fini des leds bien visible de jour comme de nuit une micro camera orientable sur l’axe verticale de qualité correcte pour sa taille/poid et le prix (proche des 120E)
attention a bien choisir sa 2em lipo la polarité est inversé sur la plus par des mini drone par exemple la batterie du ladybird de chez walkera a la même connectique mais pas la même polarité (+ et – inversé)
Slt Fred & Laurent et tous
Alors le Galaxy Visitor 2 vous êtes arriver à en faire quelque chose ?
Car sur le site je vois que des galères…
Bons vols
Non, le truc est sur une étagère, il commence à prendre la poussière.
Ok merci
Bonjour,
Je déterre un peu le sujet…
Perso, je prends beaucoup de plaisir avec cet engin ! Il est super stable et j’arrive à faire des vidéos très satisfaisantes ! Il évolue très bien même très très haut.
Avez connaissance de modèles compatibles avec sa radio Futaba ?
Merci
Pour ma part assez deçu…
Premier vol extérieur :
– enregistrement avec la caméra => arrivé à la maison 3/4 de la vidéo est figée…
– après une première chute le qadri tourne (giration sur lui même) sévère vers la droite, impossible de le faire décoller de plus de 50cm… Impossible à corriger avec les trims ! UNE SOLUTION ?
Aie. Bon, ce n’est clairement pas un appareil à recommander…
Pour les soucis de caméra, essaie, si tu as, avec une autre carte mémoire.
Pour la rotation, essaie de faire les calibrages correspondant aux vidéos 3, 14 et 15 de cette page.
Mais je ne suis pas certain que ça corrige quoi que ce soit 🙁
Bon courage !
Merci pour ta réponse rapide ! Je vais essayer ça dans le week-end.
Sachant que je l’ai acheté dans un magasin physique et déja échangé une fois (le jour de l’achat) pour problème de moteur, est-ce que je peux exiger un remboursement ?
Hmm, je ne sais pas vraiment répondre aux questions sur le commerce et les distribution. Techniquement parlant, je suppose que non puisque c’est suite à un choc, qui ne fait pas partie de la garantie. Mais je suppose que si aucun impact ni déformation n’est visible, tu peux omettre d’indiquer ce choc… 🙂
Si tu veux mon avis… si tu le peux, fais-toi rembourser et prends un autre modèle que le Galaxy. Le X4 107C HD (si tu en trouves) est bien plus agréable à l’usage…
A jep:
Pareil moi aussi video figee au bout de 2 secondes,et idem avec une autre micro sd,et sortie de la camera qui marche pas bas lappareil en lui meme est pas terrible au final decu…
Aie, la vidéo était l’un des seuls points positifs que j’avais trouvé à cet appareil. Si la caméra ne fonctionne pas pour plusieurs d’entre vous, il ne reste plus grand chose pour le sauver… 🙁
Bon ben calibrages faits… Toujours pareil… Ou comment avoir l’impression d’avoir perdu 100e…
Je voulais le hubsan x4 mais la boutique le vend plus (trop cher selon eux) ils m’ont vendu celui là… J’aurai dû faire comme d’habitude ; me fier aux tests et retours utilisateurs sur internet ! Grrrrr !
Désolé 🙁 🙁
Après la publication du test, j’ai reçu des emails anonymes me disant que mes tests étaient bidons, que ce n’était pas parce que je ne savais pas faire voler des drones que je devais les critiquer, etc. Il y a même eu des commentaires d’injures qui ont été interceptés par le filtre antispam. Je suppose que certains distributeurs ont acquis des stocks un peu imposants qu’ils ont eu mal à écouler… 🙁
Il semble donc y a voir une différence entre « ne pas critiquer des produits car on ne sait pas faire voler des drones » et « savoir piloter un drone pas abouti qui donne insatisfaction et dire la vérité’ …
En espérant que la boutique soit compréhensive et me le reprenne… Mais j’en doute ! Les remboursements sont rare, et un bon d’achat ne m’interessera pas puisqu’ils ne proposent pas les produits pour lesquels je serai prêt à faire un échange (Hubsan x4 ou blade…)
Je croise les doigts pour qu’ils te le reprennent…
Salut,
Concernant les vidéos qui figent, il faut formater la carte plusieurs fois d’affilé. 3 ou 4 fois suffiront.
Il faut une carte de class 6 minimum !
J’ai résolu mes soucis comme ça, plusieurs formatages et carte class 10.
Salut.
Vous avez du tester avec (je pense)avec un matos foireux, le mien décolle normalement, réagi bien, autonomie accus environ 7 à 8 mn , normal quoi, suis d’accord sur le retour maison à 0,2 euros (le vendeur m’avait prévenu, c’est pourquoi il n’apparait pas dans la doc française) et le stop urgence un peu limite , sinon j’en suis content, moins agressif qu’un X4 mais avec une prise de vue 5 fois supérieure pour peu qu’on puisse l’exploiter j’en conviens aussi (saccades, quand on peut lire le fichier)mais pas besoin de convertir le format vidéo .
Pour info, les protections de pales ont tenu 2 jours sans gros crash .
Sinon, on peut trouver les pièces principales, hélices, moteurs, batteries et chargeur .
J’aime autant que mes 2 X4,ok,c’est pas pareil …
Au moins un avis positif ;o)
Cdlt .
110 eur !
http://www.cdiscount.com/juniors/jeux-et-jouets-par-type/kyosho-quadri-galaxy-visitor-2-avec-camera/f-12006050304-kyone201456.html