Insta360 GO2, le test de la nano caméra haute définition et stabilisée

14
6662

Les conseils ?

Pour tirer le meilleur parti de votre GO 2, veillez avant l’enregistrement que la caméra soit en mode vidéo Pro, en 1440p. Le bitrate doit être fixé sur High sous peine de voir apparaitre des pâtés de pixels disgracieux. Si votre ordinateur est capable le prendre en charge, préférez la compression en H.265, plus efficace que le H.264. Vous pouvez supprimer la LED témoin de l’enregistrement pour éviter des reflets lumineux. Vous pouvez aussi activer la réduction du bruit du vent pour des vidéos où vous laissez le régime moteur. Attention : si la caméra est allumée et en connexion wifi dans sa station d’accueil, elle ne charge pas et perd même tout doucement de la batterie tout en aspirant celle du boitier. Veillez à bien éteindre la batterie pour assurer la recharge.

Faut-il l’acheter ?

Si vos racers ne vous permettent pas d’utiliser des caméras GoPro Naked ou SMO 4K parce que trop volumineuses et trop lourdes, la GO 2 vous permettra de revenir avec de belles images stabilisées. Elle est facile à utiliser, plutôt bien pensée. Il faut peu de temps pour la prendre en main, et Insta360 fournit des outils de retouche sur smartphone et ordi plutôt réussis. Les supports livrés avec la caméra sont pratiques, et il existe d’ores et déjà de nombreux supports 3D à imprimer soi-même pour optimiser le montage sur certains racers. Ses principaux défauts ? C’est son autonomie, et puis son prix. En effet, elle est positionnée à 320 € chez Insta360 ou chez Studiosport (taxes comprises). Attention, il faut aussi l’utiliser sur des drones qui vibrent peu, sous peine de revenir avec des images inexploitables. Sachez que si vous voulez profiter pleinement de la GO 2, il faudra lui offrir un pack de filtres ND de Freewell, et donc ajouter 33 € à la facture… Pour ma part, je l’ai adoptée pour tous les appareils sur lesquels je ne peux pas (ou je ne veux pas) installer une GoPro. Y compris des 4 pouces LR pour des vols de 20 minutes, ou de plus petits modèles comme le DC2 d’iFlight…

D’autres photos

 

 

1
2
3
4
Article précédentBetaFPV : le Twig XL est de retour dans une nouvelle version 3,5 pouces
Article suivantiFlight GOCam PM G3 et GR, des caméras HD sur bases Insta360 et RunCam

14 COMMENTAIRES

  1. Top top, top, comme d’hab ! Et c’est fou ce qu’un vulgaire bracelet caoutchouc fait comme miracles 🙂
    Merci Fred !!

  2. Salut, merci pour cette nouvelle review toujours aussi poussée.
    Je possède le 85x avec la Go première du nom et le même support. Le jello en extérieur est épouvantable et je pensais sincèrement que la go2 en 50ims résoudrai le problème.
    Mais quand je lis tes essais je suis assez déçu.
    Est-tu parvenu à en venir à bout sur ton 85x en extérieur ?
    Quel était ton temps de vol en 4s avec cette caméra sur le 85x ?
    Merci.

  3. @ Ju : Non malheureusement, je n’ai pas réussi à ôter le jello en extérieur. Je n’ai pas poussé mes lipo trop loin, avec du 450 mAh, j’ai arrêté au bout de 2 minutes de vol. Il y avait encore un peu de rab’, mais on sent quand même le 85x en souffrance…

  4. J’ai acheté cette camera, et franchement elle est aurait été parfaite pour 50€ ou 100€ de moins.
    Le jello n’étant pas causé par la camera, et comme il existe des filtres ND compatibles je ne considère pas que ce soit un soucis. Par contre l’autonomie et la command manuelle sans le boitier sont effectivement perfectible.
    Voilà 2 exemples d’installation sur des aile volantes, FPV, et LOS. Youtube machouille un peu la qualité mais je trouve que ça reste vraiment bien.
    L’encadré intermittent dans la video de l’AR wing est l’enregistrement sur des lunette DJI pour évaluer la stabilisation:
    https://youtu.be/hc2XhGVBgOk
    https://youtu.be/Trz98FyM4qI

  5. Excellente revue comme toujours ?

    Point de nouvelles de la Caddx Peanuts ?
    Histoire de faire baisser un peu le prix

    En tout cas… Elle s’en sort nettement mieux que le Bebop2 pour le traitement de la stabilisation (le principe de capture vidéo est le même)
    On ne voit pas de gros pâté de pixel dans le ciel avec la Insta… Comme avec le Bebop2 ?

  6. @ Zephyrage : Non, pas de pâtés de pixels. Mais bon, encore heureux, parce qu’il y a quand même quelques années entre le Bebop et la GO2 😉

  7. @Zephyrage :

    售后
    Jeu 17/06/2021 03:53
    À : Vous

    Hello dear
    Yes, peanuts are still in progress
    But due to the impact of the epidemic, we are looking for a solution
    May be released in July or August

    Thank you for your support
    Have a nice day

  8. C’est un mail de réponse de Caddx à ma demande pour savoir si le projet était toujours sur les rails.

  9. Je l’ai depuis sa sortie, elle est très bien. pour ce qui est de la jello, je n’ai pas eu de pb, mais il faut bien la monter sur le quad. Proscrire tout montage qui ne tienne pas fermement la camera, notamment les montages à la verticale.

  10. @ philwood : Yesss, sympa la balade en proxi avec l’eau ! 🙂 C’est top !
    Tu as utilisé les PID d’origine pour le Rocket HD ? Je n’ai jamais eu de comportement suffisamment stable, à tel point que la GO2 ne stabilise pas toujours…

  11. @Fred : Oui, PID d’origine. L’insta 360 est monté sur une fixation en TPU, ça aide peut être. En tout cas, jamais eu de jello jusqu’à présent et stab au top.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.