Turbowing Cyclops 3 DVR Cam, le test
La qualité des enregistrements
Les vidéos sont stockées dans un fichier .avi, dans une définition de 1280 x 720 pixels à un peu plus de 30 images par seconde. « Un peu plus » ? Oui, c’est assez inhabituel, mais le nombre d’images par seconde est variable, il peut aller de 30 à 30,01 images par seconde. En pratique, ça n’a aucun impact sur les vidéos sauf si vous désirez synchroniser un DVR au sol et l’enregistrement à bord. La qualité des images est correcte pour du 720p, avec une compression très peu présente. C’est agréable quand on vole vite et près du sol puisqu’on distingue assez bien les brins d’herbe.
Question d’angle et de ratio…
L’angle de la caméra est le même que pour le retour vidéo. Mais le retour est en 4:3, légèrement déformé par étirement vertical. L’image est un peu bizarre avec des lunettes ou un masque 4:3, mais au bon format avec un modèle 16:9. Le DVR à bord est quant à lui en 16:9, au bon ratio. La fiche technique assure qu’on peut passer de 4:3 à 16:9 et vice versa, mais le manuel n’évoque pas cette possibilité de réglage, et le bouton unique ne permet pas de modifier quoi que ce soit, même avec des pressions longues.
Faut-il l’acheter ?
Si vous avez besoin d’une caméra sans latence pour des vols de type racing ou freestyle en immersion, vous risquez d’être déçu : la latence est perturbante. Si vous êtes rarement engagé dans des vols rapides, cette caméra peut convenir pour transformer un nano racer en appareil parfait pour des jolies balades dans de beaux décors, au-dessus de la canopée, en revenant avec des images de qualité correcte, bien meilleure en tous cas que celle d’un DVR au sol avec sa définition pitoyable et ses parasites. Le Graal évoqué en préambule n’est donc malheureusement pas atteint du côté du retour vidéo… ni de celui de la vidéo enregistrée à bord. Reste que le prix de cette caméra FPV couplée à un DVR est léger, très léger, et peut justifier son achat ! Elle est en effet proposée par Banggood à un peu plus de 14 € (avec le port mais hors taxes).
Franchement… pour 14€,
… une petite caméra FPV pas lourde, dont l’enregistrement semble meilleur que celui d’un DVR, dotée en plus d’un micro, switchable 16:9 / 4:3 (indiqué sur BG), pour des vols sur un petit nano type 90 > 150 que tu sors du sac ou du panier à vélo après un petit pique-nique en famille, pour des vols plaisir à la cool, sans accélération en basse campagne, sur des chemins, en mode low-riding ou entre des troncs d’arbres dégagés…
… elle devrait faire le job.
De même,
l’enregistrement en 720p à l’air plus que propre… du coup 2 de commandées…
PS : 12,12€ sur aliexpress…
https://fr.aliexpress.com/item/Turbowing-DVR-CYCLOPE-3-DVR-VTX-CAM-AIO-700TVL-5-8G-48CH-0-mW-25-mW/32866578913.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.Lg8vjg
Mais que fait Runcam ????
Quoi qu’ils attendent pour nous sortir une solution de ce type .. je sais qu’il y a la famille split pour gérer ça … mais l’intégration est trop compliqué sur des petits modèles. (le prix aussi)
Mike
Merci pour l’info pour 14€ elle fait grave le job!
Pour le double du prix je suis preneur d’une cam qui enregistre en 1080p 60fps 😉
Il y à un vtx possibilité de rajouter une antenne
Compatible osd betaflight ?
C’est tout à fait raisonnable…. https://www.youtube.com/watch?v=8EPzvz1M7vg
@Fred: j’ai cette CAM couplée aux VTX TX1769 de la même marque pas encore testé à ce jour, mais je remarque que le plot IO est câblé avec un fil blanc au VTX, visiblement la camera serait pilotable avec une voie PWM avec cet appairage, à suivre
@ GILLELEFOU : Oui, le pin IO permet de lancer l’enregistrement s’il est câblé. Je n’ai pas essayé moi-même, mais il y a une vidéo qui le montre : https://youtu.be/uZVcg6khV0M
La cyclops est top, seul hic, la lumière, le résultat en dépend énormément.
Elle est très sensible a l’installation sous peine de jello. Mes videos avec principalement la cyclops3 https://www.instagram.com/ledronosaure/?hl=fr