Hubsan H122D X4 Storm, le test

15
11116

Mais alors…

Peut-on tout de même piloter en immersion ? Oui, dans la mesure où le H122D est très stabilisé. Mais il faut anticiper les virages, les reprises de gaz, l’approche d’obstacles. On peut s’y faire, mais ce n’est pas du tout agréable et cela prive de tout espoir de participer à une course de nano racers sur un parcours avec des obstacles. Heureusement, finalement qu’il n’y ait pas de mode Acro, il aurait été tout simplement inutilisable ! Dommage, dans la mesure où le masque est plutôt agréable à l’usage, sans aucun réglage inter pupillaire ni de distance à l’écran, mais avec la possibilité de conserver ses lunettes correctrices de vue. Regrettons aussi que les boutons de l’écran ne soient pas accessibles lorsqu’il est placé dans le masque. Il faut l’ôter, ouvrir la trappe avant, et retirer l’écran pour utiliser les boutons.

Utilisation avec une radiocommande T8SG ?

La radiocommande fournie par Hubsan est en mode 2 (gaz à gauche). Puisque je pilote gaz à droite en mode 1, j’ai appairé la radiocommande T8SG de Jumper avec le H122D. Le protocole est Hubsan, au format H501. Pas de souci, les deux appareils se connectent rapidement et à chaque allumage. Il est d’ailleurs possible de régler la fréquence d’émission vidéo directement depuis la radiocommande. Il faut aussi la régler sur l’écran en appuyant sur le bouton Menu jusqu’à atteindre le réglages de fréquences. On peut choisir des fréquences entre 5730 MHz et 5845 MHz, avec un pas de 5 MHz. Avec le profil générique (celui-ci), l’inter SW B permet de contrôler la diode avant, l’inter SW C la prise de vues, l’inter SW D l’enregistrement de vidéos (à bord du H122D). Dommage, on perd la télémétrie avec la tension à bord du multirotor, on perd aussi la possibilité d’activer le mode Sport.

Les enregistrements ?

Image arrêtée d’une vidéo filmée à bord du H122D.

Les vidéos enregistrées sur la carte mémoire à bord du H122D sont stockées en .avi, encodées en MJpeg dans une définition de 1280 x 720 pixels à 30 images par seconde. Le résultat est passable, sans plus. L’image ne vibre pas et les couleurs sont plutôt bien reproduites. En revanche, la gestion de la luminosité est médiocre. Les vidéos sont bien enregistrées à 30 images par seconde, mais le ressenti est celui d’un nombre de FPS inférieur à 25. Que donne l’enregistrement depuis l’écran ? Les couleurs sont toujours au rendez-vous, mais la définition passe à 640 x 480 pixels, et des parasites font leur apparition. C’est logique : cet enregistrement est celui du signal vidéo reçu à distance par la solution 5,8 GHz analogique.

Les points de détail

Image arrêtée d’une vidéo filmée depuis l’écran du H122D.

A quoi sert l’enregistrement sur le masque puisqu’il y a aussi celui à bord ? Si vous perdez le contrôle de votre machine, la vidéo stockée sur l’écran permet de le retrouver plus facilement ! A quoi sert l’enregistrement à bord de l’appareil ? Même s’il n’est pas d’une qualité exceptionnelle, il permet de garder une trace de vos vols. Si le H122D se met à dériver un peu trop, vous pouvez calibrer son gyroscope. Il faut poser l’appareil à plat, maintenir les deux joysticks en position centrale, pousser celui de gauche vers la droite, et agiter celui de droite rapidement de droite à gauche. Lorsque les diodes arrêtent de clignoter, c’est fait.

Les points de détail, suite

Dommage que Hubsan n’ait pas prévu de livrer des protections d’hélices pour les vols en intérieur. Le mécanisme de fixation des hélices est pénible : la vis au centre prend du jeu au fil des crashs, jusqu’à ne plus tenir. Résultat ? Elles finissent par s’envoler toutes seules dès qu’on pousse les gaz. Le buzzer est un accessoire bien pratique, d’autant qu’il sonne assez fort. On regrette en revanche qu’il se déclenche uniquement en cas de perte de liaison radio ou de batterie faible, et qu’il ne puisse pas être déclenché volontairement, à distance. Un dernier détail ? La sensibilité du module de réception 5,8 GHz de l’écran est très moyenne, et c’est un modèle “monoversity”. La portée, avec l’écran (et donc le masque) est par conséquent médiocre. Elle est bien meilleure avec un récepteur plus sensible et diversity.

L’autonomie ?

Elle a été de 5 minutes environ lors des premiers vols. Puis elle a rapidement chuté pour ne plus dépasser… 1 minute ! Est-ce en raison d’une batterie défaillante ? Peut-être, mais je suspecte plutôt le chargeur USB, qui équilibre très mal la charge. Avec une batterie classique 2S 7,4V 450 mAh 30C munie d’une prise d’équilibrage et d’une prise de décharge, l’autonomie est de 4 minutes 30 secondes. Soit un peu moins, mais cette batterie ne faiblit pas dans la durée. Je précise que j’ai utilisé un « vrai » chargeur, pas celui livré avec le H122D.

Faut-il l’acheter ?

Non, je ne vous le recommande pas. Son principal défaut réside dans la latence du retour vidéo. Comment diable Hubsan a-t-il pu proposer un module 5,8 GHz avec une latence digne d’un module wifi ? Cela n’empêche pas le pilotage, mais l’expérience est très décevante. Ajoutez à cela qu’en l’absence de mode manuel, on ne progresse pas avec cet appareil. L’autonomie n’est pas formidable, la durée de vie des moteurs brushed forcément limitée, et les hélices propriétaires. Reste que l’appareil est assez facile à contrôler et agréable en vol à vue. Mais ce n’est pas suffisant… Le prix ? Un peu plus de 60 € chez Banggood en version de base, avec la radiocommande, ou un peu moins de 100 € avec l’écran et le masque en plus (avec le port, mais sans les taxes).

D’autres photos

15 COMMENTAIRES

  1. Bonjour Fred,
    Je me permets une remarque en marge de cette nième brushed :
    * si vous pensez que la pratique a influencé notre jugement *
    j’ai bien dans l’idée que ça a été commenté de nombreuse fois, mais c’est désormais perdu dans les articles. J’aurai aimé une place plus adaptée comme un forum pour ne pas polluer l’article, mais pas trouvé.
    Au vu du contenu des articles, je ne pense pas que ça influe sur votre jugement, vos article sont détaillés et argumentés, on y sent pas de connivence mal placée, etc.
    En revanche, ça impacte forcément votre ligne éditoriale. Je n’ai pas le courage de la statistique, mais j’ai l’intime conviction que certains distributeurs sont surreprésentés dans vos colonnes.
    Très personnellement, je constate que ces distributeurs sont mentionnés parfois -rarement- sans raison (par ex l’article sur les adaptateurs, astuce intéressante pour tout débutant bricolo, facile à faire soi-même et présent dans nombre de boutiques au demeurant) qui me fait m’interroger sur les termes de vos partenariats – toujours curieux des clauses contractuelles souvent confidentielles!!
    Je note également que ces distributeurs ont une démarche et politique commerciale et des accords avec des marques – certainement très agressif pour partie – le tout aboutissant à ces partenariats de communication.
    Je ne peux donc que conclure que l’influence d’HM vers ses lecteurs se déporte vers une minorité de distributeur/constructeur. Je ne sais pas si je peux dire au détriment d’autre constructeurs plus petits/confidentielle tellement il y a un effet de masse entre le nbre de modèles produits, qui mécaniquement occulte les plus petits, mais forcément les visibilités sont disproportionnées.

    Je précise finalement qu’il n’y a pas de jugement de valeur dans ces lignes. Comme sur tout site d’information il faut faire le tri de nos intérêts de lecteur et conserver notre esprit critique.

  2. Bonjour,
    Je me demandais s’il était possible de changer le mode de la radiocommande ou faut il préciser le mode 1 ou 2 à l’achat ou alors… on ne peut pas choisir le mode ?
    Merci

  3. Je viens juste de terminer la construction d’un modele de même categorie:

    -frame standard carbone de 130
    -moteurs 1105-4000
    -ESC 4en1
    -contro F4
    -Rx XM de FrSky
    -batterie 3S-500mAh

    le tout pour un poids de 142 g et un cout de 80 €; sans retoucher les reglages par defaut le vol est tres agreable, il est vrai que l’utilisation d’un Tx normal avec multi-module permet de regler les debattements les plus appropriés…
    merci à Fred pour tous ses articles qui m’ont bien aidé à progresser…mais moi je n’ai pas peur du fer à souder !!!

  4. @ Bben : Je peux répondre assez facilement à ça. Oui, certains distributeurs sont sur représentés. En fait, principalement un distributeur, Banggood. Il y a 2 raisons.

    La première, c’est qu’on y trouve la plupart des nouveautés avant de les voir autre part, c’est-à-dire d’autres boutiques chinoises ou des revendeurs français. Dans le cas des actualités, c’est moi qui choisis ce que je publie. Il suffit que ça m’intéresse, ou que je suppose qu’il y a un intérêt évident pour d’autres si à titre personnel ça ne me “parle” pas. Exemples : l’adaptateur m’intéresse à titre personnel (tu sais que le DIY n’est pas ma tasse de thé, je préfère le tout cuit), le chargeur de batteries ISDT C4 8A ne m’intéresse pas moi, mais peut être utile pour d’autres. Dans le cas de Banggood, je surveille tout simplement le fil des nouveautés, tout comme je le fais pour les autres revendeurs, tous pays confondus.

    La seconde, c’est que Banggood est l’un des seuls revendeurs à donner des produits en test. Je n’ai pas d’accord avec eux autre que l’assurance de placer le lien vers la boutique dans les actus et dans le test. Pas d’affiliation, pas de rémunération. Ils vérifient évidemment le volume de clics que je leur envoie. Ce que j’apprécie, c’est qu’ils ne me demandent aucun compte, même quand j’indique qu’il ne faut pas acheter, et ça arrive souvent. A noter que je suis régulièrement sollicité par des commerciaux de Banggood et d’autres (qui ne sont pas mes contacts habituels) pour justement du placement produit et de l’affiliation.

    D’autres revendeurs jouent également le jeu, comme Studiosport, DroneVolt, Geekbuying, FPV4Drone, HRC-Lipo, ou distributeurs comme Beez2B, ou constructeurs comme DJI, Parrot, PowerVision, Yuneec. Avec eux, il n’y a pas non plus de contrepartie commerciale ni bien sûr de tentative de contrôle du rédactionnel. Mais le volume de prêt ou de don n’est pas le même qu’avec Banggood.
    Je précise qu’il y a des marques et des revendeurs (chinois et français) avec lesquels je me suis brouillé parce qu’ils faisaient pression pour un contrôle des actus et des tests.

    Donc pour résumer, oui, les lecteurs de Helicomicro doivent conserver un esprit critique sur le contenu du site – d’ailleurs les critiques dans les commentaires enrichissent le contenu… même si c’est à mes dépends -, et il est important de croiser avec d’autre sources. Oui, Banggood est sur représenté, c’est un fait. Il manque sans doute un concurrent sérieux à cette marque qui a opté pour une politique de vitrine-volume. Le “partenariat de communication” de Helicomicro se résume à “produit donné ou prêté = produit en lien non rémunéré dans l’actu et/ou le test”, que ce soit avec Banggood ou avec d’autres. Il arrive que j’ai des informations avant les présentations officielles pour de grands constructeurs. Là, pas de partenariat, ce sont des liens de confiance que j’ai tissé avec des personnes qui travaillent pour ces marques, et qui remontent généralement à 2010 ou avant, quand même les grands étaient petits 😉

    J’ajoute que je précise toujours dans mes actus et mes tests quand les prix sont exprimés hors taxes, pour éviter les mauvaises surprises à la réception. Dans le même ordre d’esprit du hors taxes (TVA + douane + frais de dossier), j’évite les sollicitations de boutiques chinoises à publier des “bon plan incroyable, le XXX à moins de XXX €”. Ce sont des liens très rémunérateurs pour les sites qui les pratiquent…

  5. @ Hubair : On ne peut pas changer le mode (sauf peut-être en bidouillant sérieusement), et à ma connaissance, cette radio n’est pas proposée en mode 1… (d’où mon passage à la T8SG)

  6. je l’ai acheter aussi…. et j’ai cru que j’étais devenu nul au pilotage… ça faisait bien 1ans que j’avais pas voler en immersion en 5.8 et impossible de voler à l’intérieur…
    ça me rassure que tu écris qu’il y a une grosse latence ^^
    je vais surement le revendre sur Lbc car sans mode manuel pas de plaisir…
    j’étais trop pressé et acheter sans attendre le test…

  7. Je suis 100% d’accord avec le commentaire ci_dessus….
    Ceci dit , j’aime ce site , même si je le trouve ” orienté ” et je lis les tests avec plaisir
    pour me situer = suis un papy 70 ans j’ai eu pas mal de drone depuis qu’il y en as , les plus marquants
    Detect X 380 = pas mal , mais bof
    Hubsan X4 501 S = très bien sans soucis vidéo pas top
    Phantom 3 Standart = Très bien , mais gros et prise de tête très bonne vidéos
    Famille Parrot = Jouets = Mambo + Cam = jouet amusant
    = Swing = jouet amusant
    = Bebop 2 power , alors là le pied…Vol impécable , pas de prise de tête d’aucune sorte . Vol sans problème se connecte sans problème…Vidéos un peu moins bonnes , peut-être , mais pour ce que je fais = suffisant.
    Je trouve que parrot est un peu dénigré…Mais c’est mon avis = c’est peut-être faux
    Voilà , bonne continuation
    Mercipour vos essai/test = toujours intéressants et instructifs = chacun en tirant ses conclusions

  8. Ce qui est inquietand c’est tous ceux qui disent super aux video des testeurs sponsorise alors qu’il y a juste invitation à acheter, avec un code promo pour décider ceux qui ont un doute. Au moins ici quand c’est pas bon c’eat Dit y’a pas fake review.

  9. Merci @ Fred pour ta réponse. Je n’ai absolument aucun doute sur ton indépendance, ton éthique et ta probité! et je suis assidument HM.

    Je voulais juste souligner qu’il n’y a pas que le biais sur un article mais sur l’édition globale qui pouvait exister, qu’au delà du jugement, aussi impartial soit-il, il peut exister une méta-information beaucoup moins visible mais véritablement impactante.

    J’aurai été curieux de voir ce que c’est que de se fritter en chinois 😀 !!

  10. Salut Fred. Merci pour tes articles ! Ça fait moins d’un an que je m’intéresse aux drones et le contenu d’hélicomicro m’a permis de comprendre un peu comment fonctionne tout ce bazar. J’ai suivi tes recommandations pour mes premiers achats, et j’ai été rarement déçu. Ce qui est sûr, c’est que ton site permet au débutant de ne pas commencer avec un drone acheté chez Leclerc (Carrefour, Ed, etc…) , Expérience qui finira forcément mal .Et rien que pour ça tu mérites une médaille!

  11. Salut fred , merci pour le contenu de tes rubriques de test , celle ci m’ont evitée a 2 ou 3 reprises de commander un quadri sur un coup de tete alors que j’etais parti sur un autre modele a l’origine , ce matin y compris .

    Je débute depuis peu dans le multirotor , mon premier achat fut un hubsan x4 h 107 L car les critiques concernant ce model ( les x4 v2 en general) pour debuter etaient positives . Je n’ai pas du tout regretté cet achat , je l’ai trouvé parfait pour debuter .

    J’ai ensuite acquis un hubsan h502 e desire , etant satisfait de mon premier achat hubsan et celui ci etait l’un des seuls disponible pour mon budjet . Le fait qu’il soit decrit comme quad pour debutant aussi m’a decidé d’en faire mon quadrimotor pour l’exterieur .
    La par contre ce fut une deception , impossible une fois sur 2 d’obtenir le nombre minimum de sattelite pour pouvoir le demarrer , meme en terrain dégagé et lorsque que cela fonctionnait , sa cadence monotone m’ont vraiment fait regretté cet achat . Je ne m’en suis servi que 2 fois en un an et je pense le revendre .

    J’en arrive a aujourd’hui . Je voudrai me lancer dans le fpv racing avec un mini voir nano racer brushed histoire d’y aller molo , j’ai vu plusieurs amis passer d’un quadri moyenne taille interieure/ exterieure ( nano qx 180 ou syma x5) pour directement des racer 150 walkera et eachine et ca leur a couter trs cher !!

    Mon choix s’est porté sur un blade inductrix fpv car , meme si il n’y a pas vraiment de mode accro , cette machine serai ideal pour aller a mon club indoor , et me permettra , je pense de me familiariser doucement avec le fpv .
    J allais faire ma commande quand je suis tomber sur le hubsan H 122 D sur le site de la boutique et il m’a plus de suite , mais apres avoir lu ton test

  12. Sorry mauvaise manip je fini vite fait 🙁

    Apres le test sur le h122d je penses que l’inductrix me serai plus formateur pour un prochain racer , a moins que tu puisses me proposer une meilleure option entre 100 a 200 euro max pour un modele rtf ?

    Merci d’avance

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.