G-Modem 5.8G wifi
Il y a une demande pour la réception des images diffusées en temps réel en 5,8 GHz sur des smartphones et des tablettes. La dernière solution testée, le R051 de Eachine, n’a pas donné satisfaction (voir ici). Cet G-Modem procède autrement : il réceptionne les images sur l’une des fréquences de la bande 5,8 GHz et les renvoie en wifi à destination de smartphones iOS et Android. A vrai dire, nous avions déjà testé une solution semblable, celle de Lieber, en mai 2016. Le résultat n’était pas du tout convaincant (voir ici). Ce G-Modem fera-t-il mieux ? Nous n’aurons la réponse qu’après l’avoir testé… Mais il est tout de même beaucoup moins cher.
Les caractéristiques
Le boitier mesure 8 x 5,5 x 1,4 cm pour un poids de 61 grammes sans les antennes. Il y en a 2, l’une pour la réception en 5,8 GHz, l’autre pour l’émission en wifi 2,4 GHz. Une batterie se trouve à l’intérieur, une 1500 mAh. La compatibilité avec les fréquences 5,8 GHz est semblable à celle des modules classiques, avec 300 fréquences impaires et un scanner pour automatiser la détection. L’enregistrement des vidéos se fait sur le smartphone. Le G-Modem 5.8G wifi est proposé par Banggood à un peu plus de 32 € (avec le port mais hors taxes).
Bonjour,
J’ai acheté le Eachine ROTG01 sur banggood et en suis très satisfait.
https://www.banggood.com/Eachine-ROTG01-UVC-OTG-5_8G-150CH-Full-Channel-FPV-Receiver-For-Android-Mobile-Phone-Smartphone-p-1147692.html?rmmds=search&cur_warehouse=CN
@ JAVFPV92 : Yes, le ROTG01 est très bien pour les utilisateurs Android, mais il lui manque la compatibilité iOS…
@ Fred Ah, désolé, je ne suis pas très pomme … 🙂
@JAVFPV92. J’ai également acheté 2 ex de ce modele pour retour video sur tablette + masque fpv pour mon fils avec son smartphone android pour qu’il « profite du paysage ». Malheureusement la connexion usb sur le boitier est très instable. Ca le(s) rend inutilisables. Je vais peut-être « investir » dans cette solution wifi.
Merci pour l’info
@ JAVFPV92 : J’ai bien compris 🙂 Mais il faut de tout pour faire un monde de multirotors 🙂
@ Fred Oui Fred je comprends 🙂
@ Effix 77720 Oui j’ai rencontré ce problème avec un câble qui avait du « jeu », en changeant le câble tout est rentré dans l’ordre. Pour info il semblerait qu’il y ait un sens pour le câble, le côté avec une grosse flèche vers le récepteur. Si ça peut aider …
Si ça vous intéresse une petite vidéo avec un lizard95
https://youtu.be/VDuSXCH4_OE (toute la vidéo)
https://youtu.be/VDuSXCH4_OE?t=172 (à la fin, là où ça trace un peu quand même)
salut, quel émetteur faut il?
Merci
@Alex
Salut, il faut un émetteur vidéo.
(Questions vague, réponse de surfeur !)
Sinon, au sujet du sujet:
Je pense que les masques/écran pas cher qui sortent en ce moment sont encore les plus adapté pour cet usage.
Toute solution qui passe par un wifi ou otg aura de la latence/perte; toute solution « cheap » (pas cher mon fils) en donne pour son argent….
Merci JAVFPV92 pour ton commentaire. Pour le sens de connexion, j’avais connaissance. Mais les 2 boitiers (donc cables ou prises usb) serait défectueux. Je vais essayer un troisième…..
Pour revenir au sujet, est ce que le signal wifi ne perturbe pas les ondes. Ca fait un peu usine à gaz ce système. Reception 5,8 + transformation du signal + renvoi en wifi + connexion au récepteur. Je voudrais bien un retour d’utilisateur pour valider le concept.