Le 12 octobre dernier a eu lieu une course de drones un peu spéciale. Elle était destinée à finaliser 2 ans de recherche dans le domaine des drones autonomes par le Jet Propulsion Laboratory (JPL) de la Nasa, avec un financement de Google. Le projet visait à proposer une solution de pilotage automatisée et basée sur l’étude de l’image filmée à bord. Face au pilote Ken Loo, l’équipe du JPL a parié sur son racer entièrement automatisé et capable de voler rapidement sur le circuit.
Pari perdu !
Le drone autonome n’a pas fait mieux que 13,9 secondes de moyenne au tour, le pilote humain était à 11,1 secondes. La machine n’a donc pas gagné cette fois-ci, mais il est probable que l’homme soit en difficulté lors de prochaines courses. Les appareils automatisés prennent moins de risques et volent moins vite, mais leurs tours sont plus réguliers, sans erreurs qui pourraient les conduire au crash, ils ne se fatiguent pas au fil des tours et ils ne se déconcentrent pas. Les algorithmes vont s’améliorer pour mieux interpréter les images, ce qui devrait leur permettre de devenir ultra précis.
Remplacer les pilotes de compétition ?
Non ! Le but n’est évidemment pas de placer des “FPV drones robots” sur la grille de départ des compétitions, la plupart des règlements l’interdisent de toutes manières. Mais les technologies développées sont destinées à être intégrées dans des outils d’automatisation de tâches, comme dans les entrepôts, pour l’assistance aux opérations de secours, dans les outils des véhicules autonomes. Et même, assure la NASA, pour permettre à de futurs robots de se déplacer tout seuls dans une station spatiale…
Excellent! Ca devait arriver!
Et tout ça embarqué dans un 250?
No fate but what we make.
C’est comme pour les échecs, le go, la voiture, et demain les racers, si on prends le temps d’apprendre a la machine et d’améliorer ses algo (pendant que la technique des sensors s’améliore pour de meilleurs inputs), à de plus en plus court terme on finit derrière.
Faut arrêter de financer les cursus d’ingénieurs, comme ça plus de machines devant nous 🙂
Tres intéressant !
quand le fun l’emporte sur la technologie … :-))
Pour moi, ça veut surtout dire qu’un drone robot est plus performant que 99,9% des humains, y compris nous les pilotes du dimanche, qui arrivent à peine à finir un tour sans se crasher. 😉
Les conditions semblaient tout de même vraiment idéales pour l’IA. Circuit plutôt lent, pas d’obstacle inattendu (visiblement les trajectoires étaient pré calculées, il n’y avait pas de technologie d’évitement d’obstacle), pas de dénivelé, etc…
Bref, les champions de la discipline vont pouvoir encore dormir sur leurs 2 oreilles un peu plus longtemps que les joueurs de GO, qui étaient l’un des derniers bastion de l’intelligence humaine… Comme quoi les pilotes de racers font partie de l’élite 😉
Nous utilisons des cookies sur notre site Web pour vous offrir l'expérience la plus pertinente en mémorisant vos préférences et les visites répétées. Si vous continuez à utiliser ce site, nous considérons que vous consentez à l'utilisation des cookies.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Durée
Description
cookielawinfo-checbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Excellent! Ca devait arriver!
Et tout ça embarqué dans un 250?
No fate but what we make.
C’est comme pour les échecs, le go, la voiture, et demain les racers, si on prends le temps d’apprendre a la machine et d’améliorer ses algo (pendant que la technique des sensors s’améliore pour de meilleurs inputs), à de plus en plus court terme on finit derrière.
Faut arrêter de financer les cursus d’ingénieurs, comme ça plus de machines devant nous 🙂
Tres intéressant !
quand le fun l’emporte sur la technologie … :-))
Pour moi, ça veut surtout dire qu’un drone robot est plus performant que 99,9% des humains, y compris nous les pilotes du dimanche, qui arrivent à peine à finir un tour sans se crasher. 😉
Les conditions semblaient tout de même vraiment idéales pour l’IA. Circuit plutôt lent, pas d’obstacle inattendu (visiblement les trajectoires étaient pré calculées, il n’y avait pas de technologie d’évitement d’obstacle), pas de dénivelé, etc…
Bref, les champions de la discipline vont pouvoir encore dormir sur leurs 2 oreilles un peu plus longtemps que les joueurs de GO, qui étaient l’un des derniers bastion de l’intelligence humaine… Comme quoi les pilotes de racers font partie de l’élite 😉