Eachine EV100, le test

41
17397

La sensibilité ?

Elle est annoncée à -93 dB, ce qui est assez correct. En pratique ? La paire de lunettes s’est débrouillée aussi bien qu’un modèle Skyzone V1 – j’ai équipé les 2 modèles de mêmes antennes pour les besoins du test. C’est plutôt satisfaisant ! J’ai pu voler en intérieur avec les antennes bâton d’origine et un appareil de type Tiny Whoop avec une antenne dipôle, sans souffrir de parasites vraiment gênants. A noter que sur la vidéo d’un des écrans, filmée avec un iPhone 5S, apparaissent des bandeaux colorés verticaux. Ils sont invisibles à l’œil – et je n’ai pas d’explication au sujet de leur présence sur l’enregistrement.

Des points de détail ?

On entend à peine le ventilateur, qui pourtant est efficace pour éviter que de la buée ne se forme. Plusieurs utilisateurs se sont plaints de la batterie sur les forums de RCgroups, indiquant qu’elle avait perdu une cellule. Je n’ai pas expérimenté ce problème, ni en rechargeant la batterie en USB, ni avec un chargeur équilibreur classique. Bon point d’ailleurs pour le connecteur DC, qui est compatible avec les batteries de lunettes Fatshark, Skyzone, et de nombreux masques FPV. Je n’ai pas essayé de brancher une batterie 3S ou 4S sur les lunettes, comme je le fais avec des Skyzone V1 : il semble que les EV100 ne soient pas prévues pour une telle tension.

Faut-il les acheter ?

La réponse n’est pas simple. Les premiers prix pour des lunettes FPV sont aux alentours de 200 €. C’est cher et sans doute un facteur bloquant pour s’équiper quand on peine à réunir un budget. A 136 € environ chez Banggood (avec le port mais sans les taxes), avec un module de réception 5,8 GHz intégré, le rapport qualité – prix des EV100 est le meilleur du moment. Je serais donc tenté de vous les recommander malgré le FOV de 28° vraiment juste. Mais uniquement si vous désirez absolument vous équiper en lunettes FPV. Car pour un prix équivalent, le choix d’un masque d’immersion peut sembler plus pertinent puisqu’il propose une image bien plus grande. Attention tout de même, les masques d’entrée de gamme ne peuvent pas être réglés sur la profondeur d’une part, et sont trop étroits pour utiliser des lunettes correctrices. A moins que vous ne puissiez utiliser des lentilles, ce sont des défauts rédhibitoires si vous avez besoin d’une correction de la vue.

Pour résumer ?

Vous voulez absolument des lunettes d’immersion plutôt qu’un masque et votre budget est serré ? Les EV100 sont un bon choix. Sinon optez pour des lunettes plus évoluées et surtout avec un FOV plus grand, ou un masque… Ces lunettes semblent s’être vendues comme des petits pains, il y a donc un peu d’attente, avec des productions successives de 2000 à 3000 pièces. Vont-elles rester à ce prix ? Je n’ai pas la réponse…

Une vidéo

A gauche, une vidéo enregistrée via le DVR d’un masque Eachine EV800D avec les antennes d’origine (polarisée et patch). A droite l’écran de droite des lunettes EV100 équipées des antennes bâton d’origine filmé avec un iPhone 5S. Le multirotor est un Tiny Whoop doté d’un combo 5,8 GHz avec une antenne dipôle non polarisée. Il faut noter que les bandes colorées verticales parasites constatées sur la vidéo de l’EV100 ne sont visibles que filmées sur l’iPhone, elles ne sont pas apparentes quand on les regarde directement.

D’autres photos

41 COMMENTAIRES

  1. Il manque un dvr sur ces lunettes quand même. C’est utile pour savoir dans quel arbre est le racer 🙂

  2. A noter qu’en se dépêchant le 1er jour on pouvait les avoir pour 80€.
    Pour une pare de secours ou pour les amis ou passants c’est une affaire imbattable.

  3. Je trouve que le FOV n’est pas un critère en soit, qu’il faut vraiment essayé avant. Typiquement, si certains préfèrent avoir un écran géant, je ne peux pas voler en racer avec un un fov trop grand car je n’ai pas une vision globale de l’image, je dois bouger mon regard constamment.

  4. @ Sylvain : Ben du coup, c’est bien un critère puisque les FOV grands ne te correspondent pas 🙂
    Plus sérieusement, si, je pense vraiment que c’est un critère déterminant dans le choix du modèle, parmi d’autres, évidemment. Notamment pour ceux qui voient mal, comme moi, les écrans trop petits sont handicapants.
    Là où je te rejoins, essayer une paire de lunettes est le seul moyen d’être sûr de son choix. D’où l’intérêt, quand on veut s’équiper, d’aller faire un tour dans un club ou un événement s’il y en a.

  5. Salut
    Petite précision, ce n’est pas un vrai diversity qui occupe ces lunettes mais juste un switch qui bascule sur l’antenne ayant la meilleur réception

  6. J’ai pu en acheter une paire au prix plancher, avec en plus un coupon de réduction, 10%. Ça fait 77€.
    Visiblement sur les forum US ils indiquent que banggood n’a encore posté que 300 exemplaires, et que le reste doit revenir en stock le 3 octobre.
    Donc ça falloir être patient.

    Je viens d’un masque headplay avec lentilles rho, qui va carrément bien à ma vue. Mais avec un FOV presque trop grand! Les yeux balaient l’écran, et ça fait trop large à balayer, surtout quand on veut bolider. Et c’est vrai que ça fait grand dans le sac.

    Donc j’attends les ev100…

  7. Une paire qu’il faut voir comme une seconde paire d’appoint, sur le terrain, pour les ami(e)s, les passants désireux de mieux appréhender ce qu’on fait.

  8. Ou une très bonne paire pour débutant ou quelqu’un qui n’a pas un loyer à mettre dans des lunettes. Les masques c’est cool, mais paye ton encombrement…

  9. N’ayant eu que des écrans et des masques encombrants (Boscam 5802, Quanum DIY V2, Eachine VR-D2), j ‘avais mis mon réveil à 3h50 pour être sur d’en avoir une paire du premier batch, mais j’avais pas vu/lu que les noires arriveraient plus tard 🙁

    J’ai fait mon enfant capricieux, j’ai annulé ma commande et j’ai pris les Fatshark HD3, sur lesquelles je fantasmais depuis un moment sans vraiment penser me les prendre un jour. J’ai réussi à me convaincre que des HD3 à 335€, en sachant que les EV100 repasserais a 135€ après les soldes, c’était également une affaire 😀

    Ma femme pense que je vais recevoir les Eachine a 100$, je pense que je vais rien dire, et ne plus manger le midi jusqu’à noel :p

  10. Salut,
    j’ai eu la chance d’etre dans la seconde fournée d’envois et elle sont bien partie le 13 comme annoncé.
    Les retours me rassurent car ca n’est pas forcément mon habitude d’acheter sans avoir de retours au préalable.
    J’utilise actuellement un masque mais malgré des modifications, ma vue ne peut s’y faire. Je termine avec des maux de tête et une fatigue visuelle pas possible. C’est vraiment dommage car j’adore le coté immersif…
    J’espère que ca va le faire avec celle la et tant pis si c’est moins immersif.
    J’espère les avoir avant la fin du mois et je ferai un retour.

  11. Lunettes très intéressantes pour les petits budgets ou pour s’équiper d’une deuxième paire pour faire découvrir notre passion. Je doute que Fatshark baissera le prix de ses modèles mais plutôt que d’autres fabricants spécialisés aussi dans les “drones” vont sortir des modèles dans la même gamme de prix

  12. @ EpicUrien : Tu ne devrais pas jouer avec la perspicacité de ta femme, c’est un truc à perdre à tous les coups 🙂 🙂 🙂

  13. Test efficace, merci.
    A défaut d’un diversity, pourquoi ne pas utiliser 2 antennes (un patch et une circulaire)sur un seul récepteur avec une prise T ? C’est idiot comme idée ?

  14. Comme certains ici, je me suis levé à 3h45 et ai donc eu la chance d’avoir l’expédition du modèle blanc , je dois faire partie des 300 🙂
    Par contre pour ma part il n’est pas encore arrivé en France.
    Entretemps j’ai constaté que le code de réduc habituel de Banggood sur le matos RC (toysho => 7% 🙂 ) fonctionnait quand même sur ces lunettes alors que d’habitude ils ne permettent pas de cumuler les codes avec les promos !!
    Du coup ca faisait un prix canon (85€ prix de lancement -7% code rédu et 6,5% de cashback) . J’ai craqué et j’ai décidé d’en prendre une paire en noir pour le fiston.
    Je me doute bien que ce n’est pas la qualité “fatshark” mais à ce prix là, les review me laissent penser que je ne serai pas trop déçu …

    PS Par contre j’ai commandé de nouvelles antennes RP-SMA patch & cloverleaf 6 lobes

  15. @Guyls: Malheureusement pour les signaux HF, c’est pas aussi simple que ça …. Comme mentionné dans Ghostbuster, “il faut pas croiser les rayons”… Bon en fait, si tu additionnes des signaux HF, il y a de forts risques d’avoir des interférences destructives liées à la différence de phase entre eux… Pour pouvoir faire ce que tu dis, il faut absolument un circuit qui estime très finement ce déphasage… et je doute qu’il y en ai un … (quoique)

  16. J’en ai commandé une paire pendant la promo à 99$, celle-ci à été expédiée en début de semaine dernière, à ce prix je ne pense pas avoir pris de risques, d’autant que ce sera plus des lunettes d’appoints ou pour mon fils qui m’accompagnera, à moins que qu’elle me plaisent au point de remplacer mes vielles FatShark 🙂

  17. @Gerald : il faut passer par un site de cashback comme shoop, igraal, et autres. Perso j’utilise shoop (en passant par un site de bons plans style dealabs tu as même une prime de bienvenue de 15€, c’est pas grand chose vu le prix du matos mais c’est toujours bon à prendre 😉
    Il y a une semaine c’était le 11ème anniversaire de BG, ils avaient mis 6,5% de cashback au lieu de 5% habituellement, et il y avait des prix vraiment sympas. J’ai commandé l’ancienne version du X220 pour moins de 80€ en ARF, il y avait aussi le Lizard95 (excellent en vol, caméra à prévoir de changer mais du plaisir à piloter) à 75€, mais bon je l’avais déjà 🙂

    @FabienSt : il parait que l’image fait “petite” par rapport aux lunettes connues. Le FOV serait inférieur aux 28° annoncé. A voir à l’usage 🙁

  18. Les miennes ont été expédiées le 15/09. Je les ai eues à 84€ car je me suis précipité pour commander après réception du mail d’alerte au point d’en oublier de bénéficier du coupon de réduc. Mais ça reste un super prix.
    Je n’ai eu jusqu’à présent qu’un eachine vr007 qui ne m’a pas plu (encombrant bien que léger, tient chaud, image vraiment pas top et surtout incompatible avec la presbytie). J’attends donc de ces lunettes “low cost” un changement significatif en terme d’agrément . On peut trouver des contours en mousse adaptables si celui d’origine est trop épais ? Et quelqu’un sait si la batterie du VR007 pourrait être utilisée sur ces ev100 ?
    Merci !

  19. il y a qd meme 8767 pre orders a ce jour sur le modele donc à mon avis les gens ont jugés que c’etait interessant. Et vus comme il facile d’avoir des meilleurs optiques en asie que les fatsharks…On en reparle dans 1-2 ans : Je pense que ca risque de faire mal…

  20. La batterie de mon masque eachine vr d2 fonctionne avec les lunettes, on peut aussi les alimenter en microusb
    La réception est moins bonne que ce dernier, l’image est certes assez petite, et surtout la mousse est beaucoup trop épaisse j’ai commandé de la «farshark foam» chez Aliexpress
    Ce qui m’a beaucoup dérangé au début c’était la mousse, et une impression d’image doublée entre les deux yeux sans réussir à converger. On finit par prendre le coup et ca devient pas mal.
    Le récepteur fausse diversité montre ses limites en environnement difficile.
    Au final, pour moins de 80€ c’était une bonne affaire (pour moi en tous cas qui n’avait pas de lunettes)

  21. Reçues aujourd’hui, je suis ravi.
    En effet l’image est assez petite, mais très nette et on a pas besoin de bouger les yeux. Pour l’alim, la batterie de mon VR007 est compatible, et on peut aussi utiliser une powerbank selon la notice d’emploi (pas essayé).
    Pour la forme du masque, on a l’impression que c’est fait pour les petites têtes mais c’est bien la mousse qui est trop épaisse, du coup j’ai aussi commandé de la mousse Fatshark.
    La prise en main est immédiate, pour moi le réglage des focales et de l’écartement sont précis, j’ai pu me promener dans la maison avec le qx95 immédiatement. Le ventilo est très silencieux, je n’ai pu tester son efficacité (j’ai pas de sauna).
    Visiblement d’après ce que je lis il faut changer les antennes, mais vu mon niveau celles d’origine me vont très bien et on attendra un peu.
    Franchement pour 85 euros, et même pour le prix actuel de 135, je trouve que ça vaut vraiment le coup. Ce sont mes premières lunettes, j’avais juste testé des skyzone et je ne suis pas là de mettre le triple pour 3 millimètres de diagonale supplémentaires.

  22. Reçu ce jour (merci les greves a la Poste).
    Content de mon achat, pour la qualité de reception et la facilité de reglage. Reste à trouver un reglage pour mes yeux… Ca sent l’ophtalmo…
    Sinon, certe l’image est petite mais de bonne qualité, ca le fait tres bien pour piloter je trouve….
    A voir dans le temps.

  23. Oui l’image est propre mais un poil trop petit quand même, sinon l’interrupteur on/off du mien ne fonctionne pas… il reste allumé.
    Sinon effectivement, il ne s’agit pas d’un diversity mais de deux récepteur indépendants par écran… ce qui donner parfois des effets bizarres lol…

  24. Franchement je suis très déçu de ces lunettes. Tout est bien sauf la petitesse de l’écran. Impossible de voler en racer tellement l’image est petite. Pas vraiment immersif et pas de détail pour voler correctement. Passez votre chemin. Dommage le prix rendait les lunettes enfin abordables. Je conserve donc mon masque bricolé.
    Je les vends 80€

  25. Commentaire à froid après quelques semaines d’utilisation : ces lunettes sont loin d’être parfaites mais restent un très bon investissement, avec plusieurs défauts grandement correctibles :
    1) L’écran petit : il faut changer la mousse fournie, très confortable mais beaucoup trop épaisse. Avec la mousse fatshark assez fine, on a un FOV bien meilleur. Ca ne rend pas comme mon masque VR D2 de la même marque, mais au final l’image est très propre et assez immersive
    2) Dans certaines conditions de contraste fort, une barre grise pouvait apparaitre avec une déformation locale de l’image => il y a une correction possible qui nécessite d’ouvrir les lunettes pour rajouter un condensateur à un endroit. Pas très difficile pour qui sait manier un fer à souder, ca m’a pris 30 mn tout compris. Il y a un tuto sur l’excellent blog de fishpepper (qui l’a fait grace à BGJim de Banggood qui a donné le tuyau sur RCGroup).
    3) Une réception un peu moins bonne que mon VR D2 (qui est plutôt très bon). Ca reste franchement correct. J’ai changé une des 2 antennes par une bonne cloverleaf.
    4) Sur les premiers modèles, il y avait une led bleue à l’intérieur qui s’allume quand on branche la batterie, et qui “bave” un peu sur l’oeil droit (pas grand chose, mais lumière bleue visible quand fond noir). Un coup de scotch isolant dessus et on n’en parle plus.
    5) Quelques lignes croppées au haut et en bas. Je pense qu’un update logiciel devrait venir corriger ce défaut (ils avaient fait le même coup sur le VR D2 pour la partie enregistrement)

    Bon on voit bien qu’il y a quelques défauts liés à une sortie trop rapide et à un manque de validation. Mais pour le reste : écran de qualité, auto-scan, batterie qui dure 2H environ, très léger.
    Honnêtement, je n’ai plus trop envie de sortir mon gros masque, je m’y suis bien habitué et je n’ai pas de regret.

  26. Bonjour, j’ai reçu la mousse fatshark et moyennant quelques coups de ciseaux, ça rend le masque nettement plus confortable et je rejoins le commentaire de @Benjamin ci dessus.

  27. bonjour Fred, merci pour cette article que j’ai lu et relu et j’ai finalement craqué ce matin, les lunettes sont en promo sur banggood.
    Je trouve tes articles complet et interressent, je ne poste pas souvent car je suis débutant et les messages sont souvent technique.
    Merci pour ton travail qui aide bien les novices comme moi

  28. Avis aux amateurs, les EV100 sont de nouveau à moins 70% (d’un prix surévalué à la chinoise mais peu importe), soit 86€ pendant 124h.

    J’ai reçu les miennes : impossible de voir une seule image, quel que soit le réglage de l’écartement interpupillaire, je vous deux images côté a cote.
    C’est moi qui déconne ou ce sont les lunettes?
    Je précise que c’est ma première paire, jusqu’ici j’ai volé avec un masque.
    Votre avis est vivement souhaité !!!

    Rx

  29. L’image double effectivement j’ai eu le même problème au début, en regardant un point au loin comme Gérald j’arrivais finalement à “merger” les images. J’arrivais aussi à décoincer le problème en faisant bouger la caméra (en bougeant le drone dans ma main), comme si le mouvement aidait les yeux à converger.
    Au bout d’une dizaine d’essais , ca a fini par devenir de plus en plus facile, et maintenant je n’y pense même plus
    C’est une question d’habitude !

    Nota : avec une mousse moins épaisse les écrans sont plus près et ca aide aussi

  30. bon j’ai eut envie de m’essayer au FPV, j’ai regardé dans le masque d’un copain, ho la écran trop rapproché, en plus j’ai des problèmes de vue comme tout les ancien, donc le masque impossible, avec des lunettes si j’arrive à en rentrer pas mieux non plus. j’ai dit bon on va essayer des lunettes personne en avait dans mon coin et vu le prix je cour encore.donc j’ai fait il y a 8 jours l’acquisition de ces lunettes EV100, je me suis dit vu le prix aucun risque d’autant plus que je n’est jamais volé avec sa, je précise aussi que j’ai une déviation de la cloison nasale donc nez tordu et problème aussi pour ajuster les lunettes de vue. donc aller centrage pour commencer ,no problème, dioptre idem, je vois très nettement à ma grande surprise et l’écran me suffit largement,le plus pour moi serait une mousse légèrement plus épaisse et j’aurai vraiment une netteté parfaite mais la je pinaille essais ce jour, beaucoup de stress 20 minutes de vol vidéo et que du plaisirs. pour ce que j’en fait c’est parfait, quand je pense que pour l’instant les lunettes beaucoup plus chères ne sont mème pas réglable je dis bravo eaechine. maintenant je vais être obligé lol d’investir dans une voiture rc en FPV pour m’amuser avec moins de risque.amitiés à tous et plus pour ton site fred toujours au top.
    PS: peut être aussi que les derniers model on peut être été améliorée.

  31. La batterie, pour ma part, tient sans problème une après midi de session, suis jamais allé au bout, même avec le ventilo en permanence. Petits écrans donc logiquement consommation moindre par rapport aux plus grands. On trouve aussi des batteries supplémentaires à pas cher et une compatibilité avec les powerbank en micro usb. Pour l’utilisation que j’en ai je vois pas l’intérêt de passer à des lunettes plus cheres, peut être un jour les ev200 ou alors fatshark mais d occaz

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.