Horizon Hobby Blade Inductrix Pro, le test

16
6344

Points de détail

Avoir opté pour Betaflight est une excellente idée. Mais il est dommage que Horizon Hobby ait persévéré avec le connecteur JST 1.25, qui fait office de goulot d’étranglement pour l’alimentation. Cet appareil aurait gagné en puissance avec un connecteur de type JST PH 2.0 ou même Micro Losi. Rien ne vous empêche d’en changer, il suffit de couper la prise et d’en souder une autre à la place. L’autonomie est de 4 minutes de vol, après quoi la puissance est réduite. L’appareil chute comme une pierre après 4 minutes 30 de vol, sans prévenir… Une batterie LiHV permettrait de gagner un peu en autonomie. L’image diffusée par la caméra est correcte (toutes proportions gardées, il s’agit d’un retour vidéo analogique), et se comporte plutôt bien en faible luminosité. Un bon point pour la résistance aux chocs : j’ai maltraité cet appareil sur un parcours d’obstacles avec un sol en béton, il s’est sorti indemne de tous les chocs. Il a même résisté à un passage dans les hélices d’un Bebop 2 de Parrot ! Epreuve « Will it blend? » passée avec mention bien !

Faut-il l’acheter ?

Oui, pourquoi pas. Cet appareil est livré prêt à voler, avec des réglages auxquels il n’est pas besoin de toucher – mais tous les paramètres de vol sont modifiables grâce à l’adoption de Betaflight. Il est plutôt nerveux, parfait pour des vols de précision mais aussi de rapidité en intérieur, d’autant qu’il a résisté à tous les sévices que je lui ai infligé, et je n’y suis pas allé de main morte. Il est facile à réparer si les moteurs lâchent, sans devoir bricoler. Il faut tout de même disposer d’une radiocommande DSMX ou compatible. Pour en tirer le meilleur parti, il est recommandé de changer de connecteur de batterie… et de batteries, pour adopter du LiHV (voir ici). Le Blade Inductrix Pro de Horizon Hobby en version BnF (avec une batterie et son chargeur USB, mais sans radiocommande) est proposé par la boutique Studiosport pour moins de 135 €.

D’autres photos

16 COMMENTAIRES

  1. Salut,
    Fred tu sais comment “dé-briquer” la carte, je l’ai bloqué bêtement, il y a plein de points dessus, mais si je fais un pont n’importe où, je risque un beau sapin de noël…

  2. Plus de 2 fois plus cher qu’un eachine e10s, DsmX only et je ne parle pas du prix des spares, bon… Ca fait 70€ le carénage camera, quoi…

  3. @ TooCuur : La dernière non beta, c’est 3.1.7. En comptant les délais d’industrialisation, la 3.1.6 est tout de même bien placée 🙂

  4. @Fred : je parlais de l’ordre des chiffres dans l’article tu as écris 1.3.6 au lieu de 3.1.6. Bon je chipotte en même temps

  5. Merci pour cet article Fred 🙂

    Je viens récemment d’acheter un Eachine Tiny QX90 à -50% sur BG, soit 22.5€ !!
    Je trouve que 135€ ça commence à faire cher pour un modèle de si petite taille… ok il est sûrement beaucoup plus performant mais la différence de prix est vraiment énorme.

  6. J’ai acheté cet inductrix pro, plutôt agréablement surpris de la qualité d’image, mais même faiblesse que sur l’inductrix malgré les moteurs supposément plus puissants: quand on fait une figure (ex: flip), l’appareil chute et même en mettant plein gaz, il tombe comme une pierre et va souvent rebondir sur le sol; souci lié aux ducts/hélices ou simplement de puissance ?

    En tout cas le passage a betaflight avec son airmode est un vrai plus, je suis simplement déçu de la puissance de reprise.

  7. Hello !
    Merci beaucoup pour le test 😉

    De mon coté j’en a donc pris un et j’ai le fameux probleme d’armement, par contre j’utilise le module orange v1.2 de la Taranis.

    Mes Rxrange sont tous différents, c’est la misère. Et en plus ils changent légèrement a chaque redémarrage de la radio… Aie aie Comment je pourrais faire du coup ? Car des fois ca s’arme et d’autres non .

    merci =)

  8. EDIT: d’après la FAQ il ne faut pas le flasher, et en plus la version incluse de betaflight inclut bien la télémétrique spektrum, c’est donc le quad qui ne gère pas la télémétrie.

    https://www.horizonhobby.com/product/drone/drone-aircraft/bind-n-fly-15087–1/inductrix-fpv-pro-bnf-blh8570

    Dans un autre sujet, un membre du forum rcgroups prétend que Horizon Hobby se serait trompé sur l’orientation des moteurs (par rapport à l’angle des 3 axes des turbines) et recommande de les inverser pour réduire les décrochages d’hélice (prop wash) suite à un surplace ou après une figure:

    https://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=37554713&postcount=54

    J’ai vérifié et effectivement l’inductrix original utilisait une orientation inversée; alors, info ou intox ?

  9. @ ethernode Cool, merci pour le modèle DeviationTX ! 🙂
    Pour le reflash, je ne sais pas, je passe mon tour…
    Pour l’inversion des moteurs, je suis très circonspect sur l’impact que ça peut avoir. c.f. ce que j’avais publié là… Ce n’est pas trop compliqué de faire la modif, et de revenir à la config originale si ça déconne, ça vaut le coup d’essayer…

  10. La la question est plutôt liée aux ducts dont les “poutres” sont orientées comme des hélices, de base elles sont parallèles aux hélices et la question est de les mettre en opposition.

    Oui la manipulation est relativement réversible (j’ai déjà détruit les câblages en débranchant un moteur dans le passe) je resterai peut être. Merci !

    En tout cas ce petit inductrix est cool pour débuter le fpv mais j’attends un équivalent brushless la c’est trop poussif…

  11. bonjour
    seulement “4000” en frequence moteur sur betaflight ?

    perso en dessous de “10000” mes moteurs commencent a emettre un bruit inquietant et si je monte plus haut, je perds du couple donc je laisse “11000” tout le temps
    jai des MMW Insane et des Newbeedrone Gold

    comment mettre la bonne valeur a ce paramettre ?

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.