Eachine E010C

36
2617

eachine-e010c-06La mode des Tiny Whoop, ça vous gagne ! Même les modèles d’entrée de gamme n’échappent plus à un montage « prêt pour l’immersion ». C’est-à-dire à la présence d’un combo caméra-émetteur vidéo 5,8 GHz. C’est le cas de ce E010C de Eachine, qui s’appuie sur le E010 « classique. Ce que l’on ne sait pas, c’est si les moteurs ont été changés pour un peu plus de puissance. La prise de la batterie, en tous cas, est un peu plus efficace que celle des batteries de type Tiny Whoop, ce qui laisse espérer que les 45C de la batterie fournie puissent s ‘exprimer pendant le vol. La caméra est une 800TVL associée à un émetteur 5,8 GHz de 25 mW et 40 canaux. L’appareil offre des fonctions « headless », RTH… qui n’ont pas vraiment d’intérêt en immersion.

Points forts, points faibles

eachine-e010c-04Les points faibles de cet appareil ? Probablement sa radiocommande trop petite pour être agréable, bien qu’elle soit disponible en mode 1 et mode 2, et l’antenne de l’émetteur, efficace mais fragile. Les points forts ? Le fait que l’appareil soit prêt à l’emploi et à voler en immersion. Le prix, aussi, bien sûr, puisqu’il sera proposé à un peu plus de 35 € chez Banggood (avec le port mais hors taxes), habillé de vert ou de rouge. A qui s’adresse cet appareil ? Si vous pilotez en FPV avec des lunettes ou un masque, que vous avez des enfants, ce petit investissement permet d’initier vos gamins avec un appareil prêt à l’emploi, sans risque, pour un prix ultra léger (toujours sous surveillance d’un adulte, évidemment).

D’autres photos

eachine-e010c-05

eachine-e010c-02 eachine-e010c-01 eachine-e010c-03 eachine-e010c-07 eachine-e010c-08 eachine-e010c-09 eachine-e010c-10

36 COMMENTAIRES

  1. Attention, les antenne Cloverleaf finissent toujours écrasés par les collisions 😉
    Y a une petite combine dans la rubrique bidouille…

    Sinon vu l’enthousiasme général pour les nano racer, je pense qu’à force de miniaturisation et de perfectionnement (et la législation française), ceux-ci finiront par détrôner tôt ou tard les séries 200 comme ces derniers ont détrôné les 300 en leur temps…

    Et c’est temps mieux, car ceux-ci permettront d’organiser des courses de dingues sur des petites superficies.

  2. Comme dirait mes parents, vaut mieux ne rien faire que faire de la merde.
    Banggood/Eachine n’ont, à priori, pas eu les mêmes parents que moi, c’est fort dommage 🙂

  3. Et bien les prix sont de plus en plus bas !!!
    A voir ce que ca vaut, mais sur le papuer ca reste tout de meme correct (sauf l’espece de micro radio).

    @fabienst je ne pense pas que ces formats detronerons nos 210/250 … Certe c’est top mais ce n’est pas du tout la meme chose niveau comportement et puissance (en particulier les brushed). Par contre nous sommes d’accord c’est un excelent complement parfaitement adapte a l’indoor.
    Quand a la reglementation, pour le momenton est tranquil avec nos racer. Maintenant on est pas a l’abris mais il faut rester optimiste ^^

  4. @barry, je ne parle pas des nano drone actuels mais avec la miniaturisation des esc et des brushless dans l’avenir c’est inévitable je pense.

    @Ouhlala, c’est du snobisme ton commentaire, les grandes marques font de plus en plus de la merde et reste confortablement dans leurs standards sans réelles avancés technologiques, de plus que tu le veuilles ou non, leur matos est fabriqué en Chine.
    D’ailleurs c’est oublier que la marque ténor du drone est chinoise…

    Perso j’ai une excellente expérience avec du matos Eachine , leurs émetteurs VTX sont robuste et performant, mais comme dirait l’ancienne pub, y a plus cher mais c’est moins bien.

    Bref, on est passé en quelques années des chinois qui copiaient les occidentaux, aux occidentaux qui copient les chinois lol

  5. Excellent : enfin un constructeur qui assume le statut de Drone FPV jetable. Payer 100€+ un drone pour un truc très fragile et des batteries qui durent 3 vols, j’avais l’impression que ça ne gênait que moi. 😉

  6. J’attends le test. Ca devrait pas être fameux comme machine.
    Une version BNF est prévue ?

    @Fabienst, je n’ai pas trouvé la combine dont tu parles dans la rubrique bidouille

  7. Il n’y aura aucune mauvaise surprise avec cette machine.
    C’est une machine qui vole déjà bien (suffisamment de tests, rcgroups etc…) .Plein de passionnés l’ont déja équipé fpv exactement comme cette configuration qui a le mérite d’être montée comme ça par défaut, et le résultat sera donc forcément identique, donc bon, avec un prix qui reste imbattable.
    Perso j’ai une bonne expérience de Eachine (j’ai le falcon 250) car ils ont le mérite de vendre du matos généralement très correct pour un prix défiant toute concurrence. Ils ont démocratisé ce secteur avec des prix “jamais vus” jusque là, à l’image de Free pour l’adsl…

  8. @Bryan, entre autre… mais t’inquiètes je mords pas. Le nouveau proto du nano d’Aero-tek ça c’est une vrai machine… Avec des vrais nano brushless 🙂

  9. En gros plan, les soudures paraissent tellement fragiles :)) mais moi aussi bonne experience avec eachine et jamais ete decu, ca marche, rien a condigurer ou presque, pis l’antenne cloverleaf qui casse a force de plier, ca m’est jamais arrivé, pourtant la bete en a prit des gadins et des solides. En tout je vais etre le 1er a acheter cette machine.
    Remarque perso : avez vous remarquez en un ans, comment les prix on degringolé de moitié ? A ce prix la, y a un ans, on avais le mini-drone, pas de camera, rien tout nu.
    Maintenant on a une machine serieuse avec camera et tout.
    Moi je dit que l’an prochain, on aura des nanodrone pour 30$ avec camera, gps, detection dans tous les sens, bref la belle vie !

  10. @Fabienst: ne pas oublier le Moskito 70 chez FuriousFPV qui sont bien productifs en ce moment: https://www.facebook.com/FuriousFPV/photos/a.1070355863018702.1073741828.1061180087269613/1269401966447423/?type=3&theater (avec un Inductrix en dessus… impressionnant!)
     
    Sur ce petit E10C effectivement, tarif imbattable, bien que logique: le E010 est à moins de 15$ et les cam eachine autour de 20-25$, on economise en poil sur l’ensemble…
    Dommage que le module multi protocole DIY ne gère pas encore correctement le protocole du E010 (https://github.com/pascallanger/DIY-Multiprotocol-TX-Module/blob/master/Protocols_Details.md), ca aurait été top pour se faire une machine à prix plancher
    Après, on peut tjs remplacer la FC, mais bon ca fait quasi le prix de l’engin complet o_O

  11. @Mickmick : beaucoup de soudures sont reprises à la main, en chine cela ne coûte rien 🙁
    C’est vrai que c’est pas propre, mais bon c’est la mode drone Clenex (sans pub bien sûr ! 🙂

  12. 35€ prix imbattable! par contre dommage pour la radiocommande qui est celle bien merdique du E10… il aurait pu mettre une radio un peu plus évolué et vendre le tout 10/15€ de plus

  13. Il est vrai que toutes ces cloverleafs finissent comme des galettes après 3 ou 4 crash. QX90, QX80, QX95 même combat. Une antenne baton coupée court, soudée avec amour et un point de colle chaude ça tient très bien et la perte de qualité est minime. D’ou l’importance de l’antenne du recepteur !!
    Un frame costaud c’est la base d’un nano.

  14. @Fabienst : tu mords pas ? mais tu te permets de juger les commentaires des autres inutiles, tu veux qu’on juge les tiens aussi ? Il y a toujours eu un bon esprit ici, j’aimerais bien que ça dure.

  15. Bonjour à tous !!!

    Moi aussi je viens de me lancer dans le micro-racer. Dommage qu’on ne parle que des machines Eachine.

    Moi j’ai jeté mon dévolu sur cette machine : http://www.banggood.com/Kingkong-Smart100-100mm-Futaba-SUBS-DSM2-Receiver-Micro-FPV-Racing-Quadcopter-p-1091475.html?rmmds=search

    Pour le moment je ne lui trouve pas de défauts majeur !!!! L’antenne du VTX est top …. impossible de la casser … la qualité de la caméra est surprenante … la frame est géniale … elle a tout d’une grande. Le seul “soucis” c’est la fixation de la caméra … elle est juste collé et dégage au premier crash … deux rislans et c’est fixé pour toujours ;). Pour le reste c’est que du bon !!!! Carte FC livré avec cleanflight remplacé immédiatement par Betaflight 3.1 …. whouaaaaaaaaaaa ça marche tout de suite mieux !!!!!!!

    Maintenant on est en 1S .. le pilotage demande un doigté particulier … il faut oublier les ressources presque sans fin de nos gros 250 mais avec de l’entrainement il est possible de se faire plaisir ^^

    Voici une vidéos montrant mes débuts avec cette petite machine : https://www.youtube.com/watch?v=XFjdHc8juH8.

    Mike

  16. @joula, https://www.helicomicro.com/2016/11/20/mr-tuto-le-changement-dantenne-de-nano-camera/

    @Bryan, ne sois pas vexé mais ton commentaire n’apportait rien d’objectif, relis-toi, qui juge quoi ? tu dis que les batteries ne durent que 3 vols, tu sors ça d’où ? j’ai des Lipo 1S d’origine de mon Hubsan qui ont presque 2 ans qui tournent encore à merveille sur mon QX90… Alors oui le nano de cet article est un jouet comme sa radio… mais faut arrêter de crasher n’importe quoi, excuse-moi mais je suis lassé de lire des absurdités notamment sur les réseaux sociaux.

  17. Je trouve très bien ce drone clef en main tout le monde na pas de radio compatible ou volé en mode 2 pour des drone vendu sans radio ou avec en mode 2 .Je vole depuis 1989 en mode 1 et ma radio en 2,4 une devo 7. j’ai toujours volé avec mes avions en 35 avec ma futaba FF9 plus achetée 25000FB ou 625€ qui marche toujours comme ma première FC16 . Pour éviter les top radio en FPV, j’ai passé en 2,4.

  18. Pour débuter dans le FPV, il est super ,prix modique ,on trouve des pièces de rechange et accu . Le drone 5 accus ,16 élise de rechange, masque FPV autour de 100€ sans se soucier de réglage laborieux comme les CC3D ou autres les tops . Je viens de le recommandé à un débutant.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.