Le logiciel de configuration spécifique à Betaflight est disponible ! Petit rappel, si vous n’avez pas suivi tous les épisodes. Le firmware Baseflight pour les contrôleurs de vol est accompagné par son logiciel de configuration Baseflight, qui se présente sous la forme d’une application pour le navigateur web Chrome. Elle est donc compatible, en théorie, avec tout appareil capable de faire fonctionner Chrome. En parallèle de Baseflight – la raison de ce schisme est une querelle de clochers – a été développé Cleanflight.
Même principe
Un firmware sur le multirotor et une application pour Chrome, appelée Cleanflight Configurator. Ensuite est apparu Betaflight, développé par Boris B., qui reprend les bases de Cleanflight et va plus loin. Mais il fallait jusqu’à présent utiliser l’application Chrome Cleanflight pour configurer Betaflight. Pour profiter des options spécifiques à Betaflight, il fallait plonger dans le CLI, la Commande Line Interface. Autrement dit l’outil pour saisir des commandes à la main plutôt que via une interface graphique. Pratique et efficace pour les utilisateurs confirmés, mais une énigme pour les novices. Voilà qui est une histoire ancienne avec la disponibilité de Betaflight Configurator !
Ce que ça change ?
Si vous êtes habitué à l’interface de Cleanflight, vous ne serez pas dépaysés. A part le choix des couleurs, la présentation et la manière de procéder sont semblables. Il faut par exemple toujours valider les modifications avec le bouton « Save » avant qu’elles ne soient prises en compte. Mais avant même d’accéder aux réglages de Betaflight, il est désormais possible de flasher votre multirotor avec la dernière version de Betaflight directement depuis Betaflight Configurator (ce n’était pas possible depuis Cleanflight Configurator).
Et puis…
Dans la page de configuration, la mention unique à OneShot125 disparaît au profit d’un menu déroulant qui permet de choisir le mode classique PWM (à ne pas confondre avec celui de la liaison radio), mais aussi OneShot125, OneShot42 ou MultiShot. Font aussi leur apparition l’option « Unsynced PWM output » ainsi que les valeurs de la fréquence d’update du gyroscope ainsi que de la boucle PID. Si vous ne savez pas de quoi il retourne, n’y touchez pas. A noter qu’il est désormais possible de désactiver les différents capteurs comme l’accéléromètre, le baromètre altimétrique et le magnétomètre. Toutes ces options ne sont proposées que si Betaflight Configurator détecte un contrôleur de vol compatible.
Valeurs simplifiées
L’onglet « PID Tuning » a été modifié en vue d’être simplifié. Oubliées, les valeurs impossible à mémoriser et même à noter, comme la valeur I, qui était exprimée avec 3 décimales. Betaflight Configurator ne conserve que les valeurs significatives et se débarrasse de la virgule ? Au lieu d’un I à 0,020, on a désormais la mention à un I à 29. Seuls les rates sont encore notés avec une virgule. Les contrôleurs « ReWrite » et « Luxfloat » ont été renommés « Integer » et « Float ». Rien ne change dans l’onglet Modes où vous configurez les différents modes de vol, Airmode était déjà intégré dans Cleanflight Configurator. Rien ne change non plus dans les outils pour voler en 3D, ni la gestion des moteurs, celle des LED, de la Blackbox. La CLI est toujours disponible, parce qu’il n’est pas question d’aller supprimer une option aux moustachus attachés à leur lignes de commandes…
Comment télécharger Betaflight Configurator ? Il suffit, depuis le navigateur Chrome, de cliquer sur ce lien…
On a un soucis avec BF 2.9.
On a remarqué dans le Team (sur plusieurs quads) une réduction des temps de vols et nos Lipos qui se déchargent plus vite que d’habitude et qui chauffe plus. On pense qu’il y a un soucis de compatibilité au niveau des versions BlHeli 14.5 (ou 14.6 ?) et de BF 2.9 (sans descendre le looptime ou les Gyro, en prenant les valeurs initiales proposées error/measurement).
Problème DTerm ?
Problème Blheli > BF 2.9 ?
Vous constatez le même soucis de vidage lipo ?
Salut, je l’ai essayé hier soir en seance d’entraînement, j’ai beaucoup apprécié, malgré effectivement une perte autonomie flagrante. Mais à cote d’une kiss ça va on a de la marge rien d’alarmant . ( looptime 250 4k/2, multishot, frame scx200, rcx2205/2350kv, spf3, hélice tri dallbnv2 5*45).
Je suis toujours en 2.7.1 car je trouve ce firmware ultra stable. J’ai essayé la 2.8 il y a quelques semaines de ça et ce firmware ne m’avait pas du tout plus. J’imagine que 2.9 se base là dessus. J’attends du coup des améliorations en vous lisant 🙂 (4K/4K/8K, multishot, SCX200, DYS 2205 2550Kv, Xracer, DAL T5040).
Petite question? Faut-il flashé à nouveau à partir de Betaflight Conf pour avoir une clean instal ou alors, on peut directement opérer sur le logiciel BF alors que tout est réglé via CF?
Je ne sais pas si j’ai été très claire lol
Suite de mon commentaire sur l’histoire Lipo en 2.9.
Suis repassé (comme d’autres membres de notre Team) en 2.7.1 en passant par le GUI “vert” CleanFlight.
Oui, la 2.8.1 est la “suite logique” de la 2.9. J’évite pour l’instant.
Un des gars du Team a cramé son Emax RS2205 sous BF 2.9.
Un autre a baissé le Dterm à 80 et ça “chauffe” moins.
On attend…
Nous utilisons des cookies sur notre site Web pour vous offrir l'expérience la plus pertinente en mémorisant vos préférences et les visites répétées. Si vous continuez à utiliser ce site, nous considérons que vous consentez à l'utilisation des cookies.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Durée
Description
cookielawinfo-checbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
On a un soucis avec BF 2.9.
On a remarqué dans le Team (sur plusieurs quads) une réduction des temps de vols et nos Lipos qui se déchargent plus vite que d’habitude et qui chauffe plus. On pense qu’il y a un soucis de compatibilité au niveau des versions BlHeli 14.5 (ou 14.6 ?) et de BF 2.9 (sans descendre le looptime ou les Gyro, en prenant les valeurs initiales proposées error/measurement).
Problème DTerm ?
Problème Blheli > BF 2.9 ?
Vous constatez le même soucis de vidage lipo ?
Salut, je l’ai essayé hier soir en seance d’entraînement, j’ai beaucoup apprécié, malgré effectivement une perte autonomie flagrante. Mais à cote d’une kiss ça va on a de la marge rien d’alarmant . ( looptime 250 4k/2, multishot, frame scx200, rcx2205/2350kv, spf3, hélice tri dallbnv2 5*45).
Je suis toujours en 2.7.1 car je trouve ce firmware ultra stable. J’ai essayé la 2.8 il y a quelques semaines de ça et ce firmware ne m’avait pas du tout plus. J’imagine que 2.9 se base là dessus. J’attends du coup des améliorations en vous lisant 🙂 (4K/4K/8K, multishot, SCX200, DYS 2205 2550Kv, Xracer, DAL T5040).
Petite question? Faut-il flashé à nouveau à partir de Betaflight Conf pour avoir une clean instal ou alors, on peut directement opérer sur le logiciel BF alors que tout est réglé via CF?
Je ne sais pas si j’ai été très claire lol
Suite de mon commentaire sur l’histoire Lipo en 2.9.
Suis repassé (comme d’autres membres de notre Team) en 2.7.1 en passant par le GUI “vert” CleanFlight.
Oui, la 2.8.1 est la “suite logique” de la 2.9. J’évite pour l’instant.
Un des gars du Team a cramé son Emax RS2205 sous BF 2.9.
Un autre a baissé le Dterm à 80 et ça “chauffe” moins.
On attend…