Bebop, la vidéo

139
386

On vous l’avait promise, voici la vidéo filmée à partir du Bebop de Parrot. Laurent était aux commandes, en immersion, dans le beau décor de l’école Nationale Supérieure des Beaux-arts à Paris, privatisée pour une matinée par le constructeur français. A vous de juger ce que vaut la stabilisation numérique proposée par le nouvel appareil de Parrot. La suite des événements ? Ce sera quand nous aurons mis la main sur un exemplaire pour le cuisiner…

139 COMMENTAIRES

  1. Efficace le truc… en tout cas au moins en intérieur !

    On sent bien le “lag” quand il s’agit d’éviter les affiches.
    Hate joie

  2. je suis impressionné par la stabilité de l’engin, est ce du à la qualité du pilote ou l’engin est superbement bien équilibré, moi avec mon x4-H107c, j’arrive pas à virer sans perdre de la hauteur.
    Les couleurs du Parrot sont super sympa, je vais peu être me laisser tanté, mais j’attends les essais extérieures

  3. Merci, mais franchement vole lent stable, sans vent,s’en vitesse et prise d’angle donc à plant, etc. Les connaisseurs en rajouteront.

    C’est de la promo ! toujours pour les journalistes .

    Tiens, votre pote de Parrot si il veut je lui fait tester ça bête et on verra ce qu’il en ressort.

    Cela pue l’arnaque à la Franchis …

    Y il avait tout de même de la place pour lui mettre le démon… 😉

    Merci tout de même à Laurent et Fred pour tout ce travail, et les petits fours ils étaient bons ? 😉

  4. Laurent volait doucement au sol, mais beaucoup plus vite en hauteur (y’avait du monde, et l’appareil était sans carénage). Il est tout de même plus gros que le X4, juste pour info. Le vol est hyper stabilité et contrôlé, mais il y a moyen de le lâcher.
    J’ai volé juste après avec les débattements plus forts, mais pas en immersion (c’était du mode 2, et c’était un handicap pour moi)…

  5. Très septique sur le sujet de la stab logicielle je suis agréablement surpris…

    @Onclefly: je suis d’accord avec toi mais si la stabilité de l’image est réellement la même sur les series alors pour de la prise de vue aérienne amateur le produit peut s’avérer intéressant…après pour faire le GO FAST entre les arbres et au raz des pâquerettes je pense qu’il faut oublier…Ca reste quand meme un produit à destination du GRAND public.

    On peut pas leur enlever qu’il y a du progrès par rapport à l’AR mais bon faut voir en extérieur…c’est pas encore gagné…

  6. t’occupe pas des grincheux Fred.
    Bravo pour ton boulot et ton site que j’ai découvert il y a 1 mois, j’adore!

  7. Même si sans vent, tu as quand même les parties vibrantes du quad… or on voit très bien que ca marche super bien …
    Je ne fais pas donc trop de soucis pour les vibrations BF introduites par du vent ou vols plus rapides….

  8. Si l’algorithme de stabilisation est directement intégré dans la camera, ce module individuel vaut de l’or (si evidemment) il est possible de le récupérer pour être installer dans d’autres multi-rotors

  9. De plus si on est sceptique on trouve sur Youtube des vidéos de test des ingénieurs parrot en extérieur et avec du vent ou la stabilisation reste très bonne.
    Il y a même une vidéo avec le PDG de parrot qui se plante à l’atterrissage le drone ce met de côté et la vidéo reste à plat. On voit seulement 2 bandes noir apparaître qui correspond au limite du fish-eye.
    Moi j’attend que fnac ouvre les précoce du jaune avec skycontroller et je passe commande.

  10. Onclefly, hormis le fait qu’un commentaire sur deux de ta part est un gros troll, tu pourrais essayer de faire un effort sur le français ? Parce-que ça devient pénible, franchement, ce charabia.

  11. @onclefly
    pouvez-vous traduire les phrases suivante en français je ne comprend pas

    [“Tiens, votre pote de Parrot si il veut je lui fait tester ça bête et on verra ce qu’il en ressort.”]

    [“Cela pue l’arnaque à la Franchis …”]

    Dans ce que je comprend:
    je pilotais, donc je sais quoi je parle. Fred était la pour lui aussi prendre en main le Bebop et malgré le handicap de mode à réussi à s’en servir.

    Quant à ta dernière question: c’était le matin donc café, jus de fruits, viennoiseries. qui étaient bons.

    Et juste pour info, trouvez un web magazine indépendant, gratuit qui comme nous achète la grande majorité des produits présentés, ou a défaut indique que ceux ci on été donnés et par qui et qui malgré tout n’hésite pas les critiquer ouvertement… faites nous signe.

  12. excellent laurent ! cela fait déjà un moment que je me demande en quelle langue il s’exprime
    -et n’ai pas trouvé la solution.
    L’AURTOGRAFE bordel……

  13. Il a l’air vraiment bien ce joujou! Mais 500€ tout de même me paraissent excessifs ne vaudrait il pas mieux prendre un phantom pour le même prix? Même si l’utilisation n’est pas vraiment la même, je sais pas bien.

  14. C’est dimanche j’vais etre gentil..
    – surpris par la qualité de l’image pour un engin de cette catégorie
    la stabilité de l’image montre vite ses limites dés qu’il y a rotation -ça hache dure ! Est-ce un plus ??
    on est encore loin de celle d’un “apn” mais ça viendra !
    -vois pas en bas dommage.
    cela reste un ensemble assez homogène entre les petits et les gros…
    -reste le prix…aux gens de juger !!

  15. Ca reflète l’impression que j’ai eue : la stabilisation est étonnante, bien meilleure que ce à quoi je m’attendais. Sympa pour des prises de vues en avance ou en translation, mais pas en rotation. Le pilotage en immersion est amusant, mais la stabilisation ne le rend pas facile, malgré la présence d’un horizon artificiel. Donc le retour vidéo, c’est pour le cadrage et non pas pour piloter style FPV racing. Il y avait trop de lag pour ça, de toutes façons (mais il faudra réessayer dans un endroit sans surenchère de bornes Wifi).
    Le test, ce sera à l’usage dans le vent… (sachant qu’il y a une vidéo très encourageante qui avait été publiée il y a quelques temps)

  16. En fait, la partie supérieure est désolidarisée de la partie inférieure avec des dampers (on voit ceux à l’arrière dans les photos de la conférence de presse).

  17. L’image est belle , la stabilisation aussi , juste des sacades quand le drone pivote. Il y aura de toute façon des améliorations par la suite ! Le prix est un peut élevé a mon goût .

    Merci a Fred et Laurent.

  18. Le prix, c’est n’est pas si simple. Si tu prends un Phantom d’entrée de gamme (400 €) + une nacelle bruhsless d’entrée de gamme + une caméra avec retour vidéo, tu dépasses vite les 500 €. L’avantage du Phantom : tu as la radiocommande pour ce prix. L’inconvénient : ça prend de la place si tu veux le prendre en vacances…

  19. Le hachage de la vidéo me surprend car sur d’autre démo il n’y en avait pas serais-ce un problème d’encodage YouTube?
    Le choucas tu dis qu’on ne voit pas en bas mais il y a possibilité d’incliner la camera en haut et en bas.

  20. – 900 € avec la radio commande
    un dj2 vison + avec nacelle stabilisée 3 axes + tilt :1070 € (789 € le vision 1 ).
    y a de quoi réfléchir……
    je trouve Parrot un peu gourmand .!

  21. à voir en extérieur mais déjà très agréablement surpris par sa facilité de pilotage semble-t-il en intérieur pour une machine de taille moyenne/petite. La stabilisation est quand même pas mal du tout en intérieur, je n’ai jamais une image aussi stable sur mes petits drones (certes le parrot est plus gros mais même si je vole lentement ça tangue un peu alors qu’ici rien du tout). En plus, on peut espérer une amélioration des algorithmes de stabilisation.
    Le seul bémol pour moi, c’est le prix avec la télécommande (à la quelle il faudra rajouter une tablette…) et là on est dans les prix du drones type phantom… Mais ça m’a l’air d’un très bon produit pour quelqu’un qui veut faire des images pépères avec son smartphone : la différence avec l’AR drone est énorme, les images ont l’air parfaitement exploitables (et pour ceux qui auraient la mémoire courte, ça m’a l’air bien meilleur qu’avec un phantom I sans nacelle, souvenez-vous comment ça tanguait). Merci pour ce test.

  22. Sisi, tu peux regarder vers le bas. Pas à la verticale, mais bien vers le bas… Et vers le haut, la droite, etc. En vol en immersion, sans head tracking, c’est pas facile facile 😉

  23. vu la taille de la rc + le drone + les accessoires
    + les pellicules pour la caméra..
    on doit pas etre loin d’une valise DJ ??
    -Imagine la taille de la valise que j’ai confectionnée pour transporter mon phantom AVEC les protections d’hélices…………dur-dur !

  24. Oui, le prix de la radiocommande est heavy metal, ça ne fait aucun doute…

    Le vrai test, ce sera avec la machine prise en main de notre côté… C’est pour bientôt 🙂

  25. Bonjours ,

    effectivement ,il a une excellente qualité vidéo !

    Mais wouha ,le prix 😡 …Il y a 400 euros en trop à mon gout ^^ .

    Sinon ,il a combien d’autonomie ? Car avec ce système et sa config d’hélices tripale ,j’imagine qu’il doit pas voler longtemps .

  26. Tu t’autoconfirmes bien ;)))

    3 plages en 2,4 GHz : 2462, 2467 et 2472.
    4 plages en 5 GHz (mais je ne les connais pas)

    L’autonomie de la radio selon Parrot : 1h40. La batterie est la même que celle du Bebop (ouf !)

  27. 10 minutes à la louche… La batterie est une petite Lipo de 1200 mAh (la partie noire à l’arrière de l’appareil). Je suis persuadé qu’il est possible d’imaginer une batterie plus costaud en empilant les cellules vers le haut, sans trop modifier le comportement en vol. En revanche, comme DJI et Walkera, Parrot a fait le choix de connecteurs propriétaires pour sa batterie…

  28. super techno made in France. c est l avenir sans aucun doute. il faudrait avoir le moyen de choisir en retour un mode stab ou non stab, et surtout diminuer la taille de cette Tx qui me semble la etre un choix contestable. vive les devo 7E ! Bravo a Parrot, ca va cartonner !

  29. Bonjour,

    Ce produit m’intéresse beaucoup mais, à chaque vidéo, je trouve l’image un peu baveuse (la stabilisation, surement) et surtout surexposée. Dans quel mesure peut-on régler l’image? Quel serait les améliorations possibles (mises à jours)? Une belle image c’est quand même le “nerf de la guerre”.
    Pensez vous que les prix pourrait baiser après les fêtes?

    Merci

  30. Personne ne m’a répondu … peut on “regarder vers le bas” avec la cam ? Y a t’il une possibilité de diriger la camera ? Même juste un peu de façon logicielle ?

  31. Oui on peut sois directement sur l’écran du smartphone ou tablette ou si on possède le skycontroller via un joystick sur le dessus.

  32. Tiens d’ailleurs il y a des photos de ce bebop avec un point de reference pour voir la taille? j’ai un peu de mal à me faire une idée..
    genre tenu dans la main ou autres…
    C’est pliable?
     
    En tous cas la radio donne des ides pour une petite radio opentx style “double nunchuk” bien portable (voir pliable un peu comme la souris “Rat” chez mad catz)

  33. avant de tester la bête, prend des cours d’orthographe/grammaire, ca pique les yeux c’est horrible :-/

  34. En terme d’aéronautique la configuration 3 pales ne m’inquiéte pas -je préfèrerai même 4 ou 5 pales mais bien carrenées (du même coup -protection contre les chocs )
    -d’ou :meilleur rendement(hélices anticouples d’hélicos -turbines “worth” sur bateau – jetski..soufflantes de réacteurs double flux…)
    on se rapproche des turbines hp sur turbomachines….
    après :finesse de conception de ces hélices ..certaines me font rire-jaune !!!

  35. Oui, sorry, j’ai répondu sur un autre comm. On peut pointer la caméra avec le joystick de droite du Skycontroller, ou avec 2 doigts simultanément sur l’écran de la tablette…

  36. Ce sera à vérifier pendant le test… Pour la défense de la caméra :), la verrière était ultra lumineuse et le bas très sombre. J’ai un peu galéré à régler mon reflex pour prendre des photos vers le haut d’ailleurs.

  37. Ça c’est cool. franchement les images sont très propres. C’est un pointage physique ou logiciel ?

  38. Quel commentaire puant et stérile !

    Parrot est une fierté nationale, ce sont quand même eux qui ont lancés les quads “intelligents”

    Toi tu fais quoi pour l’innovation et l’emploi en France ?

  39. Me revoilà, MDR le troll 😉 cela permet d’en savoir plus sur vous tous. Ah ! Ah ! Ah

    Allez sérieusement vivement que vous l’avaient en main Fred & Laurent pour votre test.

    Bon dimanche, a tous, même les méchants … 😉

  40. Allez sérieusement vivement que vous l’avaient en main =
    Allez sérieusement vivement que vous L’AYEZ en main .

    Subjonctif:
    que j’aie
    que tu aies
    qu’il ait
    que nous ayons
    que vous ayez
    qu’ils aient
    signé : un autre troll !!! ; sinon vas discuter avec “l’oncle ben” ; ici on riz…..!!

  41. Possédant tout l’arsenal DJI (F550, Zenmuse, Video…) à plus de 1000€ y a un 1 an, je trouve le Bebop de Parrot plutôt intéressant dans la mesure ou tout est intégré. Je me rappel les déboires au montage de mon F550 quand il faut tout caser dans l’espace restreint ! Les réglages et tout trainer avec soi pour aller sur le site d’envol. Là, tout est intégré dans une si petite machine, je trouve plutôt que c’est une sacrée prouesse technologique de la part de Parrot. Le Sky Contrôleur est un excellent outils pour qui veut exploiter le vrai pilotage plutôt qu’avec son smartphone ou tablette. De plus, ça permet de dépasser les contraintes de portée du Wifi.
    La seule chose qui me chagrine, c’est le lag ! Je possède les lunettes Cinemizer (vrai fumisterie soit dit en passant) et je doute de faire du FPV dans de bonnes conditions. On attend les essais grandeur avant de passer commande. Si tel est le cas, je refourgue pour une bouchée de pain tout mon attirail DJI et Gopro !

  42. Parrot en avance ? Tu plaisantes ? Je te rappel que la stabilisation numérique existe depuis des années dans certains caméscopes.
    Rien ne vaut une stabilisation optique. Mais le cout est tout autre.

  43. Une stabilisation, oui. Mais est-ce qu’il existe une stabilisation qui compense des mouvements complets, pas juste des oscillations. Genre tu secoues le caméscope, tu le penches vers le bas, vers le haut, vers la droite, et l’image ne bouge pas ? Peut-être que des caméras professionnelles sont équipées (je ne m’y connais pas), mais je n’ai jamais rien rencontré de tel dans le grand public.
    En gros, est-ce qu’il existe un caméscope qui fasse le boulot d’une nacelle brushless ?

  44. Ca dépend de ce que tu veux faire en FPV. Si c’est pour du pilotage de précision ou de vitesse, le lag va être un souci (du moins si ce qu’on a vu avec Laurent se confirme). Si c’est pour du cadrage à l’écran, je pense que c’est ok…

  45. Attention Fred, tu confonds deux mondes totalement différents ! Ici on est en FPV / prise de vue aérienne. Donc, effectivement, on demande une stabilisation dans les 3 axes.
    Un caméscope, c’est pas la même utilisation.là, on demande une stabilisation sur les tremblements de la personne qui porte le score en bout de main. C’est pas pareil.
    Sinon, oui, tu as raison, la stabilisation du Bebop s’apparente à celle d’une nacelle.

  46. Oups, je ne suis pas certain d’avoir compris la question… L’angle est dirigé de manière logicielle, ni la caméra ni l’objectif ne bougent. Ca répond où j’ai rien pigé ?

  47. C’est bien ce que je me dis aussi. Parce que j’hésite entre ça et convertir mon F550 en TBS Discovery.

  48. Lopinkompri, moi 😉
    Tu disais que Parrot n’était pas en avance sur la stabilisation de l’image vu que ça existait depuis longtemps sur les caméscopes numériques. Mais on est d’accord que ce n’est pas la même stabilisation ? Donc que Parrot a bel et bien fait une percée dans ce domaine (celui de la simulation d’une nacelle), plus que les autres ? Et sans concurrent pour l’instant ? (à moins qu’il y en ait et que je ne les connaisse pas, évidemment).

  49. Oui, c’est bien ça. L’objectif est fixe. On dirige la vision de manière purement logiciel. C’est justement le rôle du processeur video. Le capteur est de 14 millions de pixels. La video comporte 2 millions de pixels (1080×1920). Le reste des pixels du capteur servent au processeur pour la stabilisation et les déplacements artificiels.

  50. T’as raison chris j’en suis à mon 2° apn stabilisé num.-autre chose que Parrot mais ne concourent pas dans la même cour….
    quand à la stabilisation optique ; faut mini 2 gyroscopes ……c’est du lourd !!

  51. Bon… je passe sur un précédent accrochage avec Oncefly que j’ai décidé d’ignorer…
    Dis moi, Fred, est-on vraiment dans de la HD ?
    sur mon écran d’ordi ça ne parait pas très net …
    Me trompe-je ? 🙂

  52. Salut bob
    me permet de te répondre en attendant fred qui à bien donné ce dimanche..
    se méfier des vidéos sur le net ; elles ne reflètent pas forcément la vraie qualitée ..:encodage – débit en Kbits; modifiés pour alléger des fichiers qui sont lourds..
    – depuis longtemps je monte des vidéos full hd en “avchd”-format sony
    ou MP4 “gopro” et sur l’ordi – et quelque soit le logiciel de lecture (j’en ai 5 ou 6) l’image est pas terrible..
    une fois sur clé usb – dans la télé c’est un régal….
    – après ; chaque cam a plus ou moins de “piqué” …c’est souvent une histoire d’€….et de marques…
    au vu de la vidéo c’est bien du full hd (à 25 ou 30fps)et qui m’a agréablement surpris.
    cordialement.. !

  53. Merci à Fred et à ses amis pour toutes les informations sur les drones, et le temps et l’énergie que cela nécessite 🙂
    Ce site est vraiment extraordinaire ! 😀

  54. Sûr que la stabilisation électronique des images vidéo est l’avenir. Apple ne s’est sans doute pas trompé quand il a doté son iPhone6 Plus de cette technologie qui sera vraisemblablement largement reprise par ses concurrents, comme d’hab ! Alors que les résultats sont déjà très satisfaisants, on peut parier que des progrès viendront améliorer les choses très rapidement. Les lags qui se font encore sentir seront rapidement gommés avec les nouvelles générations de processeurs plus rapides.
    http://www.clubic.com/video/smartphones/video-iphone-6-plus-vs-iphone-6-test-de-stabilisation-455623.html.

  55. Je rebondis sur ce post, pour signaler que ça serait super utile lors de votre test du Bebop ou tout autre appareil avec caméra propriétaire, de mettre à dispo un lien de téléchargement avec une vidéo “native” sans aucun traitement.

    J’ai aussi l’impression que la vidéo est hachée sur Youtube en 1080p.

  56. Oui oui, ça aurait dû être le cas, mais le transfert de la vidéo originale via les Internets entre Laurent et moi n’a pas été couronné de succès 😎 Je récupère la vidéo demain, je vais probablement en couper un extrait significatif (là où la caméra tourne) et j’uploaderai…

  57. Hello
    Merci encore pour cette preview et de ta présence sur les commentaires! Et n,écoute pas l’oncle déraille … Je vais sur votre site (à toi et Laurent bien sûre) tous les jours et franchement aucun reproche quand a une éventuelle influence/ sponsor et chauvinisme…
    Quel bruit fait le drone? Joli bruit?

  58. A propos de l'”onclefly” il va falloir mettre un filtre pour les gamins boutonneux ou débiles profonds..
    – ça énerve tout le monde et ne fait pas avancer le shmilblick…
    des fois je suis POUR la censure des ….. CONS !!!!!

    bonne nuits les petits enfants….père fouras !!! lol !

  59. Bonsoir je vais te rassurer et te décevoir :
    même en natif l’image n’est pas plus belle sur ordi puisque c’est celle-là que l’on traite au montage..(avant réencodage éventuel et recodage final suivant le codec.(mp4)….)
    je ne connais donc pas la solution (- hdmi sur tv !)
    – par contre comme on regarde toutes les vidéos avec le même défaut – les critères de comparaisons restent objectifs :quand ça branle – ça branle !!!!- quand c’est flou – c’est flou (léflouaflelou !!!)

    -( j’y pense et puis j’essuie..)

    bonne nuit !

  60. Salut, je rebondis sur cette discussion animé pour suggérer que ce serait super utile que vous nous fassiez gagner des Bebop lors de votre test… 😉

    Ca a l’air dément, vive Parrot!

  61. Apparemment l’engin tient toutes ses promesses du côté de la stabilisation numérique en intérieur…Et ça c’est la très bonne nouvelle du moment ! Là dessus PARROT a réussi sa Promo de mise en place de la “phase” confiance client par une parfaite stabilisation de l’image HD apparemment.
    Mais qu’en est-il du drone en extérieur et surtout du comportement moteur de l’engin dans la pampa…Parce que ça devrait être l’utilisation principale des différents acheteurs.
    Je suis à 100 % pour cette technologie d’avenir…Mais je ne crie pas trop vite victoire avant d’avoir, messieurs, le véritable test en plein air.Parce que je fais de l’image depuis une vingtaine d’année avec de la stabilisation optique et numérique de caméras , je sais qu’en extérieur les choses sont très différentes et même parfois surprenantes concernant la stabilisation d’une image en vol…Surtout si la motorisation d’un engin volant est insuffisante à la moindre petite rafale de vent…Donc Wait and Re-See !
    Même si la logique voudrait qu’avec une telle image de départ, à l’arrivée cela devrait le faire tout de même.
    Mais là où Onclefly marque un point sans le vouloir, c’est que la COM est une chose………………………………………………………………………………………………………………………Mais là où commence le vrai test, c’est sur le terrain sans trop de “Parrotisme” à la française………………..Eh bien évidemment, je compte sur Hélico Micro pour nous tracer le portrait de cette bestiole sans complaisance aucune !!!.Et alors nous pourrons véritablement nous faire une opinion de cette bien belle caméra volante.

  62. Pour l’instant la mécanique est mieux évidemment !

    Toutes proportions gardées on est au tout début de la stab numérique (cf MS Hyperlapse)/avec une marge de progression bien plus importante que la stab mécanique

  63. Du calme les gars, ou passé à autre chose dans le vie, car si vous n’avez qu’à moi sur qui taper, votre vie doit être une belle misère et super merdique…
    Si je vous plais pas, ainsi, quelle honte à vos ridicules, attaques minables, et j’en passe, gaminerie d’ados, dommage, en vous mourrez avec…

    Autre chose, on ne tire pas sur l’ambulance quand on est bien élevé et on sait à qui on s’adresse…
    La lâcheté devant un clavier cela vous connait…

    Heureusement aussi que je passe par là pour vous permet d’éviter une séance de PSY.

    Ceci dit revenons sagement à la BEBOP.
    Attendons tous ce qu’elle donnera sur le marché ainsi que toutes ces promesses.

    Bonne campagne publicitaire tout de même.
    Dommage que tout le monde ne fasse pas le pont ce week.

    Si s’est un bon produit, elle aura son succès ou
    au qu’à contraire, un flop.
    S’est surement pour cela que le prix de vente
    est si élever.

    Pour finir, j’ai jamais entendu parler que cette marque faisait de bon quad et bonne caméra, mais alors toujours une promo, à La pomme, ou Samsung, et bien d’autre avec cadeaux généraux au journaliste pour avoir un bon retour. on dit cela de bonne guerre.

    Autres choses, des quads et hélicos je commence à en avoir un placard, je l’ai achète tous, et donne juste un avis comme tous.

    S’est tout de même bien aussi quant je vous apporte des solutions.

    Sur ceux, je m’en vais faire voler un quad made in ONCLEFLY qui lui n’a pas besoin de pub et d’option à la con pour s’amuser comme un petit fou, de nuit, de jour et même dans le vent.

    😉

  64. Il est fort l’illettré, un concept je pense.
    Je tiens à féliciter les auteurs de ce super site.
    Bravo

  65. Oncefly=razmoquette???
    Tes idées et tes avis sont les tiennes, pas celles des autres!
    Ce qu’il te plaît n’est pas universel et tout ce qui est universel ne plaît pas forcément à tout le monde!

  66. Ah ça me rassure… je ne suis pas le seul que Oncefly saoule depuis un bon moment… Ses leçons de morales permanentes et critiques quasi systématiques sont vraiment pénibles.

  67. D’après mon expérience avec un ar drone 2:
    Pour la portée, il est possible d’ajouter une antenne externe (via une carte wifi usb par exemple) pour atteindre une portée de plus de 500m avec un pc ou une tablette windows (android et IOS jene sais pas). Et pour le pilotage avec l’ardrone 1 et 2, il est tout à fait possible de piloter via un pc avec un joystick, un joypad ou même une radio branchée en usb par exemple 🙂 A voir si ce sera possible pour le bebop.
    Par contre pour le lag, il n’y a pas trop de solution… sauf privilégier les vols tranquilles, histoire de pouvoir anticiper :-p
    Esperons que Parrot fera un peu mieux avec le bebop, mais bon ca reste du wifi…

  68. Il y a des forums biens pour toi..
    LEGO-MAJORETTES etc… tu verras c’est cool….
    Quand à ma vie : quand je descend de mon cabriolet pour monter à bord de mon bateau je la trouve pas mal car les glaçons sont déjà prêts

    J.M – de la rochelle .

  69. Oncefly, encore une fois, tes remarques, jugements et moqueries n’ont pas lieux d’être sur ce blog. Je pense que tu ne vas pas tarder à te faire dégager définitivement du site à ce rythme.

  70. Vous allez me laisser vivre tranquillement un jour ou vous avez un grave problème à aller voir vite avec un psy…

    Je vous donne la date de sortir et cela repart les relous.

    L’humour vous devez pas connaitre, comme la belle vie.

  71. hello Chris. Pourquoi tu n aimes pas tes lunettes Zeiss ? Elles ont l air sympas pourtant, sauf leur prix. Merci a Helico Micro pour cette article de plus tres sympa et nous faire decouvrir ce joli site parisien.

  72. C’est pas que je n’aime pas les Zeiss mais simplement que ça ne vaut pas le prix !!!
    Manque de définition (WVGA). La matrice est bien visible et ça pixelise.
    Pas vraiment immersive. T’as plutôt l’impression de regarder un écran de cinéma à travers un hublot.
    Le boitier de raccord de la source est vraiment chip (pour le prix, c’est honteux).

    Son seul point fort, c’est les matrices OLED qui te donnent une image très contrastée et péchue avec des couleurs bien chaudes. Ca fait pas image délavée des matrices LCD des Fatsharks et autres.
    Colorimétrie à revoir.
    Mode 3D… bof bof (sur Blu-ray). Ma TV Sony KDL-40EX720 fait bien mieux et c’est loin d’être une référence en la matière.

    Non, à ce prix, c’est foutage de gueule de la part de Zeiss.

    J’ai testé les Sony HMZ T3 (celle utilisée dans la video du Bebop), c’est un autre monde. Mais le prix aussi est élitiste !

  73. Je pense que oui vu qu’il y a un pack avec le drone seul. Ca t’obligerai à racheter un pack complet pour te retrouver avec un deuxième Bebop. Quoi que ça ferait un mulet…

  74. Pfff, non… Pour l’instant, les précommandes ne mentionnent pas l’achat de Skycontroller seul. Mais je vais poser la question, elle est très pertinente !

  75. Le retour avec le Skycontroller améliore beaucoup les choses, un peu comme le retour vidéo du Phantom 2 Vision+. Mais c’est certain que les vols énervés ne seront pas envisageables. A moins d’être fort en anticipation 😉

  76. Merci pour ta réponse. La question a été posée plusieurs fois sur leur Facebook mais Parrot ne semble pas vouloir y répondre… Espérons que tu es plus de chance en tant que journaliste !

  77. Hello, sauf erreur de ma part, Parrot annonce des quotas limités d’ci à la fin de l’année dans les deux versions. La question que je me pose c’est le placement produit. A qui est-il vraiment destiné? Même public que l’AR Drone? Même public que les Phantom? Amateur/loisirs ou le petit pro qui veux quelques prises de vues pour sa petite entreprise, sans pour autant faire appel à du lourd, côté budget et encombrement.
    D’après les infos que j’ai, Parrot n’a pas “encore” prévu de sac de transport…avis donc aux fournisseurs 🙂

  78. Le positionnement est clairement orienté grand public. Le prix élevé de l’AR.Drone l’a pas empêché de se vendre plus que n’importe quel autre modèle, tous constructeurs confondus. Je suppose que Parrot parie sur le fait que le prix du Bebop ne freinera pas plus les ventes…

  79. Pour le geek passionné non, le prix ne le freinera pas. En tout cas, pas pour moi. Même si je roule pas sur l’or, ça reste un sacré joujou !

  80. Oui, complètement, l’idée est de faire de belles images en volant relativement pépère. Et réussir à suivre le cadrage avec le retour…

  81. Hello

    Je me demandai quelle portée je pourrai avoir avec un ipad2. Sachant que le bebop est doté du dernier wifi ac (wifi récent ) et qu’il faut une tablette très récente et compatible pour en bénéficier … Je pense que la portée avec une tablette wifi standard sera bien moindre que les 300m annoncé! Qu’en pensez vous les techniciens ?jose espérer 100m ?

  82. Aie.., je suis choqué par la faible qualité des photos que je viens de voir sur le site officiel du bebop. j’espère que ça ne sera pas comme ça. On dirait une simple capture d’écran d’une vidéo tellement c’est moche. C’est vraiment plein de pixel. J’essaye de me convaincre que le drone va être top étant donné le prix parce que j’ai vraiment envie de l’avoir. Mais j’avoue aller de déception en déception.

    http://www.parrot.com/fr/gallery/bebop-drone-users/

    Auriez vous une idée de quand vous aurez un test à nous proposer? Je suis impatient 🙂

  83. J’ai la même inquitude pour la qualité de la vidéo. Les vidéos promo sont super soignées quand ils filment le drone mais quand ce sont les images qui proviennent de la camera du drone ça coince un peu. J’attend le teste et/ou d’éventuelles ameliorations. Mais là, pour moi il y a un problème.

  84. Bonsoir plus le temps passe et plus le doute est présent dans mon esprit de futur acheteur. Je m explique j envisage pour Noël l achat d’un drone. Je mettais fixe comme objectif d acquérir un dji fc 40. Je suis tombé sur le bebop et maintenant j hésite…:-( au regard des prix de ces appareils j ai peur de me planter dans mon achat. J attends donc vos futurs conseils. Merci d avance à tous et.toutes en espérant ne pas faire de hors sujet sur le forum…:-)

  85. Bonsoir plus le temps passe et plus le doute est présent dans mon esprit de futur acheteur. Je m explique j envisage pour Noël l achat d’un drone. Je mettais fixe comme objectif d acquérir un dji fc 40. Je suis tombé sur le bebop et maintenant j hésite…:-( au regard des prix de ces appareils j ai peur de me planter dans mon achat. J attends donc vos futurs conseils. Merci d avance à tous et.toutes en espérant ne pas faire de hors sujet sur le forum…:-)

    Désolé pour les fautes.. Je déteste la frappelle intuitive !! Je méttais roo m etais pardon

  86. Je suis mal placer pour te conseiller, je n’ai eu qu’un Parrot ar drone 2.0. Je le trouvais déjà très sympa, mais j’avais toujours peur de perdre le wi fi dès que je fessait un peu de hauteur et donc qu’il se pose je ne sais où.

    Personnellement je vais sans doute me diriger vers le Parrot Bebop avec le pack sky controler, même si il est pas le plus performant et qu’il est vraiment pas donné, les vidéos qu’on trouve sur youtube rendent déjà super bien (https://www.youtube.com/watch?v=YWRNz_LWKAI).
    Et ça petite taille permet de le prendre avec en vacance même si on prend l’avion :).

    J’avais émis une grosse réserve sur la qualité des photos mais je ne peux pas croire qu’il s’agisse de véritables photos prise avec le drone, elles sont trop moche. On dirait plus des captures d’écran de la vidéo démo.

  87. Merci pour le lien

    Pour la qualité des photos je partage ton inquiétude on sera bientôt fixer avec les premiers tests

    Globalement, je trouve que les vidéos manque de piqué.

    Mais bon le concept est tellement génial !!!!

  88. Tout bien réfléchi je pense que les photos ça ira, parceque elles seront à la résolution maximum du capteur. Hors sur le site les exemples sont en full hd, donc en utilisant le meme procédé que pour la vidéo (recadrer pour voir une seul partie de ce que voie le capteur, et qui dit recadrer avec un ptit capteur dit manque de détail).

    Mais pour les vidéos oui en effet ça manque de piqué comme tu dis. Après je suis aussi fan du concept.

  89. Salut, quand tu regarde les caractéristiques entre le DJI FC40 et le Bebop, il n’y à pas photo !
    Le Dji n’a pas la stabilisation video, ni la caméra du Bebop et est bien plus encombrant.
    Sans oublier qu’il à déjà 1 ans donc les choses ont pas mal évolué depuis.
    Après la porté des appareils semble identique sauf que pour le Dji on sait déjà que un vol à plus de 50m du pilote avec la vidéo en temps réel est très compliqué.
    Il faudra voir ce que donne le Bebop sur les tests mais pour moi y’a pas photo entre les deux, je pense d’ailleurs prendre le Bebop!

  90. Du coup la réception est prévu pour quand?
    Je voulais aussi le commander surtout qu’il y a 10€/100€ d’achat ce weekend ! Par contre je trouve que l’offre avec le skycontroller sur la Fnac, pas de bebop seul 🙁

  91. Il est encore en préparation de commande. Je suppose que je l aurai mercredi ou jeudi max.
    J ai payer 856e sur la fnac.

    J espère que la portée wifi sera bonne malgre la réglementation belge et française très stricte. Si pas je le ramène

  92. Bonjour,
    J’ai vu que le Bebop est sorti hie en boutique parrot, personne ne l’a récupéré et testé ?
    Car je ne vois encore aucun test sur le net, bizarre…

  93. Effectivement, j’ai téléchargé les clichés “HD” et on dirait vraiment des caps d’une vidéo… le rendu est en dessous de ce que fait mon smartphone vieux de plusieurs années…

    D’un coup, je trouves le rapport qualité/prix moins intéressent…

  94. Pour l’instant j’ai pas vu la tête des accessoires genre le chargeur ou le prix de la batterie supplémentaire?

    Combien de temps pour recharger une batterie?
    Il y a je supposes un chargeur secteur mais pas de version 12V pour prise allume cigare sur une voiture?

  95. Bon… Une bonne et une mauvaise noubelle.

    Apparament d après des messages de gars qui on appellés parrot directement, le bebop ne serai pas bridé en portée et en hauteur :-D. (je parle pas du wifi)

    La mauvaise nouvelle c est que Sur le site de la fnac la date à partir du quel la livraison commence est maintenant le 28 novembre. Sniii+ffff :'(

  96. Un premier essai a été réalisée par rc pilote online

    http://youtu.be/CYVutMm7bPQ

    Cette vidéo me rend encore plus impatient de le recevoir. Elle me rassure vraiment. Bon même si la résolution est ici limitée on se rend tout de même compte du manque de piqué de l image mais je suis globalement super satisfait de comment ça rend pour un si petit appareille.

  97. Pour ma part la fnac m’avait promis cette semaine mais ils viennent de modifier ma commence pour une livraison au 27/11. Je suis dégouté et vu qu’il est introuvable je pense a un retard de chez parrot.

  98. Effectivement je viens de voir sur le site de la Fnac, livraison à partir de 21 Novembre pour le Bebop seul (à 499€, il ne l’avaos pas avant d’ailleurs) et livraison prévu pour le 28 novembre pour le Bebop + Skycontroller à 899€.

    C’est quand même bizarre un retard pour un lancement surtout daté de longue date.

  99. Oui c’est ce genre de vidéo que j’attendais. Les plan sont plus longs et on prend la mesure de la stabilisation. C’est impressionnant. On voit aussi que l’on peut effectuer certain réglage pour l’image. Mais j’ai l’impression que l’image est tellement zoomé pour la stabilisation que l’on a au final une image avec une petit résolution… Ce serait bien si on avait le choix de moins compenser (moins zoomer donc) comme avec l’effet mercalli sur Adobe Première pro.

  100. Oui je suis d’accord, c’est bien du full hd mais ça ressemble à du plus à du 720p maximum.

    Mais pour moi il vaut mieux une image moins définie utilisable qu’une image full hd qui bouge dans tout les sens.

    A mon avis pour que l’image soit bien définie et net il faudra vraiment du beau temps.

  101. C’est clair, l’image n’a pas le piqué d’une Gopro 2/3/4… C’est une histoire de compromis. On se passe d’une nacelle fragile et lourde, on perd en piqué. Tout dépend des besoins. Pour des images irréprochables, la nacelle me semble encore nécessaire. Pour de belles images fun, ça suffit largement…

  102. C’est qui ONCLEFLY ? Il l’a teste le joujou ?
    Il a peut etre un brevet de pilote, mais cela serait etonnant vu comme il ecrit ! S’il vole pareil il faut pas lui donner un bijoux pareil en 2 jours il est casse
    Bravo Fred continue

  103. Bonjour à tous et félicitations à Fred pour ce site,

    J’ai une question qui peut paraître stupide mais existe t’il une autre alternative que le controler proposé par Parrot (en dehors de la tablette ou du smartphone) pour piloter ce beau joujou ?
    Un controler du même genre mais moins cher ?

    D’avance merci

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.