WLtoys V272

C’est la mode des nano quadricoptères, lancée par Hubsan avec son Nano Q4, également commercialisé par Estes sous le nom de ProtoX. Le petit nouveau, le V272 de WLtoys, ressemble furieusement à celui de Hubsan. Il faut l’étudier de près pour constater les différences. La structure ajourée, les moteurs, le canopy et le connecteur de charge ont un air de famille évident, mais ils sont différents…

Les caractéristiques

wltoys-v262-01La radiocommande est en 2,4 GHz (compatibles V222/202/212/262), avec une portée de 40 mètres. La batterie intégrée dans le V272 est fixe (mais elle peut sans doute être retirée comme sur le Nano Q4), c’est une 3,7V 100 mAh qui assure une autonomie de 4 à 5 minutes, avec un temps de charge de 30 minutes via USB. Le poids indiqué par les fiches techniques de tous les revendeurs est de… 336 grammes. Ce qui semble est un poil lourd, vous en conviendrez, pour un engin qui mesure 4,7 cm de côté pour 2,5 cm de hauteur !

L’appareil est proposé à moins de 20 € (hors port et taxes), chez HobbyGaGa par exemple, avec une disponibilité début mars. Chez Tmart, il est à un peu plus de 20 € (hors taxes), mais disponible avec un canopy noir, jaune ou vert… On le trouve aussi chez Banggood en version BnF (sans radiocommande) à… moins de 14 € (port compris mais hors taxes).

wltoys-v262-05

wltoys-v262-02

wltoys-v262-03

wltoys-v262-04

51 commentaires sur “WLtoys V272

  1. Bonjour ^^

    Chouette moustique ^^ mais chuis presque sur que mes chats vont l’aimé comme moi ^^ 😀

    Pour la maison quand il pleut ou au bureau pendant la pause pour faire peur aux collègues ^^

    Hâte de voir les retour sur cette appareil !

    Bien amicalement

  2. Si c’est comme pour le Nano Q4 de HUbsan, la structure tient plutôt bien. Ce sont les (minuscules) moteurs qui fatiguent (par sollicitation et/ou choc). Les changer est une sacrée paire de manches pour qui ne bricole pas 🙁

  3. Mon objectif : Installer des motors Chioli et essayer, je dis essayer d’installer
    un nano-FPV. TX5810-100 (1.2g), MC900A_V9(2.5g) (+LiPo 50-70mah = 2g)

  4. Si tu y parviens, ce sera probablement le plus petit appareil pour immersion…
    C’est quoi, les moteurs Chioli ?

  5. http://micro-motor-warehouse.com/

    J’ai déjà les 7-20-CL14. des bombes !!!

    Donc avec les versions 6-12 à venir (il y a que les 6-15 pour l’instant), ca devrait être plus puissant pour ces nanos. Si en plus, on arrive à trouver des hélices légèrement plus grandes (le pb c’est que l’axe mesure 0.7mn et les hélices qu’on trouve pour des moteurs 6-15 sont à 1mn), je pense que la charge utile devrait être de 6-7g

  6. la tx semble plus maniable que sur le q4… Pour la solidité du q4, je confirme: étonnante!

  7. Bonjour,
    A noter que, chez HobbyGaGa,il est dit qu’il est livré avec 2 batteries. Cela voudrait donc dire que, effectivement, la batterie est amovible.

  8. En fait, on aperçoit le connecteur de batterie sur l’une des photos (celle avec le câble USB), c’est donc comme sur le Nano Q4 : amovible, mais pas pratique à retirer…
    Du coup je suis étonné que HobbyGaGa offre une batterie supplémentaire !

  9. Je voulais aussi, mais le add to cart de 10 est grisé, j’ai bien l’impression que j’ai vidé ce qu’il restait de stock…

  10. La premiere chose que je vais enlever ce micro connecteur. Je vais mettre un JST XH (ou PH je sais plus) 1.25mn (0.1g)

  11. Pas de quoi

    Ca aide énormément pour se faire une micro config FPV ou encore un micro quad d’accro survitaminé.

  12. Sebydocky, perso, j’ai le nano Q4, mais il ne peux porter que 3,2 gr avec un contrôle difficile, 2 gr avec un bon contrôle, même avec des moteurs chaoli, je ne sais pas si tu ne sera quand même pas trop lourd, même les 0,5 gr de la canopy enlevée. Faudra que je les commande avec ceux pour le ptiot H de HK

  13. Ca vaut le coup d’essayer … :). J’ai un petit expoir quand même. Il faudra aussi d’autres hélices. Je pense à prendre celle du V252 et de les couper un peu … mais leur axes ne sont pas à 0.7mn… Avec un peu de chance, celles du V272 sont à 0.1mn dans ce cas, ca ouvre pas mal de portes pour remplacer ces hélices.

    Il y aurait une autre solution. C’est de mettre un système à pinion qui améliore grandement les perfs moteurs. Par example le SYMA X4 que je possède à un system original. Peut être ca peut être transposé …

  14. Benedikt n’a plus de 0720-14, il en restockera uniquement si de bons commentaires sont laissés sur la page produit sur son site, donc n’hésitez pas 😉

  15. C’est une bonne idée mais il te faudra un Step Up pour filtré
    les interférences (0.9g) + fils sup.

  16. Elles ne sont pas négligeable, je fais de l’électronique mais pas de FPV, donc je n’ai pas eu ce genre de soucis.

  17. Bonjour

    Il m’est impossible de m’inscrire sur le forum.
    le message « une erreur s’est produite » s’affiche en permanence

    Je n’ai pas trouvé d’autre endroit pour demander de l’aide.

    Merci

  18. Chez Tmart, il est aussi écrit que le modéle noir est fourni avec 2 batteries et un jeu de 4 hélices. Par contre rien n’est précisé pour les modéles jaune et vert.
    Mystère donc!!!

  19. J ai réalisé un FPV avec le nano Q4 et une camera TE60A ( la même camera de 90 FOV, mais avec emmeteur 5.8 integre), step up et condensateur de filtrage et malheureusement malgre les 5gr du setup, le resultat est trop lourd pour le Q4 :/ Les moteurs tire trop et le Q4 se met a clignoter des le decollage

  20. C’est pour ca qu’une des premières choses à faire est d’utiliser des moteurs pluis puissants, de plus grandes hélices afin d’augmenter la capacité de charge. Sinon point de salut. Dans mon idée, j’utilise aussi une LiPo dédiée (50 ou 70mah qui devrait suffire pour 5mn de transmission)

  21. axe moteur tordu .Quand on fait tourner le moteur l’hélice saute (et redescend lentement en tournoyant). j’ai eu la même.
    j’ai réussi a remettre l’axe plus ou moins droit avec une pince et c’est reparti.

  22. Ce n’est pas tout simplement l’hélice qui se fait la malle ?
    Evite de rester trop bas, il y a l’effet de sol qui déstabilise l’appareil…

  23. c’est l’hélice qui à un problème. je l’ai changée et un autre pilote que moi l’a testé. toujours le pouce cassé, j’en ai encore pour 2 semaines

  24. Arf. En fait, les conseils serviront sans doute à quelqu’un d’autre plus tard, le tien aussi, donc 🙂
    Ca fait d’ailleurs plaisir, j’ai souvent des mails de lecteurs qui me disent avoir réussi à réparer et revoler rien qu’en lisant les tests et leurs commentaires, sans devoir poser de question 🙂

  25. le dualsky 460 hornet est sorti il y a quelques mois deja, mais sur Banggood le modele livre est avec un controleur sans auto level, leur controleur FC450 est pluss simple pour un debutant avec l auto level. Sinon le prix est super interessant.

  26. Reçu aussi le noir & rouge. Mais j’avais reçu le vert la semaine dernière 😉 Je te laisse publier avant moi, j’ai programmé la publication pour le 2. Le 1er avril, ça fait trop fish 😉

  27. hello. finallement ca a donne quoi ces moteurs ? satisfaits ? ca change vraiment la puissance ? merci

  28. Oui j’ai vu ta vidéo hier soir sur YT 🙂 (tu devrais les mettre en non répertorié avant que le test soit publié).
    Pas de revue a priori pour moi pour celui-ci. Il y a en a déjà 2 sur RCgroup même si je crois que jacky vient de me l’envoyer (pourtant pas faut de lui avoir dit que je l’avais 🙂
    Je viens de faire une review d’une voiture 🙂 ca change 🙂 http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2136004#post27940803

  29. Je trouve super l’appareil, très stable et simple à contrôler. Par contre je suis toujours pas fan de cette télécommande, vous savez si il y a d’autres télécommandes compatibles ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

×